10块钱的时薪,和扩大灵活就业人员参加医保

山西一家面馆招人,无工作经验10块一小时,有工作经验11块,不提供五险一金。一天干8小时、一个月干23天的话,月工资最高2024块。
2026年10月1日起,山西省全日制用工小时最低工资标准是一类13.5元、二类12.9元、三类12.4元。面馆给的比三类地区最低标准还低一块多。
更扎心的是对比——太原一碗牛肉拉面卖18到19块。店员干一小时买不起一碗面,得干将近两小时才能吃上一碗。
有人会说:那你可以不干啊。
问题是,你不干,有的是人干。
这是劳动力市场里“次等劳动力市场”的典型特征——供大于求、议价能力弱、没有任何制度性保护。
面馆老板不是坏人,他只是按市场逻辑行事:有人10块愿意干,我为什么要给12块?

9月5号上海国际赛车场那事一出来我就写了 全网都在骂上海国际赛车场救援人员胆小,我倒是有点不同的看法 。当时我就觉得这事儿没那么简单。果真如此。

现场安保5小时60块,工作时间5个小时,时薪12块。没有接受培训,现场保安连灭火器都打不开,也没有穿防火服,出事故以后,现场也没有按规范摇旗。
唉,想什么呢?保安把灭火器交给79号荷兰车手哈托格都已经是尽薪尽责了,灭火器还能用,不是空的,都是烧高香了。
最后把91号车手从火里拽出来的,是那个荷兰人。系统该兜的底,靠一个参赛选手的本能兜了。

9月8号,七部门发了通知,灵活就业人员参加职工医保,缴费年限可以按月累计,每满12个月算1年。还推动超大城市取消户籍限制,鼓励平台搞“个人缴费+平台补贴”。
政策是好的。2025年灵活就业人员参加职工医保已经6982万人了。
但问题来了——面馆时薪10块、月入2024块的人,交得起吗?
咱们算笔账。
各地灵活就业人员职工医保月缴费标准,低的像河北唐县,363.36元一个月;四川内江,505元一个月;稍微高一点的,月缴费奔着500到600去了。
面馆店员一个月挣2024块。交完医保,剩1460到1660块。房租呢?吃饭呢?交通呢?
时薪12块的赛车场保安,一个月干满23天、每天8小时,2208块。交完医保,剩1700出头。
有人会说:那可以交居民医保啊,一年才几百块。
没错。但政策推的是“职工医保”——职工医保的缴费基数参照当地职工养老保险缴费基数来定,跟正规就业的平均工资挂钩。而面馆店员和赛车场保安的收入,跟“正规就业的平均工资”压根儿不在一个坐标系里。
面馆10块时薪、赛车场12块时薪、职工医保月缴三五百——这三件事放在一起,你会发现一个简单的算术题:
一个月入两千的人,每个月要拿出四分之一甚至更多的收入去交一份按“正规就业人员”标准设计的保险。 I赛事主办方不是坏人,它只是想把成本做低。保安公司不是坏人,它只是中间赚个差价。面馆老板不是坏人,他只是按市场行情给工资。政策制定者更不是坏人,他们确实在想办法扩大保障。
但当每个人都按“合理”的方式做自己分内的事,合起来的结果却是一个英国人被困在火里、一个荷兰人弃车救人、一个中国人时薪10块买不起一碗面、一个月入两千的人要拿五百块交医保。
经济学有个概念叫“政策目标与政策工具的错配”——目标是“扩大职工医保覆盖面”,工具是“让灵活就业人员交职工医保”。
但职工医保的缴费水平是按正规就业的平均工资设计的,跟灵活就业人员的实际收入对不上。
还有个概念叫“责任漂移”——原本该由组织者承担的安全责任,通过层层外包不断下移、稀释、最终消失在某个环节里。
主办方觉得我花钱买了服务,外包公司觉得我就是个中介,保安觉得我就是站个岗。结果火着起来的时候,谁都没责任,谁都不专业。
翻译成人话:锅是大家的,背锅的是你。
荷兰车手哈托格说希望有一天救人不再是英雄壮举,而是所有人的本能反应。
说得挺好。但在那之前——在12块时薪的保安、10块时薪的面馆店员、月入两千要交五百医保的灵活就业人员面前——这话听着有点奢侈。
不是因为他说错了。是因为一个靠本能和算术题都算不过来的系统兜底的社会,本身就出了问题。
效率的齿轮里血肉模糊。

我曾以这“效率的齿轮里血肉模糊”作为标题写过一篇探讨效率和公平的文章,后来没了。但事还在那儿摆着,有增不减。