高铁“锁喉女”事件中，最不该忽视的细节被忽视了

**每个人都有保持愚蠢的权利，而只有看到自己不行才能有进步的空间。

昨天和朋友们聊起高铁“锁喉女”。我说想就这个话题写一篇。朋友给我泼冷水：这个事情的热度已经过去了，再写还能有什么效果吗？而我想说的是，相对于看到什么热点就立刻扑上去，我更愿意冷静下来观察思考。一些情绪化的文字固然可以带来很不错的流量，但反而会错失掉从事件中获得启示的机会。而后者相较于简单的围观更有意义。

关于高铁“锁喉女”这件事的具体过程，想必很多朋友都已经熟知。网上的视频也有不少。加之自媒体人的深挖，应该可以大致还原出事情的原貌。在整个事件的发酵过程，有一个很有趣的现象。一开始，网络上几乎是一边倒的声讨那名男子，并对“锁喉女”的行为大加褒颂。就差将其坐地升级为民族英雄。但随着信息的不断传播，越来越多的人开始思考“锁喉女”的行为是否是合法的？如果类似的事情发生在自己身上会怎样？“锁喉女”的行为方式是否会蔓延和扩大？该女士敢不敢也锁喉“北极鲶鱼”？如此等等。看到这些评论后我感觉非常欣慰。一个人的觉醒往往就在于，能否看到一起社会事件背后和自己的联系。而独立思考和参与讨论，无疑是我一直希望通过文字带给大家的。

整个事件不再重复描述，我想讲的是其中一个很容易被忽略的细节。“锁喉女”在用一只手狠狠掐住那名男子的喉咙的时候，恶狠狠的说“你想干嘛啊！”在骂出一句脏话以后又立刻重复了这句话。

有朋友可能会奇怪，这样的话在日常生活中不是很常见的吗？例如路上两个人发生争执。随着热度不断攀升，其中一个人会说“你想干嘛？！”而对面那位立刻回应“你想干嘛！”（重音在第一个字）这两句话一旦说出来，就代表双方已经进入到准战时状态。基本等同于在东北有人说“你瞅啥？”而对方回一句“瞅你咋地……”

但中文最大的奥妙就是，同一句话放在不同的语言环境下往往表达出不同的含义。以“锁喉女”的这句“你想干嘛！”来说，暴露出一个非常典型的思维范式：不是你真的做了什么，而是问你到底“想”做什么。而这个想，到底是不是对方真的会这么想，并不重要。重要的是“锁喉女”甚至其他人认为的对方会怎么想。听上去是不是感觉很绕？如果再简化一点说就是，在“锁喉女”向那位男子出手之前已经给对方下了定义，并且张开了一个大大的逻辑陷阱。所以，无论对方怎么说，也摆脱不了“你就是这样想”的结论。而这种结论往往会是小题大做，把问题的性质升级拔高。例如，一个人偶尔发发牢骚就被视为对XX心存不满；一个人不愿意承认“遥遥领先”，必然是崇洋媚外的汉奸美狗，是行走的五十万。这些都会伤害“民族感情”，人人得而诛之。

这种“我想你会想什么”其实是一种严重异化的思维方式和语言方式。即，凡事都讲求要“透过现象看本质”“深挖思想根源”，把普通问题提升到重大原则性问题。把简单事件通过联想、渲染、附加含义，最终升华到敌我矛盾的高度进行评价。并且一旦开始启动，必然要伴随着一方的倒下为目标。与此同时，还会出现一大批看似义愤填膺实为盲从叫好者。那些人基本都是平时胆子最小、挨欺负最多的。他们最喜欢也最善于在某一方已经明显失势的时候上去抓一把、踹一脚，打顺风拳。**这种人其实并不是心中有多么正义，而是借机发泄不满，顺手占占便宜罢了。**并且这段经历还可以在相当长的时间里成为他们吹嘘的资本：“老子也曾经正义过”。

这种“你想干嘛？！”式的的法宝一旦祭出，很多不明就里的人往往就会乱了阵脚，越解释越显得软弱。尤其是当“立场”这面大旗被高高举起的时候，大多数人出于自保只能选择低头。而那种帽子与大棒齐飞的景象，多么熟悉，多么令人不寒而栗！

其实像这种“你到底想说什么！”式的质问，在我文章后面的留言里是很常见的。我想说，既然你心里已经有了一个坚定不移的结论，那么我无论多少解释也是无用。

在金融投资领域有一个专业术语叫“加杠杆”。简单可以理解为自己的经济实力不足或者不愿意投入更多资金，所以选择用借贷、融资等方式提高投资收益率。而“锁喉女”的行为逻辑其实也是采取了加杠杆。只不过她用的杠杆并不是钱，而是借势“立场”。她明白“我”的价值远远不够，所以选择让对方向“我们”这个庞大的群体低头。她用捆绑了“不许说我们中国不行”的方式让自己立于不败之地。但这种流于表面的爱国，其实并不是真正的爱国。充其量是借机发作，彰显自己的优越感罢了。她也并不是真的想用道理说服对方，而是想用恐惧和暴力使人屈服。否则，她完全可以用更有力的事实予以回击而不是直接锁喉！

**其实无论是对一个人还是对一个民族来说，只有看到自己哪里不行才有进步的空间。**这就好比一个人身上长了脓疮。这时候最应该做的是抓紧时间找医生对患处进行消毒、挤出脓液再上药包扎。这样才会尽快恢复健康。反之，如果只是捂着盖着，在脓疮的部位涂抹遮掩。还要不断的夸赞，谁敢提出异议就是别有用心。时间久了不仅病患处不会变好，反而有可能从一个小的脓疮发展成大面积的溃烂。严重的还会危及生命。

我在今年六月份，江西工业职业技术学院和重庆市秀山县中医医院食堂先后吃出老鼠头后，专门撰文提醒“预制菜”可能是造成这些事件的主要原因。作为最早就此事提出警告的自媒体人，我认为如果继续任由“预制菜”对食堂的野蛮入侵，造成的后果会比想象的更严重。不过那时候还没有多少人认为我说的有道理。而今天对于“预制菜”的社会讨论，恰恰印证了我曾经讲过的一切。那么，如果现在有人说，万恶的美帝中小学生为啥就不会吃保质期长达一年的“预制菜”午餐！那算不算递刀子，变相说“XX不好”？如果这些“刺耳”的声音都消失了，中国的孩子们的身体就会因此越来越健康吗？反之，前段时间有一条名叫党俊武的专家公开建议，全面取消所有退休人员的退休金并倡导终身劳动。这种说法是否也应该被问一句“你到底想干啥！？”

小到一个家庭，大到一个企业、一个族群，如果没有人性的关怀、没有对弱者的扶助、没有法律对个人权益的保障、没有对不同观点的包容，是不会有真正意义上的“遥遥领先”的。所谓“你想干嘛！”式的语言和行动，本质上是一种实施暴力的借口和人为制造的恐惧。当恐惧形成一种阴霾，长期盘踞在人的心头的时候。如何保护自己作为第一生存准则就开始发挥作用。人人变得循规蹈矩，谨言慎行，小心翼翼。就像林黛玉初进荣国府，“不敢多说一句话，不敢多行一步路”。这反而会成为民族进步最大的阻碍。

今天文章的结尾，用我的一位朋友的话做个总结：**多数人存在两个认知障碍，一是对自我身份地位的认知不到位，降的不够；第二个是对大格局的认知过于到位，想的太多太高级。**朋友们觉得有道理吗？