门阀割据、权力再分配与阶层突破基于社会对董袭莹家族不满的联想

门阀割据、权力再分配与阶层突破基于社会对董袭莹家族不满的联想

门阀割据、权力再分配与阶层突破基于社会对董袭莹家族不满的联想

一、董袭莹的现象更多体现的是权力格局演变后的门阀权贵阶层固化、代际传承以及与社会大众核心利益的碰撞

最近舆论持续刷屏董袭莹学历、家庭背景和职业造假,其实社会对这一话题之所以如此愤怒无非基于两点,即

1、对董袭莹家族的门阀格局固化与既定利益的代际传承极度不满,担心这票人依托裙带关系,堵塞社会通道,挤压寒门上升的空间

2、董袭莹以如此拉跨的学历与经历从医,动摇了太多人的利益,所有人都担心成为该荒唐事件的受害者

其实,董袭莹的现象更多体现的是权力格局演变后的门阀权贵阶层固化、代际传承以及与社会大众核心利益的碰撞

门阀权贵阶层是权力演变的必然产物,任何社会在稳定运行100年之后都会形成一系列的大小门阀阶层,最终形成阶层固化

其实,目前我的人生目标也就是穷尽权力在某一领域获得一定的江湖地位,为后世的发展开拓空间,这本无可厚非

但是,如不加有效控制,任何王权演变到最后都会形成“上品无寒门,下品无士族”的尴尬,最终导致王权更替

二、一国的“抡才大典”是决定中低社会阶层上升的通道和权力资源的分配,是最为重要的制度基础

门阀制度的产生主要基于三点,即

1、与既定权力体系利益勾兑与权力分配后形成的利益格局,任何王朝抢夺皇权时必须赢得既定利益派系的支持,联手将前王朝赶下台,自然会在新王朝中索要一定的权力

2、在既定王权演变的过程中,通过持续维护既定王权最终形成了新的利益体系,但是这种门阀权贵是寄生于既定王权的,必然会随着既定王权的衰落而消失,甚至一旦出现挑衅既定王权的苗头时,会被其反手做掉

3、市场博弈与出清后形成的权力体系,这种门阀贵族是基于既定的游戏规则,持续博弈与出清最终具备一定的实力后与权力勾兑形成的利益体系,甚至能够通过修改游戏规则实现自身的利益最大化

董袭莹家族就是基于这一点,即其祖父、父辈通过多年的努力后,逐步在某一领域掌握了话语权,具备修改游戏规则的实力后,孵化出来的董袭莹

董袭莹家族现象仅仅是寄生于既定利益格局之上,通过修改游戏规则,挤压非该利益体系内其他族群的核心利益,最终实现自身的家族利益最大化的权力蛀虫

一国的“抡才大典”是决定中低社会阶层上升的通道和权力资源的分配,是最为重要的制度基础,董袭莹家族现象就是掌控了权力分配游戏规则的制定与巧妙的利用,最终对其他群体形成了零和式的挤压,引起了社会的反弹

历代的高层和民间对门阀和朋党,都是严防死守,极度敏感,我们这个时代何尝不是如此,即通过系列的制度设置大幅杜绝门阀制

诸如统一考试、统一录取的高考,统一笔试与政审公示的公务员选拔制度导致太多权贵阶层的孩子无法继承其父辈的权力,最终导致董袭莹之流兜这么大的圈子,搞个别有用心的4+4,跑到美国读个三流的学位,再绕道回国,还得拉上一票专家给其不轨行为背书,搞得灰头土脸的

三、目前中国社会的制度设定都是基于要让自强不息成为阶层突破的主要通道,所有的利益再分配都是以“你能创造何种价值”为基准,其他的都不重要

即使董袭莹搞出一个浪花,但也逃不过《礼记》中的“君子之泽,三代而斩”的历史悖论,在该事件中,董袭莹是以一个极其弱者的形象展现于世人,竟需要通过找枪手、当小三、钻漏洞,来谋取私利,连光都不敢见

尤其现代工业文明和计划生育政策已从根本上瓦解了“多子多房”的基础,血缘关系网至多维系两代便濒临断裂,缺乏繁衍壮大的基础,最终导致即使是超级大人物、科学家所创立的家业、功绩或者恩泽,通常延续到三代就会被消耗殆尽,很难持续很多年

其实,权力、名望、地位等越是高级的越是难以传承和保存,遵从均值回归的天理

董袭莹事件虽然引起了社会的愤怒,但是****在全民监督、技术迭代和制度完善的今天,基于市场获取的资源更可持续

其实,目前中国社会的制度设定都是基于要让自强不息成为阶层突破的主要通道,所有的利益再分配都是以“你能创造何种价值”为基准,其他的都不重要

对于处于中低收入阶层的普罗大众而言,利用已有的社会游戏规则,通过嫁接资本与高科技,提升自身的价值创造力最关键,在新兴领域获得一定的话语权,成为既定利益格局的受益者是王道,而非挤在被权贵阶层把持利益格局已经固化的赛道“内卷”

伟人曾经说过,“党内无派,千奇百怪”,董袭莹事件是任何权力结构演变到一定程度的必然产物,无法全面遏制,但是可以通过舆论监督、监管打压与制度完善最终会让这类权力蛀虫无处遁形,杜绝其成为主流,让其仅在极小的范围内蹦跶

坚决“将权力装在笼子里”与对一切基于权力的混账行为强势打压是我党维系社会公平与正义的底线,但对个人而言,如果家族没有已成型的势力,再硬挤既定利益格局,注定是个牺牲品,很难有大的作为

四、我们这个社会必须坚守的底线就是权力与资本的高度勾兑,对其强势暴力打压

好在当前我们这个社会持续完善制度、打击不轨与创造增量财富,这既限定了权贵阶层的无序,又为中低收入群体的阶层上升提供了通道

其实,对执政党而言,要想让社会稳定的运行本能拒绝门阀士族的做大做强,挤压中低收入群体的生存空间,尤其我党的执政根本不需要门阀士族的支持,这事当前社会的大幸

董袭莹事件是社会演变到一定阶段的必然产物,只能打压,无法全面遏制,但是庆幸的是在当今社会这类既定利益继承只能在一定时间,一定范围内有效,很难规模化与持久化

对于非既定利益格局受益者的普通老百姓更应该寻求在新兴领域获得一定的时代与行业红利,成为时代红利的获益者,实现人生的价值

但是,我们这个社会必须坚守的底线就是权力与资本的高度勾兑,对其强势暴力打压

“当官不能想发财,发财不要想当官”,一旦权力彻底的沦为资本的打手,持续挤压中低收入群体的生存空间,我们这个国家也就进入下行通道了

舆论监督、监管打压与制度完善来杜绝既定利益格局获益者利用已有的权力代际传承权力,且全力杜绝资本与权力的勾兑,持续为中低收入群体创造阶层突破的机会,且通过中低收入群体的上升来稀释既定权力体系,瓦解其影响力,确保社会潜在创造力和生产力的最大化释放,实现社会的利益最大化