数下这张钞票上有多少个零？

一说起钱，所有人眼睛都放光。

张口闭口就是“我一个月挣多少”，“他一年能捞多少”。好像谁的票子多，谁就活得滋润，谁就高人一等。

你要是跟他说，钱（法币）这玩意儿，其实就是个交易媒介，本身一文不值，他八成得骂你神经病。

但事实就是如此！

货币，它本身能吃还是能穿？都不能！它唯一的用处，就是让你方便地跟你不认识的人换东西。

你辛辛苦苦干一个月活，老板给你发一堆纸片片，你再拿着这些纸片片，去换米、换面、换衣服、换手机。

这才是货币的本质——一个交换媒介，一个计算交换比率的工具。

所以啊，你名义上拿多少工资，账户里有多少存款，那都是虚的，一点都不重要！

重要的是什么？重要的是你生产出来的东西，或者你提供的服务，最终能换回来多少别人生产出来的东西和服务。

这才是你真正的财富，这才是你实际的生活水平。

好了，看到这里，你会想到什么？

你会觉得，这不废话吗？钱多当然能买更多东西啊！你要是这么想，那你就是还没弄明白这里头的经济学原理。

钱多，只是一个必要条件，还不是充分条件。

如果印钱跟印草纸一样容易，人人都是亿万富翁，那结果是什么？结果就是物价飞上天，你那点“亿万财富”，可能连个鸡蛋都买不起！

委内瑞拉、津巴布韦，不就是活生生的例子吗？

今天，我来用一个故事，给你说明白吧。

假设有三个人：一个厨师加外卖员小张，一个在工厂做衣服的女工小红，一个在农村养猪的老王。

一开始，他们仨还没用货币，搞的是以物易物。

小张每天跑断腿送外卖，但他自己不生产吃的穿的。

小红每天在缝纫机前咔咔咔，能做出漂亮的衣服，但她没空送外卖，也没工夫养猪。

老王呢，精心伺候他那几头猪，能产出猪肉，但他不会做衣服，也懒得自己跑腿。

这时候，他们怎么交换？

小张可能得跑好几趟，给老王送几次别人家的饭，才能换回一块猪肉。

然后他又得跑好几趟，给小红送几次东西，才能用这块猪肉（或者猪肉的一部分）换回一件衣服。

小红做一件衣服，可能也得琢磨着，这件衣服能换多少猪肉，或者能让小张给她做几次饭跑多少趟腿。

老王杀一头猪，也得盘算着，这头猪能换多少件衣服，能享受多少次送餐上门的服务。

你看，以物易物多麻烦！

你想要的东西，人家不一定要你的东西。就算双方都想要，那交换比率怎么定？一件衣服换几斤猪肉？送一次外卖值多少猪肉？这都得讨价还价，费时费力。

这时候，货币就出场了。假设他们约定，用一种大家都认可的“天下币”来作为交换媒介。

通过货币媒体，几个人的收入，就可以量化为统一的货币收入

小张、小红、老王都是通用劳动力，他们每天的名义收入都是100元。

但是，由于生产力普遍低下，市场上的物价也因为生产力低下而相对较高。

外卖：每单25元

衣服：每件100元

猪肉：每斤20元

这时，他们一天收入的购买力分别是点4份外卖或买一件衣服，或买五斤猪肉。

现在，重点来了！资本开始介入，生产方式开始改变，也就是“迂回生产”程度加深了。

小张、小红、老王的生产效率都大大提高了。

资本投入后，生产效率提升，物价下降：

外卖员小张： 平台投入资本，开发各种帮助提高效率的工具，小张送单效率大幅提升。

由于整个外卖行业效率提升，竞争加剧，外卖的单价从每单20元降到了每单5元！

服装工人小红： 服装厂投入资本，生产衣服的效率极大提升，每件衣服的售价从每件100天下币降到了每件25元！

养猪人老王： 农业科技公司或大型养殖集团投入资本，养猪效率和产量大增，每斤猪肉的市场价格从20个天下币降到了每斤5元！

但这时，他们三个人的名义货币收入并没有提高，还是100一天。

你看，他们干的活更多了，但收入却没有涨。

骑手和厨师原来一天只能跑五单，现在要干20单了，小红原来一天只生产一件衣服，现在要生产四件了，养猪人养的猪的数量也是原来的四倍。

是不是被压榨了呀？

但你只要换个角度看，你会惊讶地发现，他们的实际财富却不一样了。

他们一天的工作，可以点20份外卖（5倍于过往），4件衣服（4倍于过往），20斤猪肉（4倍于过往）

请问，他们变富了吗？变富了呀，他们的财富增长了四至五倍呀。

你看，数据一摆出来，是不是就一目了然了？

关键不在于你手里那几张“天下币”的数字是200还是2000，甚至它是不是叫“天下币”都不重要。

重要的是，整个社会的生产机器，因为资本的投入，轰隆隆地转得更快了，生产出来的衣服、猪肉、外卖服务（以及其他所有东西）更多了，更便宜了！

这时候，就算你的名义工资一分钱没涨，就死死地钉在每天100块收入上，但因为所有的东西都便宜了四分之三，你用同样的100个天下币，能买回来的东西比以前多了整整四倍！

你的生活水平是不是就实实在在地提高了？

能看明白这一点，就算是经济学入了点门了。

政府印再多钱，给你发再多补贴，人为给你提高工资，那都是镜花水月，都是在玩数字游戏，最终只会导致通货膨胀，把你的购买力转移、稀释你的财富或者让所有的物价上涨。

你名义上拿的钱再多，物价涨得更凶，你还是个穷光蛋！

只有实实在在的资本积累，只有企业家精神的发挥，只有技术进步和生产方式的改进，才能带来生产效率的真正提高，才能让商品和服务变得越来越便宜，越来越丰富，才能让全体社会成员（尤其是消费者）的生活水平得到真正的、可持续的改善。

哪怕你的名义工资纹丝不动，只要物价哗哗往下降，你就是最大的受益者！

这个历程，你不就经历了四十年吗？

四十年前，你买台彩电要多少钱？要几个月的工资？一年的收入都买不起啊，现在最便宜的32寸液晶彩电，二百块就抱回家了，一天的收入。

所以，下次再有人跟你吹嘘某国一个月挣多少多少钱的时候，你就可以在心里呵呵他了。

你得问问他，他那点钱，在他那个地方，能买多少斤猪肉，能下几次馆子，能请几次保姆，能换几部新手机。** **

如果东西死贵，他挣再多也是个名义上的富翁，实际上的穷鬼。

你也别再天天只盼着老板给你涨工资了（当然，能涨更好，但不能只指望这个）。

你更应该盼着的是，整个社会的企业家们，都能赚到钱，都能有积极性去投资，去研发新技术，去改进生产流程。

这个社会的普通劳动者，也在积极储蓄，积极投资，包括投资于自己的技能。

因为只有这样，整个社会的资本才会更加充裕，才能生产出更多、更好、更便宜的商品和服务来卖给你。

只有当所有东西都便宜得像不要钱一样的时候，你那点名义工资（哪怕没涨）才真正值钱了，你才能真正实现“消费自由”！

那些天天喊着要“共同富裕”，想通过打压资本、限制市场、搞平均主义来实现共同富裕的，我看他们都是脑子进了水。

他们在追求一个不是真实财货的货币收入上涨。这不是愚不可及吗？

你只要货币的话，来来来，给我打赏一百，我给你200亿津巴布韦币，让你过过亿万富翁的瘾。

没有资本的投入，没有生产效率的提高，没有消费品生产数量的增加，哪来的富裕？

一些人天天追求分配财富，要将别人的钱分给自己，但你想过没有，这一样是消灭资本的过程，就是一个消灭未来消费品生产总量，推动未来消费品价格上升的一个过程。

眼下一时爽，未来则会“莫名其妙”地变穷。

人之所以为人，不是动物，就是因为人会储蓄，会积累，会扩大生产，才能走向文明，越来越富裕。

将有钱人的钱全部分给穷人当期消费掉，只要坚持几十年，将原有资本消耗怠尽，结果 就是回到动物世界。

让我们过上好日子的，不是政府印的那些纸片片，也不是名义上的高工资，而是那些能够不断提高生产效率、降低商品价格的企业家和民众们（买股票买基金买债券投资教育）所投入的资本！