iPhone Air 真的来了，遮羞布终于被扯下来了

现在是 11 月，iPhone Air 上市已经有一阵子了。这机子最大的特点是什么？无卡化。说白了，就是直接要把那个用了几十年的 SIM 卡槽给封死。

拿到真机的那一刻，很多人心情挺复杂的。手里这块像玻璃砖一样的东西，真的把那个用了几十年的 SIM 卡槽给填平了。整机无开孔，干干净净。

但这都不是重点。重点是，就在这款手机发布的短短几个星期里，国内通信圈发生了一场堪称“变脸”的大戏。

之前一直对手机 eSIM 严防死守、推三阻四的三大运营商，突然这就“顺滑”地支持了？之前还在疯狂卷摄像头、卷屏幕边框的国产手机厂商，据说内部已经炸锅了，紧急调整产品线，都在跟进“无孔化”。

你看，还是那个老配方，还是那个熟悉的味道：只要苹果不动，我们就装死；苹果一动，我们跪得比谁都快。

这场面，看着热闹，实则窝囊。

咱们中国的通信行业，包括那些天天喊着“遥遥领先”的国产手机厂商，似乎陷入了一个极其荒诞的怪圈：真正的变革，从来不是我们自己想出来的，甚至不是我们愿意干的，必须得等苹果这个“外人”拿着鞭子抽一下，我们才肯往前挪一步。

这是一场持续了十几年的闹剧，不仅可笑，而且让人心里发堵。

一、 被遗忘的“阉割版”手机

把时间倒回去十几年。现在的年轻人可能根本不敢信，当年的国行手机，是不能连 WiFi 的。

这事儿现在听起来简直像天方夜谭。你花大几千块买个智能手机，结果只能用那个死贵死贵、慢得像蜗牛一样的 2G 或 3G 网络。为什么？因为这是咱们运营商的“规矩”。

那时候，WiFi 技术在国外早就普及了。但咱们的运营商怎么想的？算盘打得震天响。当年的流量那是真的金贵，36 块钱的套餐里可能就给你 150 兆流量。这点流量能干啥？挂个 QQ，发几封邮件，没了。你要是想看个图、下个歌？对不起，那是另外的价钱。

运营商想得明白：要是放开了 WiFi，你们这帮用户到哪都去蹭免费网，谁还来买我的高价流量包？ 更可怕的是，WiFi 还能打网络电话，那以后语音通话费怎么收？这简直是直接把手伸到运营商兜里抢钱，绝对不行。

于是，一个震惊世界的奇葩规定出来了：国行手机，必须阉割 WiFi 模块。

那时候国内的手机厂商在干嘛？他们在沉默，在配合。没有一家厂商敢站出来说：“这不合理，这坑害了消费者。” 大家为了能进运营商的集采名单，为了能摆进营业厅的柜台，全都老老实实地把 WiFi 功能给锁了。

结果呢？那是水货手机最猖獗的年代。消费者不是傻子，大家宁愿去买没有保修、风险巨大的美版、港版水货，也不愿意买那个被阉割的国行正品。

直到 2009 年，iPhone 正式入华。虽然第一批国行 iPhone 也被迫阉割了 WiFi，但苹果带来的冲击太大了。用户体验的落差被无限放大，民怨沸腾，再加上国际市场的倒逼，这道封锁线才终于被冲垮。

你看，如果不是苹果把这种“完整体验”摆在台面上，告诉大家手机本来应该是什么样，运营商能躺在这个封闭的池塘里再吃好几年红利。

二、 一把剪刀的羞辱

WiFi 只是个开始。再后来，是那张小小的 SIM 卡。

2012 年，iPhone 5 出来了。乔布斯那种偏执狂的劲儿又上来了，为了给手机腾出哪怕几毫米的空间，苹果搞出了一个 nano SIM 卡。这玩意儿比当时市面上所有的卡都要小一大圈。

当时国内的运营商和手机厂商是什么反应？全是看笑话的。

大家都觉得苹果疯了。那时候满大街都是标准大卡，谁会为了你一个手机去换卡？这不是自找麻烦吗？国产厂商更是按兵不动，觉得这又是苹果在作死。

结果呢？iPhone 5 发售仅仅一周，风向全变了。

联通第一个反应过来，连夜宣布首发 nano SIM 卡。紧接着，移动和电信也慌了，赶紧跟进。那时候大街小巷的手机店里，最火的生意是“剪卡”。

你肯定记得那个画面：你拿着刚买的新手机，跑到营业厅或者路边摊，老板拿出一个像订书机一样的剪卡器，“咔嚓”一声，把你原来的大卡剪成小卡。有时候剪坏了，还得花钱补卡。

这不仅是一次技术标准的变更，这简直是对国内行业的一次公开羞辱。

为什么我们自己就从来没想过把卡做小点？是为了节省成本吗？不是。是因为懒，是因为傲慢。在运营商眼里，卡大卡小不重要，只要你能把话费交了就行。在手机厂商眼里，既然运营商没要求，我为什么要折腾？

直到苹果把刀架在脖子上，告诉市场：“未来的手机就得这么紧凑，谁不支持谁就滚蛋。” 大家才开始手忙脚乱地找剪刀。

从那以后，所有国产手机都默默地把卡槽改成了 nano SIM。你看，嘴上说着不要学，身体却很诚实。

三、 eSIM：皇帝的新衣

现在，历史又在重演。这次的主角是 eSIM。

这技术其实一点都不复杂，门槛也不高。简单说，就是把 SIM 卡直接集成在手机主板上，甚至直接写在芯片里。

好处显而易见：

1. 省空间： 手机里那个卡槽其实占了很大地儿。没了它，电池能做大点，或者手机能做得更薄、防水性能更好。
2. 方便： 开卡、换号、销户，直接在手机上点几下就行，根本不用跑营业厅。
3. 出国神器： 去了国外，直接在线买个当地运营商的服务就能用，谁还用得着那个死贵的国际漫游？

实际上，联通早在 2018 年就开始试点了。现在你手上戴的 Apple Watch、华为的手表，很多都已经支持 eSIM 了。这就证明技术上根本没有障碍。

但是，到了手机上，一切都卡住了。

两年前，美版 iPhone 14 彻底取消了实体卡槽，全系 eSIM。当时大家都以为，这下稳了，国际上流行了，国内肯定要跟进。结果呢？整整两年过去了，我们不仅没跟进，反而像是达成了某种默契的“攻守同盟”——坚决不做无卡化手机。

为什么？因为这里面藏着一条让运营商睡不着觉的利益链。

eSIM 真正革的是运营商的命。

你想想，以前你要换运营商，得带着身份证去营业厅，排队、填表、看柜员脸色，还得防着他给你推销什么乱七八糟的合约。这本身就是一个巨大的“劝退”门槛。很多人虽然对移动不满，但一想到要跑营业厅，也就忍了。

这叫“用户粘性”，虽然这粘性是靠恶心人换来的。

一旦手机成了 eSIM，换运营商可能就像在微信里换个头像一样简单。看到联通信号不好？一键切到电信。看到移动资费贵了？秒换联通。

这对用户是天大的好事，对运营商就是噩梦。他们失去了对用户的物理掌控，线下的那些营业厅瞬间失去了一大半存在的意义。以前你去办卡，顺便还能忽悠你办个宽带、买个合约机、定个彩铃。现在你人都不来了，这些增值业务怎么卖？

还有那块肥肉——国际漫游费。你出国能一键切换当地便宜网络，谁还会一天几十块地给国内运营商交漫游费？

所以，三大运营商心照不宣：能拖就拖，能挡就挡。

四、 国产厂商的“精明”与“怯懦”

运营商不想干，这能理解，毕竟谁都不想革自己的命。但让人寒心的是我们的国产手机厂商。

我们现在有华为、小米、OPPO、vivo，销量全球领先，专利申请数量全球第一。这几年，大家发布会上牛皮吹得震天响，什么“黑科技”、什么“巅峰影像”、什么“打破边界”。

但在 eSIM 这个真正能改变用户体验、推动行业进步的问题上，所有人都选择了闭嘴。

为什么？

一方面是不敢。运营商是得罪不起的爸爸。很多手机还要靠运营商的渠道去卖，还得指望运营商的补贴。谁敢带头搞 eSIM，谁就是公然砸运营商的饭碗，那以后你的手机还想不想进移动营业厅卖了？

另一方面是懒惰和鸡贼。

开发 eSIM 手机，得去跑审批，得去跟运营商谈判，得去建立新的服务流程。这多累啊？而且风险大，吃力不讨好。

相比之下，卷参数多容易啊！

你看现在的国产手机发布会，简直就是一场数字游戏。摄像头从 1 亿像素卷到 2 亿，现在恨不得卷到 3 亿。摄像头数量从 2 个加到 4 个、5 个，背面开孔多得像机关枪。

要不就是卷边框。你边框 2 毫米，我就 1.5 毫米，哪怕为了这 0.5 毫米把良品率搞得一塌糊涂，也要拿出来吹这是“颠覆性设计”。

要不就是卷充电。你 100瓦，我 200瓦。

这些东西有用吗？有用。但这就是所谓的“螺丝壳里做道场”。这是在舒适区里的疯狂内卷。这种创新，本质上是边际效应递减的改良。它没有改变手机的形态，没有改变人与网络的连接方式，它只是在原有的逻辑上修修补补。

这就是用战术上的勤奋，来掩盖战略上的懒惰。

大家都在等。等着苹果再次充当那个“坏人”。

结果苹果真的推出了无卡槽的 iPhone Air，并且在中国市场强推，逼着运营商开放 eSIM。你信不信，一夜之间，小米、OPPO、vivo 的 eSIM 手机全都会冒出来。

到时候，他们的发布会上肯定又会写着：“引领无卡化时代”、“极致轻薄体验”。哪怕这作业是抄来的，他们也能抄得理直气壮。

这就像当年的刘海屏一样。库克搞了个丑得要死的刘海屏，结果国产厂商不管三七二十一，全部照抄。为什么？因为跟着苹果走最安全。苹果验证过的路，哪怕是坑，跳下去也不会死太惨。

五、 西药见效快，是因为我们习惯了生病

很多时候，我们看着国外的技术突破，心里不服气。我们觉得我们也很努力啊，我们加班比他们狠，我们专利比他们多。

但专利多不代表创新强。

真正的创新，是需要勇气的。是需要打破既得利益的。

当年的 WiFi 之战，是因为触动了运营商的话费利益。 后来的微信语音，也是触动了运营商的短信和通话利益，差点就被封杀。 现在的 eSIM，还是因为触动了运营商的控盘利益。

每一次，我们都需要一股外部的力量来打破这个僵局。我们就像一个习惯了慢性病的患者，明明知道有药可以治，但因为吃药会疼、会有副作用，就一直拖着。直到医生拿着刀架在脖子上，才不情不愿地把药吃了。

这时候，我们还感叹一句：“哎呀，这西药见效就是快。”

这不叫见效快，这叫贱。

如果我们的国产厂商，哪怕有一家，能在两年前站出来，联合起来跟运营商博弈，说我们要推 eSIM，我们要给用户更好的体验。凭这几家厂商现在的市场体量，运营商真的敢彻底翻脸吗？

可惜没有。大家都在算小账，都在保自己的地盘。

六、 别让“遥遥领先”成了笑话

我们经常嘲笑苹果现在创新乏力，说 iPhone 每一代都长得一样。这话没错，苹果确实也在挤牙膏。

但讽刺的是，即使是挤牙膏的苹果，依然掌握着行业变革的“发令枪”。

只要苹果没扣动扳机，我们的通信行业就敢一直装睡。哪怕技术已经成熟了五年、十年，只要利益链还在，大家就能假装看不见。

这才是最让人细思极恐的地方。

如果有一天，苹果不再激进，不再推这种涉及底层逻辑的变革，那我们的国产手机是不是就要永远停留在“卷像素”、“卷颜色”、“卷代言人”的低级循环里？

无卡化是未来的趋势，这是连路边贴膜的大爷都知道的事。物理卡槽这个也是上个世纪的遗留物，早就该进博物馆了。

我们是不是该反思一下：为什么每一次，真的，几乎是每一次，这种能让行业往前迈一大步的变革，都要靠一个“外人”来推动？

我们的那些“全球第一”，那些“颠覆性创新”，到底有多少是能经得起推敲的真东西，又有多少是用来哄用户掏钱的营销话术？

别再自欺欺人了。如果连一个小小的 SIM 卡槽都拿不掉，如果连打破运营商垄断的勇气都没有，那所谓的“超越苹果”，不过就是一句空洞的口号罢了。

eSIM 这事儿，结局肯定是好的。我们终于能用上更方便的技术了，出国终于不用买一次性电话卡了，手机终于能做得更一体化了。

但在享受这些便利的时候，别忘了，这本该是我们自己的厂商早在两三年前就能给我们的。

他们没给，不是因为做不到，是因为他们觉得你不配让他们去冒风险。