美国自由女神像，应该被推翻！

周四（10月17日），美国国土安全部宣布，10月15日，通过美国移民和海关执法局 (ICE) 成功派遣了一架包机，将一批来自中国的非法移民遣返回国。

这是自今年6月第一批包机遣返非法移民后，美国第二次安排大型包机遣返非法移民。

截至2024年8月底，今年美国国土安全部已执行了超过398次国际遣返航班，涉及全球140多个国家和地区。这些航班将非法入境美国的非法移民遣返回原籍国。

我强烈反对美国政府的这种作为，因为这些去到美国的中国人，不过是去到美国寻找与美国人合作的机会，也就是找工作。如果美国所有的企业都不想雇佣他们，他们不用遣返，也会自己回来。

不能在美国工作，除非有钱人去美国享受，否则都只能回来。

美国的企业，是有权拒绝与这些中国人合作的，他们可以不雇佣他们。但是，如果他们在美国找到了工作，有人愿意雇佣他们，那么，美国政府把他们抓起来遣返，不仅侵犯了这些中国人的权利，同样侵犯美国雇主的权利。

世界是一个市场，每一个人与他人交易的权利，是跨越国界的。

有人把美国政府拟化成一个人，说，谁都有权拒绝他人进入自己的家园，他们犯了集体主义错误，只有具体的美国人才有权利拒绝雇佣中国人。

国家不是人，美国政府也不能代表美国人。

很显然，中国人开价比美国人更低，美国码头工人的时薪高达50-80美元一小时，给中国人15块美元一小时，中国很多人都愿意干。

他们不是在美国找不到工作，美国的企业家难道不想降低成本吗？当然愿意雇佣更便宜的劳动力，而是美国政府在限制美国企业与中国工人之间的合作，是侵犯了双方的权利。

当下的世界，本质是单极世界，美国就是世界政府，美国的地位相当于世界首都 ，世界一线城市，那里集中了世界上最主要的资本，精英，科技力量，还是世界货币的发行中心。

中国人去美国打工，就是农民工进城。

把农民工遣返回来，也不过是因为中国农民工没有办理美国的暂住证。（工作签证）

所谓的自由迁徙权，本质上是指，在世界这个市场上，每一个人都有与他人进行交易的权利，他不应该受到国界的约束。

这种交易不仅对双方有利，是双赢的，让中国农民工有更高的收入，也让美国企业降低了成本，提高了竞争力，还对美国的消费者有利。

美国上门修理电路，动辄上千美元，因为美国用电工许可证这种职业准入阻止了外国的电工进入美国为美国消费者服务，还因为美国抛弃了自由主义，将外来者视为竞争者，让美国人表面工资高，实际购买力却在与日俱降。

美国大部分中产家庭，去外面吃饭很少，甚至少于收入更低的中国中产，在家要学会十八般武艺，什么都要自己学会修，因为，美国政府长期在驱赶“低端劳动力”。

中国的农民工进入城市 ，也曾引发过争议。

不少城市管理者认为农民工是盲流，否定他们的价值，要通过暂住证控制他们不得随意进入城市 ，但农民工为城市人提供的价值显而易见，今天绿化、建筑、餐厅，外卖各种服务业大部分为农民子弟在从事，没有这些人，城市人的生活质量将巨幅倒退。

美国就是不允许农民工进入美国，才导致美国人的生活质量变差。

中国人在中国生产，然后将商品卖到美国，本质上，也是中国人在与美国人进行交易合作，他与中国人去到美国去为美国人上门修理电器是一样的。

阻止双方的交易，只是让美国的那些特权工人受益，而让美国企业、美国消费者和中国工人受损。

事实就是：一线城市美国，正在阻挡低端中国人口进入。

在川普任上，不仅不欢迎中国的普通人进入美国，甚至在美国留学的中国人都难以在美国工作，要抽签，美国科技企业们对川普极大的不满，就是因为这些大企业需要人才。

只有STEM的博士才有权在美国工作，低端人口就更不欢迎了。

我可以说，川普是一个大SB,中国一个985学生，从小到大至少得到了二百万以上的政府财政补贴，这样的人去留学个硕士，在美国工作，居然要被抽签，这是有多傻。

如果美国敞开大门让中国所有大学生去美国就业，中国财政都要破产，因为大量的补贴，却为美国经济做了嫁衣。

美国高端人才要在家里学会各种修理，说明美国的社会分工被阻止，这是美国限制外来工作者的恶果。

中国人去美国工作，不是要美国公民身份，不是要绿卡，他们大多数人只希望有一个工签，能长久在美国工作就可以了。

这不是改变选民结构，这也不是要去拿福利，这是去工作赚钱的。

审查外来人口的犯罪证明，是正确的，遣返在美国犯罪的外地人，也是可以的，这与自由迁徙权无关，因为自由迁徙权的核心是自由交易与合作，不是“自由”犯罪、“自由”反社会，“自由“享受福利，自由之词的根本含义在于保护财产权，保卫财产权的目的是允许一个人用自己的身体与其他财产参与社会分工和交易。

正常与美国民众交易合作的人，美国政府暴力遣返他们，就是侵犯了交易双方的权利，是赤裸裸的暴行。

如果允许大量的中国人去美国工作，美国中产们可以爽得很，一切家庭事务，都可以外包，让他们有更多的时间从事更高效率的生产，从而让美国的科技产业更加强大。

民主党给外来人口福利当然是混帐，但是，工作签证模式，在世界上行之以久，新加坡，卡塔尔、迪拜，都有大量的外来工作者，既没有带来治安问题，反而让当地的民众生活水平迅速提高。

工作签证，就是某一种”暂住证“。

来工作的外来者，从来都是一个地方的福音，代表着这个地方的繁荣。否则深圳凭什么从小渔村变成国际大都市。

香港的繁荣，甚至是起源于广东民众的大逃港，丰富的劳动力才让香港先发展加工业进一步成为了金融中心、贸易中心。

可以说，一个外来人口不断涌入的地方，就代表着繁荣。

美国在驱赶没有暂住证的中国农民，这实际上文明的耻辱，灯塔的名声早就被败光了。

美国自由女神像，应该被推翻，今天的美国不配它了。

让我们再一次读一遍美国自由女神像上的诗：

送给我吧,

你那些疲乏的和贫困的

挤在一起渴望自由呼吸的大众；

你那熙熙攘攘的岸上被遗弃的

可怜的人群；

把那些无家可归的、饱经风霜的人们

一起送给我.

我站在金门口, 高举自由的灯火!

Not like the brazen giant of Greek fame, With conquering limbs astride from land to land; Here at our sea-washed,sunset gates shall stand A mighty woman with a torch,whose flame Is the imprisoned lightning,and her name Mother of Exiles.From her beacon-hand Glows world-wide welcome; her mild eyes command The air-bridged harbor that twin cities frame. “Keep ancient lands,your storied pomp!” cries she With silent lips.“Give me your tired,your poor, Your huddled masses yearning to breathe free, The wretched refuse of your teeming shore. Send these,the homeless,tempest-tost to me, I lift my lamp beside the golden door!”

PS:我知道，不少天天自诩为自由主义者的亲美派，会将这种行为与某国清理低端人口的行为进行区别，以国界为理由，以民主决策为理由，以法律为理由，为美国政府这一行为辩护，搞出两种逻辑出来，甚至要在评论区疯狂反对我的观点，直至取关。

你们要怎么反对，我早就清楚了，因为这么多年，见过太多了。

无非就是以下这些观点：

1、民主最大，只要民主决策了的，那就是对的，那就代表了全民；这种观点，是承认多数暴政的合理性；

2、法律最大，只要美国有这个法律，那守法不是应该的么？这种观点，是错将管制法条当作法；

3、外族入侵，怎么允许一国之外的人随意进出呢，这要破坏本国的稳定性，一个支持自由迁徙、全球人口充分合作交易的地方，才是繁荣稳定的，因为阻止交易才会带来社会秩序的崩塌；

4、美国有福利，外来人就会去吃福利，当难民。美国政府可以不发福利给外来工作者，全世界允许外劳进入但不发福利、不给政治身份的国家多着呢，卡塔尔，新加坡，阿联酋，日本，不都这样么？美国又有什么不能的呢？

5、自由开放后，绿绿就要占领全世界，黑哥就要统治全球，这些人是劣等民族、族群，怎么能让大好世界让给他们呢？这是否认自由市场制度下，任何种群都将更加倾向于合作和交易，这是在认为自由市场制度只适用于白人或基督教人群，否定经济学原理的普世性，否定存在普世的正确规则。

………

即使反驳了这些意见，依然有无数人要反对我的观点，因为他们认为骂了美国政府就一定维护中国政府。

这样的思维永远成为不了自由主义者，也不会真正支持市场经济，因为你永远双标，即使事实和逻辑摆在眼前，也不会承认美国早就是一个反市场、侵犯财产权非常严重的地方。

没关系，你随意！愿意坚持逻辑一致的人，能破开国界看到市场的人，能搞懂恶法非法的人，才能长期看这个号，否则迟早要取关，早取关早好，你取关我，我又没有任何损失，我岂会因为你取关我改变我的观点？不可能的。

我又不是营销号，营销才需要迎合受众，我可不会这么干，和读者吵架是我的常态，评论区一片反对声音，太常见了。