你有没有发现，这几年手里的钱越来越“不经花”了？几年前理个发只要50块，现在动辄上百；以前下馆子人均不过百，现在随便吃点就超预算。我们的购买力，好像被什么东西悄悄地偷走了。

每当物价上涨，政客和专家们总会给我们找一堆“罪魁祸首”：一会儿是国际冲突，一会儿是供应链中断，再不然就是气候变化。他们总能找到一个完美的替罪羊，来掩盖自己政策的失败。

但这些解释，真的站得住脚吗？今天，我想带你跳出这些常见的说辞，从一个更根本的角度，去看看那个真正掏空我们钱包的“幕后黑手”。

通货膨胀的真相：不是东西太少，而是钱印太多

让我们先从一个最简单的生活案例说起。疫情前理一次发只要5.5欧元，如今却要付将近10欧元。价格几乎翻了一番。

这是为什么？是理发师的剪刀变金贵了，还是我们的头发变难剪了？都不是。最核心的原因只有一个：市场上的钱太多了。

想象一下，如果央行（在欧洲就是欧洲央行体系，在中国就是中国人民银行）打开印钞机，向市场注入大量新货币，会发生什么？政府和一些大型机构最先拿到这些钱，开始大举投资和消费。当这些钱流向社会时，商品和服务的总量并没有立刻增加，但追逐它们的钱却变多了。结果自然是水涨船高，所有东西的价格都开始上涨。

这就是通货膨胀的本质。它不是一个神秘的经济现象，而是一场静悄悄的财富转移。它把财富从辛勤工作的普通人手中，转移到了那些最先获得新印货币的政府和特定受益者手中。我们每个人，都在为“印钱”这个行为买单。

被操纵的利率：一场精心策划的经济混乱

央行的武器库里，除了直接“印钱”（比如量化宽松），还有一个更隐蔽、破坏力也同样巨大的工具：操纵利率。

在正常的市场里，利率就像一个信号灯。它由我们每个人的“时间偏好”决定——你是愿意现在花钱消费，还是愿意把钱存起来，以期未来获得更多回报？如果大家都愿意储蓄，市场上的钱就多，利率自然会降低；反之，利率就会升高。这个信号灯，引导着企业家们去判断，应该投资哪些项目才是明智的。

但央行打破了这个规则。它人为地将利率压得极低，制造出一种“资金充裕”的假象。这就像把交通信号灯强行改成一路绿灯，结果可想而知。

企业家们被误导，以为市场一片繁荣，于是纷纷借入廉价的资金，投向那些本不该存在的项目——比如过度建设的房地产、不切实际的科技概念。这些投资并不符合消费者的真实需求，泡沫由此产生。当泡沫大到无法维系时，砰的一声，破裂了。随之而来的，就是我们熟悉的经济衰退和失业潮。

政府的“提款机”：国债与央行的“二人转”

你可能会问，政府为什么要这么做？答案很简单：政府需要钱。

发展经济、改善福利、投资基建……这些都需要天文数字的资金。钱从哪里来？无非两条路：一是加税，二是借债。

加税会直接触动老百姓的神经，招致普遍反感。于是，“借债”就成了一条看似更“安全”的路径。政府通过发行国债来借钱，并承诺未来连本带息地偿还。

这时，央行再次扮演了关键的“神助攻”角色。它通过降息和购买国债等方式，人为地为政府创造了一个低成本的借贷环境。我们来看一个具体的例子：

葡萄牙财政部最近发行了总计超过10亿欧元的国债。由于欧洲央行（ECB）将利率维持在低位，商业银行发现，与其把钱存在央行赚取微薄的利息，不如购买收益率更高的葡萄牙国债。这使得政府能轻而易举地借到大笔资金。

这笔债谁来还？当然是未来的纳税人——也就是我们的子孙后代。政客们在任期内享受了花钱的快感，却把偿还的重担留给了尚未出生或尚未成年的下一代。这无异于一种跨越代际的制度化偷窃。

谁是这场金钱游戏的真正赢家？

在这场由央行主导的金钱游戏中，输家是显而易见的：

• 普通储户和工薪阶层

  ：他们的存款和工资被通胀不断侵蚀，购买力持续下降。

• 谨慎的创业者

  ：混乱的经济信号和不稳定的环境，打击了他们的投资信心。

• 年轻一代

  ：他们一出生就背负了前辈留下的沉重债务。

那么，赢家是谁？

• 政府

  ：可以不受约束地花钱，推行各种政策。

• 大型金融机构和特定企业

  ：它们能优先获得廉价信贷，并从政府的大规模采购和合同中获利。它们享受了收益，却不必承担真正的市场风险。

这本质上是一种裙带资本主义，生产财富的人受到惩罚，而靠近权力的人却能大发其财。

我们能做些什么？一个大胆的设想

读到这里，你可能会感到沮丧。难道我们就只能眼睁睁看着自己的财富被稀释吗？

有一个很实在的方案，那就是：废除中央银行，回归金本位。

这听起来像是天方夜谭，但其背后的逻辑却值得我们深思。

• 废除央行

  ：将货币的发行权从政府手中拿走，切断政府随意印钱的源头。

• 回归金本位（或类似的商品本位）

  ：让货币的价值与黄金等真实、稀缺的商品挂钩。政府无法凭空创造黄金，也就无法随意超发货币。这将迫使政府必须量入为出，无法再通过借债将负担转嫁给未来。

• 允许私人银行发行自己的货币

  ：在一个自由竞争的银行体系中，那些信誉好、最能保持货币稳定的银行，自然会赢得客户的信赖。

当然，在现代世界，尤其是在欧盟这样的体系内，要实现“葡版退欧”（Portexit）并废除央行，几乎是不可能的任务。但这个“疯狂”的想法，却像一道闪电，划破了我们习以为常的经济学迷思，促使我们去思考一个最根本的问题：

我们想要的，到底是一个由权力主导、不断制造通胀和危机的货币体系，还是一个由市场驱动、能够保护我们劳动成果的诚实货币体系？

下一次，当你为账单上飞涨的数字而烦恼时，请记住，这可能不是偶然，而是一场精心设计的游戏。而看清这场游戏的规则，是我们保护自己财富的第一步。

💡 说明本文译自奥地利学派（奥派）相关的自由主义网站。若您有兴趣阅读原文，请点击左下角“阅读原文”链接。 若文章对您有所启发，或您认同其观点，敬请考虑点赞、转发、送爱心，甚至打赏支持。感谢各位读者的支持与鼓励！