进化带来的缺陷,我们进化得并不完美

接受现实吧,其实我们并不完美

img

文科生们喜欢说一句话:大自然是完美的。你干了反自然的事,自然定会在某一天加倍地报复你。——这个说法其实是错的。”

一切都是自然选择?**

有人问:既然进化论是唯一正确的理论,那么生物体的任何一部分都应该是自然选择的结果喽?

错!事实上,生物体的很多组成部分都不是大自然选出来的。

最近有个科学家研究了一个诡异的问题:为什么大多数人下班后喜欢围坐在电视机前,边吃饭边看电视?

他得出的结论是:电视就相当于史前时代的篝火,多年艰苦的生活让原始人养成了围坐在篝火边吃饭的习惯,这样做既可以防野兽,又可以吃上热乎饭,多适应环境啊。

别笑!说你呢!

这个例子很好地说明,有些人总喜欢凡事都往进化论上靠,认为进化论可以解释人类的所有习性,这个想法不但是可笑的,也是错误的。

男人为什么长乳头? 它们显然没什么用,纯属脱裤子放屁。

其实呢,男人长俩乳头不费事,也就多消耗一两高梁,所以男人的乳头对男人的生存没有什么影响。

因此,男人没必要进化出和女人不同的一套发育机制来 ,共用一套机制反而更省事,只要记得在青春期的时候关掉开关就行了。

还有一种情况,某个基因对物种的生存非常有用,但它同时也能产生一定的副作用,于是该物种为了保留这个重要的功能,就不得不承担一定的风险。

男同性恋基因很可能会让拥有它的女人的繁殖力更强,这一条显然有优势,但它一旦跑到男人的染色体上,就对遗传不利了。只不过这一劣势被优势所抵消了。

类似的例子还能举出很多,比如,某些对老年人不好的基因之所以被保留下来,是因为它们对年轻人有很大的好处,对于人类的繁殖来说有好处。

下面举两个实用的例子吧:

第一,人为什么有盲肠?

有人提出了一个假说,认为盲肠是有益细菌的基地。但是,这只是一个假说而已。

主流的意见认为,盲肠确实对人弊大于利,人之所以还留着它,完全是因为人的历史还不够长,盲肠还没来得及被选择掉。

第二,人为什么长智齿?

人的牙齿数量比大多数哺乳动物要少,因为人的牙床较小,这是为了给大脑腾地方。

脑袋大的人肯定比多长俩牙的人更牛比吧?

可是,人这么做的代价就是那些原本应该长出来的牙被抑止住了,但这种抑止功能并不完善,有时候这些牙(智齿)还要拼命往外长,其结果就很糟糕了。

说了这么多,就是想说明一个问题:

进化不是完美的。

很多时候进化并不能解释一切。所以,很多所谓的终极问题都是没有意义的,它们属于大自然的小错误,没有研究的价值。

进化具有无穷大的潜力?

img

看到上面这张图,任何人都会立刻知道,这是做出来的,自然界不会出现一只随身携带机关枪的松鼠,即使这样做会对松鼠的生存带来天大的好处,这是为什么呢?

有人认为,进化具有无穷大的潜力,只要我们能想象出来的东西,一定会进化得出来。

曾经有人认为轮子是人类发明的,可是科学家已经发现了一些会把自己卷成圆形,以便能迅速滚下山去逃之夭夭的虫子。

那么,为什么没有进化出一只拿着机关枪的松鼠呢?

如果某种动物发明了对讲机,岂不可以很方便地相互传递信息?利用无线电波传递信号的微型对讲机从理论上是可以被进化出来的,已经有一种纳米级微型对讲机被发明出来了。

可是,为什么生物界没有进化出这玩意儿呢?

解释这个问题必须用到智能设计论者曾经用来指责进化论的一条“证据”。

他们认为,像眼睛这么复杂的器官是无论如何不可能被进化出来的,你能想象一只松鼠突然发生基因突变,长出一对眼睛吗?不可能吧。

对此指责,科学家的解释是这样的:

眼睛的进化需要很长的时间,以及很多个基因突变。但是,在眼睛这个例子里,每一步突变都是有用的,都比上一代多一些优势。

从完全看不到光到能微微感觉到光的存在,是一个微小的进步,只需要一个基因突变就可以做到这一点了。但这个微小的进步绝对是有用的。

之后,通过基因突变,对光的感觉一步一步变得清晰起来,**而每一次微小的进步,都会对这个动物有着巨大的好处。**眼睛就是这样一步一步地进化出来了。

如果我们用这个推理过程来解释机关枪,就明显解释不通了。一根枪管有用吗?一个扳机呢?一颗子弹呢?它们单独出现时都没有任何用处。于是,进化论认为,机关枪是不可能被进化出来的。

对讲机也是如此。

在纯自然的环境里,感受无线电波的能力是没用的,这种能力对一只动物感受环境的能力没有任何帮助。于是,对无线电波的感受就没有理由被进化出来。

同样地,发出无线电波的能力也没什么用处。这样一来,你认为动物还能“一步一步”地进化出对讲机吗?

进化不是万能的。 智能设计论者提出的指责,恰恰可以被用来解释进化论的正确性。

进化产生完美生物?

文科生们最喜欢说的一句话就是: “大自然是完美的。你干了反自然的事,自然定会在某一天把加倍的报复施加于你。”

他们相信大自然是经过亿万年的演化才慢慢变成现在的样子的,所以大自然是经过时间考验的,一定是最完美的。

这个说法很有迷惑性,但其实也是错误的,只要稍微想一想,就能想出很多例子。

比如,现在活着的绝大多数生物都称不上完美,缺点一大堆。

这方面著名的例子就是国宝大熊猫。它们的肠子太短,根本不适合吃草。它们的拇指很不灵活,根本不适合抓握。

前者可能是因为它们的祖先是吃肉的,可后来环境变了,它们没来得及进化好。

后者的原因在于,它们真正的拇指和手掌长在一起了,于是它们只好把一段腕骨进化成拇指的样子,但显然腕骨不如拇指好用。

类似的例子可以举出很多。

鲨鱼并不完美。它们没有鱼鳔,不能很方便地调整浮力,只能靠游泳,或者憋气来控制自己在水中的位置。

哺乳动物的呼吸系统也不完美,它们吸气呼气共用一个出口,远不如鸟类的呼吸系统好。鸟类的呼吸系统是单方向的,效率比哺乳动物高多了。

眼睛是多么精妙,应该算是完美的器官了吧?差得远着呢!大家都知道眼睛有个盲点吧?那是神经束的入口。这个设计其实很愚蠢,完全可以避免。

另外,人类的眼睛远远不能适应现代人新的生活方式,眼镜店就是靠这个发财的。

这些“缺点”能否证明进化论是错的呢?

正相反,进化论能够解释其中的原因。自然选择理论并不要求一种生物是完美的才能繁殖下去,它只要做的比同类好就行了。

另外,进化论认为大部分物种的进化是渐进的。按照这个说法,自然选择倾向于在原有的器官上做文章,而不是发明一个全新的器官。

人为什么有 5 根手指? 谁来证明一下 5 根手指为什么比 6 根手指更完美?我打赌你证明不出来。

进化论是怎么解释的呢?

很简单:因为哺乳动物的祖先(两栖类)正好有5根手指,人类便沿袭了这一特征。

懂解剖学的人都知道,鸟类的翅膀、哺乳动物的蹄子,以及人类的手,都是从早期鱼类的鳍进化来的。换句话说,它们都是“同源”的。 正是因为这个原因,很多高等动物的相应器官都只能在鳍的基础上加以改进,而不是发明出全新的设计。这样做势必产生很多不够完美的器官来。

当然,按照进化理论,如果假以时日,很多生物都能进化出“接近”完美的器官来。关键是生物们没有那么多时间。

进化的要素有两个: 种群密度和繁殖代数 。

密度越高,代数越多,发生基因变异的总数也就越多。

一个细菌能够在 10 年里繁殖 10 万代,而人类从猩猩中分离出来后也不过繁殖了 25000 代而已。再加上人类的总数在很长一段时间里不超过几百万,因此,人类的进化速度远不如细菌。

如果按照后代的数量决定输赢的话,细菌比人类要成功多了。

据研究,人类在近 10000 年里进化的速度加快了,但是人类对环境的改变速度更快,所以人类有很多性状在现代社会里都显得错误百出。

比如,人类缺乏合成维生素 C 的能力,这种能力在平时没什么用处,可在航海的时候是多么重要啊!

再比如,人类缺乏自我控制体重的能力,这在食物匮乏的古代完全没有问题,但现在,你看看那些胖子们…… 你还好意思说大自然是完美的吗?

人体进化带来的十大缺陷!

人体缺陷 进化 改造人体 暴露的睾丸 女性盆骨 颈椎病 智齿 偏见 不可靠的大脑

古希腊人痴迷于在数学意义上完美的身体。但对所有追求这一理想的人来说,**我们的身体并非完美,而是充满了缺陷。**在演化中,用于打造我们身体的材料相当于生物界的防水胶带和碎木片。

除开靠小行星撞地球或者核爆从头再来,完善我们身体的唯一方法就是:在现有形态的基础上凑合着修改。**“演化的结果不是完美,而是能用。”**普林斯顿大学的体质人类学家阿兰•曼恩解释道。

我询问了解剖学家和生物学家,编写出了这份人体版的毛坯房改造清单。

问题1 不可靠的脊椎

我们的脊椎是一团糟,我们能走路就是个奇迹。

当我们的祖先四肢着地爬行时,他们的脊椎会像弓一样拱起,以承受悬空悬挂在下方的器官的重量。

但接着,我们站起来了,这个90度的大转变让脊椎被迫成为了柱子。

接下来,为了符合二足行走的需要,脊椎在后腰处向前弯曲;为了保持头部的平衡,好让我们不至于走到哪儿都像在跳竹竿舞,脊椎上部又向相反方向弯曲。这一变化让下脊椎承受了巨大的压力,据估计,让80%的成年人深受后腰疼痛所苦。

解决方法:像祖先一样把脊椎拱起来。

想想你的狗,它从骶骨到颈部都是一个弓状的弧。这是个很棒的系统。简单、强壮、无痛,只有一个问题:要想不因为头部的重量一头向前栽去,我们得回到四肢爬行。

问题2 过窄的骨盆

生育很痛苦。雪上加霜的是,女性骨盆的宽度已经有大约20万年没发生过变化了,这使我们的大脑尺寸也无法继续增加。

解决方法:体外生育。

拉伸骨盆当然是个办法,但技术专家们大概已经找到了更好的解决方法。我敢打赌,在一万年内,或者甚至一千年内,发达国家的女性都再也不会自然生产了。诊所会混合精子和卵子,然后你只要来一趟就可以把孩子领回家。

问题3 暴露的睾丸

男性生殖器官脆弱地暴露在体外。

把睾丸移到体内,能让男人们免受被一脚踢中蛋蛋的痛苦。但为了实现这一目标,首先要改变精子。显然,睾丸与卵巢不同,它被扔出体外的原因是:精子必须储存在比体温低2.5-3华氏度的温度下。

或许这是因为较低的温度能让精子在进入温暖的阴道,开始受精赛跑前,保持较低的活跃程度 。这一演化小花招防止了精子过早失去活力。所以,换种思路来实现这一目的吧。

解****决方法:在体温下保存精子,但升高阴道的温度。

问题4 密集的牙齿

一般来说,人类在口腔后部的上颌和下颌处各有三颗臼齿。随着大脑的尺寸快速增加,我们的下巴变得短而宽,无处安置第三颗,也就是最靠里的那颗臼齿。

在我们学会烹饪和加工食物前,这些尖尖的臼齿可能挺有用处。但现在,“智齿”多半只会戳进牙床,让人发疼。

解决方法:拔掉它们。

有一度,智齿看起来已经准备退出演化舞台。在今天,大约有25%的人生来就没有第三臼齿中的一颗或两颗,在爱斯基摩人中最为常见。

与此同时,我们发明了用牙科工具安全拔除智齿的方法,而曼恩指出,如果没有更大的大脑,我们大概是发明不出来这一方法的,就算是抵消了吧。

问题5 不灵活的膝盖

把全身上下最复杂的关节放在两个巨大的杠杆——股骨和胫骨之间,这纯属是在找麻烦。

这么做的结果就是,你的膝盖只能向两个方向转动:向前和向后。这就是为什么所有主要体育项目,大概除橄榄球外,都禁止从侧面别住对手的膝盖,或是击打对手膝盖的侧面。

解决方法:用球窝关节取代这个杠杆系统,就像肩膀和髋部那样。

我们的膝盖从未演化出这样的关节,是因为过去的我们并不需要。

问题6 蜿蜒的动脉

血液通过一条主动脉流进你的四肢,这条动脉从身体前侧的二头肌或髋屈肌处进入四肢。而为了给四肢后侧的组织,比如三头肌和后腿腱供血,这条主动脉分岔开去,迂回地绕过骨头,并和神经捆绑在一起。

这种绕弯的布线方式可能会造成一些很是烦人的差错。比如说,在肘部,一条动脉分支与负责小指活动的尺骨神经就在皮肤下方交会。正因为如此,你上臂的骨头,也就是肱骨或“麻骨”被打到的时候,你的手臂就会发麻。

解决方法:用一条新的动脉,从肩胛骨或臀部给四肢后侧供血。

这根额外的血管能为肩膀到手背提供一条更直接的路径,防止血管和神经离皮肤过近。

问题7 装反了的视网膜

视网膜上的感光细胞就像放反了的麦克风。这一设计迫使光线必须穿过整个细胞,以及血液和组织,才能到达细胞后部的相当于接收器的部分。

这一结构可能会导致视网膜从其支持组织上脱离——这也是失明的主要原因之一。它还导致了细胞纤维,相当于麦克风电线,与视神经交汇处的盲点,让大脑不得不自行填补这一空白。

解决方法:可以从章鱼或者乌贼那里剽窃来——把视网膜反过来就行。

问题8 走错路的神经

喉返神经对吞咽和说话起着重要作用。它将大脑的指令传达给声带下方的咽喉。理论上说,这本该是个很快的过程。

但在胎儿发育过程中,喉返神经与颈部的一小团组织掺在了一起,这些组织继续向下,成为了心脏附近的血管。这一沉降使得喉返神经在回到喉部前要先绕主动脉转一圈。喉返神经位于胸部,让它在手术,或斗殴中十分脆弱。

**解决方法:在胎儿还在子宫的时候,把那堆讨厌的血管组织降进胸腔,之后再发育喉返神经。**这样,喉返神经就不会被它拖下去了。

问题9 放错位置的发声器官

人的食道和气管共同开口到一个地方:咽。咽上接鼻腔和口腔,下接喉。

为了阻止食物进入气管,当你吞咽的时候,会厌(一片叶状的皮瓣)会反射性地盖住通往喉的开口。但有时候,比如你在吃饭时聊天或者大笑,会厌的反应就没那么快,这时,食物就会滑进你的气管并滞留在那,让你噎住。

解决方法:将咽部挪到鼻子。

当然,这样的话,我们就丧失说话的能力了。但我们还可以用歌声来交流,就像鲸鱼一样,振动我们的鼻孔来发声。

问题10 七拼八凑的大脑

人类的进化是阶段性的。在新的模块还在组建的时候,我们依然需要旧的模块在线,让大脑维持运转。

一边建造,一边使用的后果就是各种偷懒、草率、抄近道。就好像大脑是一个混乱失调的车间,年轻的工人(前脑)处理诸如语言的新技能的同时,老保安(中脑和后脑)则在管理着系统记忆和地下室的保险丝。

姑举以几个后果为例:抑郁,疯狂,不可靠的记忆,证实偏见。

解决方法:没救。

我曾经问过吴军老师——

电脑会进化成独立的意识吗?

他说——

现在还看不到这种可能。

我问,为啥?

他说——

因为电脑还没学会犯错误。

犯错误,是独自进化的基本条件。