战争是对平民的摧残。

因为普京和泽连斯基并不会损害半根毫毛。

那要如何结束这场战争呢？

先说结束的难度，我们再来提出一份最为合理的方案。

在人民主权时代，一个总统能放弃国土吗？能象君主制国王一样将领土进行割让吗？

不行。

会被骂死，甚至地位不保。

所以泽连斯基的决策包中，有这个选项吗？

没有。

再来看普京。

死伤肯定超过了十万人，让他退出乌东四州，他如何向国民交待，一场给俄罗斯带来全面制裁，损失财富超过数千亿美金，死伤十几万人的战争，得到了什么呢？

普京有解吗？能自己撤出乌东吗？没有。

就这么撤回，普京也无法善终，必然付出巨大的政治代价。

你看，双方进入了一个无解的局面。

要达成和平协议，可以说，比登天还难。

所以早在去年初，我就预判，这是一场长期战争。

但有没有解决方案呢？有。

第一，停战。

停战的意思是，双方先将政治意图放在一边，停止交火。

双方军队都保持现有的控制线，不动。

这个是最难的，但也是最为正义的一件事。

因为站在平民视角，停战，就是停止炮火继续伤害普通人的生命和财产。

而政治视角很难支持这件事。

这需要两个政治人物是否能说服政治集团内部成员，还需要有普遍的民意支持。

国内舆论是不是普遍感觉打得有点伤不起了？

国内反战的声音能不能被放出来？够不够大？

士兵在战场的大量死亡是否引发好战舆论的民间反思？

当然是否停战还取决于具体的方案，也即，具体的方案两国民众能否大致接受。

以下就是我提出的最佳解决方案。

第二、停战协议的核心

所有停战协议，最有可能达成的目标，就是回到战前状态。

但对战前状态的理解，双方各有不同的理解。

乌克兰要求的是回到2022年1月前的状态，这个状态是俄罗斯军队撤回俄罗斯。

而俄罗斯则会要求回到2014年前的状态，这个状态是乌克兰与乌东地方军开始战争前的状态。

我认为，这是唯一可能达成协议的最佳方案。

就是乌东四州不归属俄，也不归属乌，而是让其保持一个独立的状态。

这种独立不是一种政治上的独立，而是市场的独立。

这四州成立地方自治政府，但有前提和条件，就是他们不得设立非军事的边界线。

也就是，任何人员来往，货物来往，都不得被阻止，不得加征关税，不得进行国籍歧视性政策，所有乌克兰境内的人和俄罗斯境内的人、甚至是全球的人，都可以自由出入乌东地区，可以去工作，去贸易，不得有什么关税主权，也无权加入任何国际组织。

同时，乌克兰和俄罗斯也不能对乌东地区采取关税或任何歧视性的经济政策，要将该地区当作自由区，不得使用经济政策来打压乌东地区达成政治目的。

甚至不需要任何援助，只需要这一地区拥有低税权，各国政府不得干预乌东自治政府以低税吸引企业重建乌东。

他就是一个独立的特区，不具备所谓国际法内涵的国家概念。

可以争取中国、法国、德国这几个不希望俄乌冲突搞大的国家参与这一地区的和平保证。

甚至乌东自治区，不设军队，只有治安警察，军事边界由这几个国家组成维和部队进行维持。

这个方案为什么有可行性？

第一、他没有宣布这一地区属于乌克兰或俄罗斯的领土，从而从人民主权领土的概念中解套出来了；普京和泽连斯基都可以解套。

泽连斯基可以说，这一地区不过是自治，他没有被俄罗斯抢去，普京也可以向国民说，我们把乌东人民解救出来了，这种政治说辞都是可以说服本国民众的。

甚至两国政府都可以声称他们依然拥有乌东名义上的主权，打打嘴炮。

但协议中约定两国政府都不能用军事干涉乌东的自治现状。

第二、他没有实施现代国家各种阻碍交流和交易的贸易障碍，对俄罗斯和乌克兰的民众不会带来任何的交易损失。俄罗斯人和乌克兰人去乌东区和本国跨省流动是一回事，没有任何的障碍。

如果普通民众可以随时前往这一地区，与这一地区的人进行合作和交易，那和本国领土又有什么区别呢？

第三、创造一个世界上唯一一个无国籍的特别区，一样可以拥有特区的护照，民众出行其他国家没有障碍；

第四、如若开设这样的一个地区，完全向世界开放，没有关税，没有人员交流障碍，只要低税，这就是陆地上的自由港模式，那么这一地区将迅速成为最繁荣的地区，当地民众反而会支持这种无国籍特区的长期存在，避免在两国之间站队

第五，这样的地区存在，乌克兰永远也加入不了北约，因为有领土纠纷存在，按北约规则就不能加入，这样乌克兰也不会参与这种军事互保组织，从而避免战争，增加和平的可行性；不加入结盟性质的军事组织，其实更有利于和平。

第六、俄罗斯再次要发动战争的基础也将失去，因为民众可以自己选择成为俄罗斯人，也可以自己选择成为乌克兰人，两国都会努力争取当地人成为本国人，消灭他们的选择权，将在乌东地区不得人心。因为自治是比领土更大的政治正确，你怎么能消灭乌东民众自治的权利呢？

第七，乌东日常事务自治，自此也逃离了两国政治冲突中的国族对立，他们不需要在这些问题进行选择，只需要努力搞钱就行了，这符合平民利益。谁还喜欢参与对立冲突，自己跑去乌克兰或俄罗斯，加入他们就行了，乌东这一地区消灭了国族对立冲突基础。

第八，俄罗斯军队撤出了乌东，侵略的指控将很难成立；

第九，乌克兰政府放弃了乌东地区的治权，纳粹化的指控也很难成立，放弃一个地区的税权，并不奇怪。

第十，乌东成为世界上最为特殊的一个行政区，他不属于乌克兰，也不属于俄罗斯，他也不是独立的国家，他也没有必要成为一个独立的国家，也不需要加入什么联合国，有什么需要，他们购买就行了，这些国际组织并没有实质性的作用。

平民要的是和平和发展。这也将限制乌东地区的极端俄罗斯民族主义分子搞事，这些人将无法以扩大民族冲突来获得选票，得到政治利益，唯一能得到政治利益的就是搞发展的政治人物。

第十一，这种治理手段只要实施十年八年，这种状态就会长期存在，他更容易带来繁荣，更容易远离冲突，更符合平民利益，这是一种比国家更为理想的行政模式。

最后总结：

这个方案，没有侵犯任何平民的权利，保障了乌东地区民众与任何一地自由交易的权利。

他对具体的俄罗斯人和乌克兰普通平民都没有带来权利上的侵犯和利益上的损失。

而实实在在减少的是军事冲突和俄乌两国平民子弟的伤亡和乌东地区财产的损失。

但凡反对这个方案的人，必然是不将乌东地区民众的生命财产安全放在最高价值的政客。

我想乌东地区民众是会欢迎这个方案的，因为俄乌两国军队进入乌东干的第一件事就是征兵上战场和占领当地居民和企业的建筑做工事。

肉眼可见的损失不去止损，谈什么正义道德呢？

要说这个方案不好，还有什么更好的方案？

俄乌之战什么时候结束，关键取决于什么？

俄乌冲突已持续了近两年的时间，目前看不到一丝结束的迹象。

那么，这场战争什么时候会结束呢？

是取决于欧美的武器支援是否会终止吗？不是。即使现在欧美的武器支持减少，甚至结束支持，乌克兰政府也并不会结束战争。

是取决于俄罗斯国内经济凋敝，武器生产量不足吗？不是，俄罗斯还没有开展全民总动员呢。

以各种地缘政治，军事实力，战场形势来判断俄乌战争的结束点，都是不对的。因为战争的结束，必须由政客进行决策。

这一场战争，并不会以打进莫斯科活捉普京或打进基辅活捉泽连斯基结束，他的结束，一定由政客们主动决定。

所以，只有回到政客的行动行析，我们才能进行预测。

政客要决定停止战争，无非就是如下要素：

继续战争的资源不足

理论上，当代国家，大多数有义务兵役制度，也即可以强行征兵，政客能够使用的资源包括一国所有人的血肉；

经济上的资源也可以通过超发货币，将所有民间财富洗劫一空；

军工生产也可以将所有老弱妇孺编入军工企业，进行配给制度，将国家变成一个纯粹的战争机器。

但这只是理论上的，现实上，政客能不能做到这一点，取决于民意对战争后果的耐受程度。

任何人都面临稀缺，政客也不例外。

政客要采取以上手段汲取战争资源，他必须有足够强大的支持战争的民意，他才能做得到。

如若民意反对，那么，他经继续战争的资源就面临不足。

实际上，从战争开始，双方政客都面临着资源不足的困难。谁都想一战成名，最好死人又少，经济代价小，战果又大，这将是政客利益的最大化。

但是，达成这一目标，始终都存在资源不足的状况。

普京对于战争资源的投入，也是一步一步升级的，除了普京本人的误判外，俄罗斯国内对这场战争的必要性的民意共识，也需要时间积累。

泽连斯基很长一段时间主要精力在于外交，寻求欧美社会的支持，因为乌克兰国内仅有人口，而没有现代化的武器，战争经费也几乎没有。

当下，两国民众依然处于亢奋状态，也即，他们对战争的耐受力依旧很强大，虽然在战时，两国政府都对言论进行了管制，但是，仅仅从政客们没有从外政全面转向内政，即可以看出，他们并没有面对强大的民意反弹。

两国政客依然频频外出，依然在国际舞台活跃，这就是一种内政压力不大的行动状态，如若内部生变，恐怕他们就得呆在国内全力处理国内的反对势力。

民意对战争的不耐受，一定会体现在内政上，也就是会构成政治上的反对声音，最终指向当权者。

瓦格纳兵变事件，是普京在内政上遇到的反弹，厨子敢向莫斯科进发，就说明他对政治风向进行了判断的，认为这种行动能得到一定的声音支持的。

只不过厨子属于更为强硬的俄罗斯皇俄党，他代表着俄罗斯国内另一种民意，他们并非对战争不耐受，而是认为普京打得不够狠 ，不断果断，战果太小，厨子兵变代表的是这样的一种不满。

泽连斯基也面临了一些内政问题。

泽连斯基近期是在内政上存在两个大动作的，一是更换了所有的征兵站站长，二是更换了所有的国防部副部长。

这个动作，证明了泽连司机在内政上受到的压力大于普京。这说明普遍的征兵腐败，带来了对泽连斯基的不信任民意。

征兵腐败如若不禁止，前线士兵立刻就会产生一种我为谁而战的不公平情绪，这股情绪要是放大的话，兵变就不远了。

泽连斯基在处理这件事后，依旧回到原有的路径，说明这件事的严重性不大，不足以威胁到他的地位。

我们都可以列举一系列俄乌两国的问题出来，这些问题，都受到信息来源的限制，甚至在两国内的民众，都无法判断这些纷乱的现象。

但是政客的行动，才能反应他们真实的处境。

看看是谁先开始从战争、外部事务，全面转向内政，并开始对内部进行大规模的整肃，这就代表着哪一个政客面临着内部强大的反战民意的压力。

政客要在战争中甩锅责任，最为常见的方式，就是撤换下属，以平息民间的怨气。

现在来看，他们都还没有进入这个阶段。

俄乌战场的信息，都是经过了两国宣传部门加工过的信息，这本来就是战争的一部分，这些信息无法告诉我们真相。

结论就是：行动才能展示真实的偏好。

最终，谁会主动示弱、结束战争、就看哪一方的政客面临着本国民众更为强大的反对情绪，且这一股情绪威胁到了政客的地位，逼得政客不得不采取内部大整肃的方式进行应对。

这时，就到了战争结束的时间点了。

反之，只要政客地位是稳定的，反正代价不由政客承担，战争是不会结束的。民意是政客攫取一切资源的基础，现在才哪到哪？只要民意支持，两国再死个几百万人，再打个几年，是没有问题的。

民意无规律，谁也判断不了，哪一国主流民意最先撑不下去。

也许突然哪一天，莫斯科或基辅的街头就站满了反战的民众，或是政客们发现民意已转向，主动抛出替罪羊，都有可能。

政客面临压力，一定会采取强有力的行动来捍卫自己的地位，我们从这个方向判断，观察政客的具体行动，从而判断他面临的真实的压力，更容易得到真实的答案。

但无论如何，我们得清楚一个事实，那就是战争代价由别人来承担时，战争要结束，总是不是那么容易的。