最大的一个流行的误解是，在资本主义社会中，企业家是既得利益者，支持资本主义制度的人，都是企业家的走狗。

这往往是各种舆论争论中，看到的痛骂声。

香港有一个党，叫自由党，这个党就是由一群企业家发起的。

1993年，自由党由一群主要来自工商界及专业界、部分已有从政经验的社会精英共同创立，希望汇聚各自的力量，为香港前途作出贡献。我们的政治理想，是致力建立互相关怀的社会，推动自由市场经济的繁荣，以及保障港人自由生活方式。

我曾经和一个香港朋友闲聊时，讨论过这个党，我很直白的表达我的观点，我说，这是个SB党。

为什么SB? 因为他在迎合错误的观点，把自由市场经济的受益者等同于企业家。他设立的模式，就注定了他的失败。

在自由市场中，整个社会中，最为痛苦的人群是谁？就是企业家们。

企业家的成功率非常低。

不管各种类型的企业，创业成功率都远低于10%。也就是说，作为企业家这个群体，90%的下场是血本无归。

即使是撑过了创业期的企业，在市场的动荡中，也是只有20%的左右的企业能稳定保持盈利，大多数企业要么处于亏损状态，要么处于盈亏平衡状态。

即使是那些保持稳定盈利的企业，也难以长期保持盈利的增长，利润动不动就下滑，甚至一不小心，就滑入亏损。

在中国，那些老赖们，绝大部分是企业家。主要是投资各种生产导致破产。

同时，即使是熬上了大企业家，有一个规模不错，团队稳定的企业，老板们想要睡个安生觉也不容易，他们时刻面临政治的变化，今天环保政策来了，厂可能就要关掉，明天国际政治风暴了，关税加了，企业可能就玩不下去了。

更为痛苦的是，他们时刻还面临着激烈的竞争。

拼多多上的卖家们，正在疯狂吐槽拼多多，他们在吐槽什么？在拼多多上赚不到钱，价格太低了，罚款太多了，哪怕销售一个亿，几十万利润都不容易做到。

为什么价格低？因为有人报价比你低，每一个商家企业都想在拼多多上卖出尽可能多的货，那不拼价格能行么？

不少企业家今年赚到了钱，但是明年呢？明年，你就能保持竞争优势吗？你就能保证消费者对你不离不弃吗？难。

每一天都有新的企业出来，抢夺现有企业占领的市场份额。马云就想躺平当一个大富豪，去游天下，现在呢，不也被迫回来天天说要重新创业了吗？

企业家还是最辛苦的一群人，小老板的辛苦，人们都看得见，小卖部老板，从早上六点守到晚上十二点，这是一个常态。餐饮老板一年365天全年无休，哪怕是王健林这样的大企业老板，年过六旬还在全年无休地工作。

即使是辛苦，也不一定赚到钱。2024年前三个月，全国倒闭的餐厅就高达46万家。这意味着有46万名企业家承受不了亏损了，只能认亏结束。

经常逛街的女人们更清楚，店铺招牌更换的频率有多高。

以上这些事实，只是想在说明，企业家这个群体在自由市场中，不是受益者。人们能看到的，只是极少数优秀的企业家的成功，中国几千万家企业中，冒尖的可能只有几十万成功企业家群体。不少人只因为看到这几十万名企业家赚到不少钱，就认为自由市场有利于他们。

他们根本看不到，这是几千万创业者中的百分之一而已。

骂大企业的声音，更多的是这些在竞争中失败的小企业主们在推动的。比如，淘宝不死，中国不会好，这一句话，你以为是消费者们发动的吗？当然不是，消费者不会这么SB，谁不希望产品更便宜。

但实体店老板在中国是一个庞大的群体，他们对电商的愤怒，源于他们拼不过电商。

对美团的批评，也是由中小餐饮商家们发起的。美团抽多少佣金，消费者在意吗？不在意，消费者在意的是价格是不是便宜。

美团的佣金，让无数在平台上卖外卖的中小企业毛利极低。一家一个月销售几十万，高达万单店的老板，一个月可能只能在外卖业务上赚个几千块钱。

那些更低销售量的老板们，甚至是亏损的。

几乎所有的平台，都面临着中小商家疯狂的吐槽。但平台却越来越大，因为有另一群商家们更适应平台的规则 ，他们有更强的管理能力和创新能力，他们能降低价格，因此，他们拿到了更多的市场份额。

本质上，平台上亏损的中小商家们痛批的是另一群商家。因为这些商家抢了他们的生意。

而没有谁能躺平，不断地有新模式、新创新的企业进场，企业家永远没有安全感。

记得当年北京人在纽约中，台词有一句话，如果你要去天堂 ，就去纽约，如果你要去地狱，也去纽约。其实北京人在纽约讲的是创业故事，这句话应该换成，如果你想去天堂 ，就去创业，因为市场永远有机会，如果你想去地狱，也去创业，因为随时会倒闭破产。

资本主义社会中，消费者才是老大。企业家得接受消费者的检验，而消费者是残酷无情的，某人上有八旬老母要治病，下有数名乳儿要养育，这样的人去创业，消费者也不会给予任何同情，只要你贵，只要你品质不好，马上抛弃你。

哪怕是一个八十岁满头白发的老奶奶在卖菜，只要贵、品相不好，那么消费者毫不犹豫选多多买菜。

企业家们之所以命运悲惨，因为消费者太无情。每一个企业家都想让消费者对自己充满感情，你这辈子就在我家买吧，但做不到。

抛弃农贸市场那些小商家，转而去多多买菜的，就是消费者们。消费者只看产品价格和质量的特点，才是企业倒闭率超高的直接原因，才是无数商家们痛苦不堪的真正来源。马云之痛苦，也源于此，你们为什么抛弃我去拼多多？

因此，市场经济、资本主义是一个“消费者主权”的社会制度，他极大地有利于消费者，而对资本家、企业家，则是一个残酷无比的社会制度。

反过来，干预主义体制，则是一个对企业家无比友好的制度。干预主义体制是一个介于社会主义与资本主义之间的社会制度，他的主要特点是，社会上的生产资料主要是由私人持有的，但是政府对经济有着诸多的干预和管制。

企业面临国外企业的竞争，那政府来帮你，设立关税，人为地减少竞争，让你可以活下去，还可以设立壁垒，就不允许外国企业来干。还可以搞政府补贴，从全民那里征收税收，来弥补亏损的企业。

在这样的干预体制中，本国企业主们被保护起来，他们就可以活得很爽。

但受损的是谁？不就是消费者么。干预主义体制，消灭的是消费者的选择权，也即破坏了资本主义制度，他将一个有利于消费者的社会制度，改造成为了一个有利于企业家的制度。

这样的体制运转的结果，就是干预越来越多，物价越来越高。所有的消费者越来越痛苦。

市场经济的支持者，当然会赞美企业家，因为没有企业家，就没有人组织生产，没有人预判消费者需求，就没有人为错误的生产买单。

政府来组织生产，他的错误生产由全民买单，会持续造成生产的巨大错误，导致有限的资源不能用于消费者急需的领域。

但企业家，不是在市场经济中受益的群体，消费者才是最大的受益群体。

其次是劳动者，劳动者也具备企业性质，他是出售劳动力的商人，但他不负责生产的组织，他只在学习技能时预判市场的需求，他不用为企业家的错误判断买单，企业家之间不停地竞争，会让他们的收入节节上升。

他们是市场经济制度下的最大受益者之一。只要成功的企业赚到了钱，就形成了资本，资本不断扩张，就会购买机器导致劳动力的生产效率提升，从而增加收入。

另一个最大的受益者是土地的拥有者。你看看商场就明白了。为什么一楼卖珠宝，因为所有的商家在竞争最好的地段，效率最高的企业以最高的价格拿下一楼的店面，因为珠宝店一平米的销售额，远高于四楼餐饮一平米的销售额。

大企业越多，效率高的企业越多，最终会在竞价机制下推升地价。

支持市场经济的人，不是资本家的走狗，是消费者的走狗，是劳动者的走狗，是土地拥有者的走狗。

因为只有市场经济，才能逼着企业家日夜辛苦工作，甚至早逝，仅仅为了在激烈的竞争中不断降低价格。

这种机制下让全球每一个消费者都受益，因为可以买到的东西越来越多了，即使你躺平，只想干一点点工作，在这种机制下，你的财富都与日俱增。

这个世界上，主要是干预主义体制占了主流，无论中美欧印俄，但干预主义的主要推动者是谁？就是企业家们。

企业家们为了减少自己的痛苦，往往会通过自己的力量推动让政府管制经济，其实是要管制他们的竞争对手，比如关税，比如各种行业管制手段，比如呼吁补贴。

市场派赞美企业家，只是赞美那些在市场上服务于消费者且成功的企业家，而不是那些积极推动管制的企业家。干预主义的现实告诉我们，企业家也常常是反市场经济的核心推动者。

企业家们就是消费者的奴仆，这么好的制度，你不支持它？那只能说那些反资本主义的知识分子，对你的影响太大，以至于你都忘记了，什么才是自己的利益。