川普这个班子，草台性太强了。

当然，主要是因为川普本人太疯狂，他手下的人，以忠诚为标志，都戴上川普徽章了，怎么敢给他提反对意见呢？

但4月2号的全球关税战，太荒唐了，这一次川普彻底玩砸了。

美国的政治体制中，政客的个人偏好只能发挥很小的作用，正如米塞斯所言，美国的政治主要取决于压力集团的意愿。

这一次关税战的荒腔走板，直接伤害了大部分美国压力集团的利益，导致美国股市出现史诗级的暴跌，这是川普事前没有预判到的。

因此，不用他国出手，川普必然会在压力集团的压力下迅速调整。

在欧盟对于美国关税的反制讨论中，法国、德国、西班牙、丹麦、瑞典等国主张强硬对抗，甚至准备拿出大杀器，就是针对美国的服务贸易进行大规模的反制。

而服务贸易的主体就是美股的七姐妹。

意大利政府的反应不错，认为，不宜强力反制，应该等待美国国内自己产生的压力。

意大利前总理经济顾问马尔科·西蒙尼也表达了类似观点，他认为特朗普的关税政策具有“大规模自伤”性质，建议欧盟保持冷静、等待美国国内压力迫使其转向，而非采取报复行动，以免“给特朗普一个巨大的优势”，让其在经济衰退时归咎于外部报复。

当下欧盟还处于整合内部意见的阶段，到底要不要实施强力反制，需要与多国协商，甚至反制什么产品，每一个国家的想法都不同。

我们可能以为中国反制的34%的关税很强硬，其实欧盟计划的反制，才是大杀器。

在欧盟大使级会议上，不少欧盟国家明确提出，欧盟应准备好历史性地首次动用其“反胁迫工具”（Anti-Coercion Instrument， ACI）这一“贸易火箭炮”，针对美国服务业出口，如科技行业，使用欧盟的反胁迫工具进行反击。

此番动议的核心目标，是利用ACI精准打击被视为美国经济关键支柱的服务业出口。

根据欧盟方面的讨论，潜在的反制措施范围广泛，可能包括限制美国的科技服务（例如软件下载和流媒体服务）、撤销知识产权保护或其商业利用权限、阻止对美直接投资（FDI），乃至限制美国银行、保险及其他金融服务集团在欧盟的市场准入。

支持动用ACI的国家认为，只有通过打击美国高度依赖的服务领域，才能有效建立谈判筹码。前欧盟高级贸易官员卡尔·法尔肯贝格对此分析道：

“你必须瞄准服务业，那里才能造成最大程度的损害……只有当你自己也拥有（反制）措施时，你才能与美国的措施进行谈判。”

中国反制的是美国的实体商品，但是，美国在实体商品上是逆差在服务贸易上则是长期的顺差。

因为美国是一个服务业占主体的经济体，其一年出口的服务贸易高达一万多亿美元，顺差有三千多亿美元。

欧盟所规划的ACI瞄准的正是美国最具有优势的服务业，这对美国的上市企业的打击，那是不言而喻的。因为美国优秀的上市企业都是全球化企业，这些企业在全世界都有利益。

欧盟目前还在内部谈判中，但已有欧盟官员表示，逼迫意大利等政府跟随欧盟参与强力反对，将成为欧盟的选项之一。

川普或许还老神在在，但是他的金主们，美国各大企业主，都将感受到剧烈的寒风，而最重要的利益集团——工会，恐怕也将反转，因为美国人现在就开始在抢购商品了。

关税战是互害的，在让全世界其他地方企业受到伤害的同时，一样在侵害美国民众的生活。

川普的支持率也在下跌，对于其经济议程的反对声音越来越大。这还仅仅是开始，如若川普不改变，等到关税战的后果真的出来后，那美国遍地峰火是必然的。

没有各国反制，美国人也要受不了。

川普的选票中，只有不到一半的MAGA粉，还有大量的中间选民，这些人认为拜登任上的通货膨胀必须改变，而川普承诺降低物价是他优先考虑的经济议程。

但结果呢？如果关税战不终结，美国物价还得翻个倍。

这一部分中间选民，必然就要抛弃川普，会用各种行动来逼迫川普改变，更不用说，美国还有一个强大的反对党民主党。

他们怎么会错过这么好的一次批评川普的机会呢？

针对川普关税战的政治战，正在美国酝酿之中。如果川普任由这种状况持续下去，那川普不要说继续推进这些政策了，就连能不能继续干下去都不好说。

川普身边的人，现在没有一个敢对川普的关税战出来坚定站台的，就连万斯都要承认，这会导致经济衰退。

他身边的班子，都还年轻，还想着继续在政治这个领域干下去呢？如果与川慈禧站得太近，与这个错误的政策抱得太紧，那以后政治前途都没有了。

现在不是二战前期，全球化程度比那个时候要高得多，也因此，这么高的全面的关税必然对几乎所有的企业不利，甚至没有企业能从中搞到什么短期利益。

遭遇到普遍的反对，那就是一个必然。

所以，不要以为政客有什么很强大的能量，手握权力，真的可以大杀四方。

搞出事情出来了，川普认怂是大概率的事。

政策被打脸，收回政策，必然发生。不信，你等着瞧吧。