在中国往南边的一个地方，刚刚通过一个法律，叫《国际金融中心专属法院法》，再过十几天也就是2026年1月1日，就要生效。

在这个法律里，有一条很引人瞩目，那就是，允许任命外籍人士担任金融中心专门法院的法官。按照他们最高人民法院的说明，这些外籍法官可不是仅仅起个咨询作用，而是可以在专门法院担任审判工作的。

你看到了什么？

我看到的是，这个地方为了让老百姓更容易搞钱，越来越务实了。我看到了改革者的魄力和智慧。

这个地方就是越南。

2025年8月，越南总理范明政，签署了一份雄心勃勃的文件，计划在年底前让胡志明市和岘港市两座城市，同时建成国际金融中心。

可想而知，越南从计划经济转型市场经济的时间并不算长，在金融方面，肯定还缺乏专业人才的。想搞金融中心，一大难题就是靠谁来审判金融案件。金融领域术语繁多，各种金融产品包装复杂，再加上法规法条也密，不是资深法官，审案还真是困难。

当然了，越南也可以让本土法官边干边学，但那会影响外资的投资信心，金融中心的建设速度会受到影响。

前计划经济国家，民众一般都有浓重的民族主义情绪，越南也不例外。例如，同样从计划经济走出来的印度，民族主义氛围就很强。莫迪就经常靠民族主义话题获取选票。而且在金融领域，转型国家往往流行“金融战”论调，老觉得外国想在金融上搞垮自己。请外国人当金融法官，谁敢想？那不是把自己的“命脉”交到外国人手里吗？

而越南竟然能允许任命外国人担任法官，这种大胆突破民族主义桎梏的做法，令人刮目相看。我估计，莫迪领导下的印度，肯定是没这个魄力做出这样务实的改革。

我一直说，对中国老百姓来说，欧洲不算啥，俄乌战争不算啥，真正值得注意的是印度和越南的崛起。因为，几百年来全球的经济重心一直在大西洋地区，但经过中国、印度、越南等的改革，全球经济重心转移到了印太地区。未来，印太地区的赢者，就是全球的赢者。当然了，全球化是多赢的，这里的赢者是指发展更快者。

印度的经济体量比越南大得多，但越南政客在改革方面，很多地方比印度政客更有魄力、更快。我更看好越南的国运。

国运这东西，说起来很玄乎，目前好像也没发现什么稳定的规律。如果描述性表达的话，是：有的国家会形成正反馈，那就是国运来了；有的国家会形成负反馈，那就是国运衰了。但，正反馈持续多久？负反馈持续多久？无法预测。

我曾经猜想，越南可能就处在正反馈的过程中。越南政客逐步放手让老百姓搞钱，老百姓尝到甜头，支持改革，上面就更多放手，老百姓尝到更多甜头，更支持改革……这就是正反馈。

目前看，越南的正反馈循环是很强的。越南现在的一把手苏林，出身公安系统，原来是搞“反腐”上台的。本来不少人担心苏林不懂经济，且为人强势，会不会收缩？现在看，苏林也还是顺应着越南的正反馈过程。像外国人当法官这样的事，他也是有魄力去突破的。

允许外国人当法官，说明越南人搞钱是认真的，是急切的。看看越南人喊的口号吧：“边跑边谈”、“有事就做”、“时不我待”……

但也有很多国家，本来是处在正反馈循环中的，不知怎么回事，突然就转入了负反馈的循环。啥是负反馈循环呢？拿欧洲来说，福利降低了效率，人们收入下降，于是感觉需要更多福利才能填补开支缺口，于是福利继续增加……

当人们处在一个正反馈的时代，是幸福的。反之，则可能空耗一生。