贸易战减少进口的结果,同样会减少出口
出口是进口的支付手段。你不出口,就没法进口。反过来的一个影响是,你都不进口了,出口也会下降。
货币的统一,才能发挥货币作为交换媒介的最大效用。黄金作为被历史选择的国际通用交换媒介,优势就在于此。它可以使间接交换以高效便捷的方式进行,造福交换双方。并且,没有当今世界复杂而被操控的汇率问题,只有不同质量单位的换算。一个美国人拿着黄金,在全世界通行无阻,到了中国,1盎司等于28.35克就行了。
这个法币林立的世界,本质上仍然是直接交换,以物易物。它无法规避“需求的双重巧合”问题。一个韩国人,想要进口美国的大豆,他必须先通过出口货物,换回美元,才能去交换美国人的大豆,你给他韩元,他不要。
当美国对某家外国A企业进行贸易限制,降低它对美国的出口的时候,A企业供给能力下降了,销售和利润都下降了,换不回来美元了,这也就意味着它能够从美国进口的变少了。
A企业必然会寻找替代,向其他国家出口,试图把损失补回来。但是美国对其他国家也加征关税,影响其他国家企业的生产能力,这个国家的企业也会减少进口。也就意味着,A企业寻求向其他国家的出口也会受阻。
因此,全球生产供给能力都会下降,所有人生活水平变差。出口与进口,是相辅相成的。你不买我东西,我就没有你的货币,拿什么买你的呢?
当美元在不断超发,美国国内物价上涨比外国更快时,又会进一步打击美国的出口。因为你的价格那么高,我进口你的东西干什么?这时候美国从外国进口便宜的商品才是划算的,这个账,谁都会算。
一国的贸易,总是平衡的,在这里进口多,必然是因为在那里出口多。所以,通过打击进口的方式追求所谓贸易平衡,是非常可笑的。既不出口也不进口,最平衡了,这难道是应该追求的目标?
美国,现在被一个疯子和一帮草台班子在统治,缺乏基本的逻辑思维能力。