我不明白的是，怎么在今天的中国，怎么发展经济、提振信心，变成了一个难题了？论全世界发展经济的手段，没有谁比中国人更清楚了。

过往四十年，中国不是创造了全球令人瞩目的经济奇迹吗？

欧美经济高速增长的时代，早就过去了近百年了，欧美当代人根本就没有经历什么叫经济奇迹，他们只会搞货币政策、财政政策，缺乏想象力，这可以理解。

但整整一代中国人，都经历过这么辉煌的四十年，面对股市预期大起大落，却没有几个专家、技术官僚能提出正确的提升市场信心的方法，太奇怪了。

我想，各种财政、货币政策的目的，绝不止是为了房市止跌，也不仅是为了让股票大涨，最终还是希望能走出萧条，让中国经济整体重回景气区间。

现在这点困难算什么呢？有七十年代末的时候困难吗？不是经历了一轮商业周期叠加疫情的萧条期么？这算什么困难？

不会比走出文革后的百业萧条更难吧！发展经济，提升信心，吸引内外资投资，有什么难的？这些事，中国人不是干了四十年么？不是有着丰富的经验么？照着做，不就行了吗？

现在这个局面，看起来好象左支右绌，无计可施啊。

你让任何一个普通人讲一讲中国经济为什么能高速发展四十年，九成的人都能回答正确，那就是改革开放。

什么是改革开放，不就是市场化吗？

劳动力市场化，将农村劳动力不让随便流动的限制取消，让劳动力可以与全球资本相结合，就形成了今天庞大的制造业。

土地市场化，打破原来的僵化体制，允许土地买卖，才有外资企业买地建厂，才能带动了无数的企业投资中国。

八十年代之前，没有关税，这可不是指中国有零关税，而是压根就与很多国家的贸易中断了，八十年代后开始重建关税制度，先是设定高额关税，然后一步一步降低，从而让中国人民与世界民众的交易障碍越来越少。

紧接着是保护产权，从把农民工叫成盲流、到处查暂住证、搞收容所，到废除收容制度，人们可以安心的随便去任何一个城市，这就是最基础的人身权的保护。

然后是私有产权制度的设立，2004年3月，十届全国人大二次会议通过的宪法修正案中，写入了“公民的合法的私有财产不受侵犯”的内容。

紧接着出台的《物权法》对私有财产的保护细则进行了详细的规定，并明确了平等保护公有财产和私有财产。

没有对私有产权的保护，就不会存在市场经济。因为市场经济要求市场主体享有相同权利。如果市场主体不平等，市场经济是不可能存在的。

同时进行的还有大规模的国企改革，那些亏损的、不停地向财政要钱发工资的国企，破产关闭转让，让更多的人进入市场，自负其责，而不是靠政府花钱来养。

这些不就是改革开放吗？不就是中国四十年经济高速发展的原因吗？

既然改革开放，能带来发展，那么，继续不就行了吗？

难道中国现在改革开放就结束了吗？没有改革的空间了？没有市场化的空间了？当然没有啊。

劳动力市场的自由化，能不能进一步推动呢？中国成为所谓最难入籍的国家这倒是无所谓的，但不能成为最难过来工作的国家吧！劳动力，也是人力资本，吸引全球人才来中国工作，也是资本扩张，一样带来繁荣。

对公民的财产权、人身权的保护，能不能持续加强呢？现在还时不时有强拆的事件出来，某地一县领导还理直气壮地在搞强拆，这种直接侵犯私人财产的官员，能不能把他关到牢里去呢？

无数老百姓还在吐槽，我有财产吗？我的房子的产权期限不是只有七十年吗？土地产权以使用权的名义界定到个人名下，这是让私有产权进行部分确认，进一步确认不行吗？比如，产权期限999年。

劳动教养，取消了，未经判决就限制人身自由理念建立起来了，但公安系统的刑讯逼供事件，依然存在。当下的各种留置，难道不让人害怕吗？反腐名义下的对官员和企业家的处理，是不是也要讲一下真正的法治？人身权利的保护，依然有巨大的提升空间。

比如寻衅滋事罪、非法经营罪取消。哪怕你宣布嫖娼只罚款不拘留呢，也是对人身权利保护的提升。

中国的关税这四十年来下降了很多，但依然远远高于发达国家。如果关税高能保护本国经济，那高关税的阿根廷印度这些国家，早就发达了。关税对一国经济没有任何好处，大幅降低，不也是市场化改革吗？甚至全部取消，保证信心爆棚。

中国的个人所得税制度，边际税率非常高，最高税率达到45%，远超美国。高收入的人才，怎么会愿意来中国工作呢？新加坡和香港吸引了大批全球精英，不就是因为最高税率才15%左右吗？直接降到香港同一水平，不就行了吗？不能让人们信心满满吗？

自贸区各地都搞了不少，但效果不明显，比起当年的特区来说，吸引力不够，你把各种税权放给这些地方嘛 ，让他们自己想办法搞，不管用什么手段，只要你能把企业吸引过来，创造就业，带来繁荣，那就是对的。

当年中国各地掀起的经济发展，不就是由地方政府百花齐放搞出来的吗？这样的经验，都被张五常大加赞赏。他认为，县际竞争是20世纪90年代中国在经济困境中出现奇迹的主要原因，是21世纪初中国经济发展取得重大成就的一个重要因素。

现在要搞税收统一，这就消灭了县际竞争了。重新激活地方搞经济的动力，大搞分权，让地方政府官员敢干，敢闯，敢改革，不才是市场化的经验吗？

还有农村土地产权改革，从原来的集体经济全面公有，到包产到户，就是产权改革呀，就是把产权划归到农民头上了，这是中国改革的起手式啊，继续不就行了，让农民的产权与城市人的房产平权不行吗？

凭什么城市人的财产权更充足，而农村财产权却不能释放呢？土地和劳动力是经济发展最为核心的要素，只要敢于在这两个要素上大幅改革，信心不仅要爆棚，还要冲到天上去。

几千点算个毛，是要放开中国土地的所有管制，上证能涨上一万点。

市场化改革，才是真正提升信心，带来长久投资的最好手段。

现在不是有一个新词叫耐心资本吗？有恒产者，才有耐心。

释放产权，保护产权，减少管制，不就让每一个人都成为耐心资本吗？

要提升对中国经济的信心，除了加大力度改革开放，没有其任何一条路，如邓小平所说，不搞改革开放，就是死路一条！

发展经济很难吗？闭上眼睛，砍一刀！

经济不太好，是当下的一个现实。

一堆大V开始争吵，任大师说要发钞救国 ，梁大师说要补贴生育，温大师说要搞人民经济，还有说要搞特别国债的，或是重启房地产的。

说实话，看着头痛。这个世界上最有资格谈经济发展的，最有资格讨论救经济的，就是中国人了，哪个国家从经济崩溃走向了高速发展的四十年？

不就只有中国吗？而且，这四十年中，出了多少问题，不都走过来了吗？

对于欧美国家来说，他们的经济高速发展，都在当下这一代人出生之前了，可能都忘记了要怎么搞经济发展了。

但中国40岁以上的人，哪个对中国经济发展的历程不门清？

任何一个稍有点文化的中国人，都完全可以登上外国的经济学最高论坛去谈一谈中国为什么高速增长。

我想走上讲台后，这些人抓耳挠腮能说什么？

想来想去，还是四个字，改革开放。

四十年前，中国人连买台自行车都费劲啊，要塔上父母和夫妻一年的工资，200块钱。

现在，这样的自行车，一个月，随便一个普通人的工资，一个月可以买几十台，因为现在也只卖不到二百块钱。

我非常奇怪的是，这些年来，这些大V和站在高位的经济学家脑子里，就把改革开放四个字忘记了吗？

你们天天扯的各种方案是个什么鬼？

放着大好的现成的成功经验不谈，老琢磨各种歪招，是不是疯了？

现在的经济情况不好，如果比起四十年前来说，那是算是很好了，搞好经济有这么难吗？

财政没钱，城投债爆雷，这要怎么办？

当年怎么办的？扔包袱啊！

国企去社会化，各种亏损国企卖掉，各种吃财政饭的赶出去，医院不拨款了，总之，用一切手段压缩开支。

没钱了，就是要节流，没有什么不能甩的包袱，当年都劝各种公职人员下海了，把人用各种方法赶出去。

吃财政饭的工作人员，闭上眼睛，砍一刀、砍一半！

企业发展信心不足了怎么办？树立信心啊。

当年年广九都差点抓起来了，邓小平一纸批示，就让预期变好了。现在一样可以做啊，法律里翻一翻，那些整企业家的口袋罪，那些支持强拆的法律，统统清除了，信心不就来了吗？

大声地说出保护私有产权，用修改法律的方式来保护私有产权，甚至我出一招，你把房本上那个七十年权限改成999年，也能极大地提振信心。

现有法律中，自动续期已经是无限时长了，虽然我认为自动续期后，是不可能收到钱的，但是，依然留下了不确定性。

这些影响预期的文字砍掉不行么？

这么便宜的低成本的方法，为什么不用呢？

临时性的措施，是不足以让人有信心的，因为没有信心就是对长远的未来信心不足，现在发几个钱，有什么用？

只有用能够持续长远的更改法律的方式，明确更多的产权保护机制，才真正有效。

你改变产权时间从七十年改到七十五年，没有人有感觉，改到999年，马上全国轰动，信心倍增，你信不信民间投资马上就高速增长？

外商投资力量不够了，怎么办？

**开放啊，这也不需要花一毛钱，把那个外商准入清单，闭着眼睛，划掉一半！**然后贴在大门上，立马全世界的企业峰拥挤而至！

把关税清单拿出来，闭上眼睛，把所有产品关税比例砍掉一半，一样让全球企业家会迅速关注中国。

多么简单？不就是中国四十年发展中的开放经验吗？

再有就是卖国企，闭上眼睛，砍一刀，卖它一半，中国国企数量可不少，当年可以卖，为什么现在不能卖？

那些动辄亏损几十亿的，比如一汽红旗，快点卖了吧，拿政策性贷款继命的，拿补贴续命的，还养着干嘛？

这不也是重要经验吗？不给国企任何特殊政策，哪个亏损就卖掉哪个，只要这样，才能减少包袱啊。

什么地方城投债，国企卖一卖，不就还上了吗？操什么心，以后不借了就是了。

有错就认，处理干净了，就不会变成雷了，否则整出个金融危机来怎么办。

对社会松绑，这也是中国改革开放的经验。

从允许农民自由迁徙到处打工，不就让农工收入提升了吗？取消暂住证，不也做到了吗？撤销劳教制度不也做到了吗？

还有哪些会绑着人的玩意，从法律上彻底给他取消了，这不是正确的改革方向吗？

别学西方国家那一套，搞什么劳工签证，打开国门，让外国人可以来中国随便工作，审一审犯罪证明就行了。这不能刺激经济吗？这不也是解绑吗？

把各种限制外国人来中国投资工作的手段，闭上眼睛砍一刀！

还有的限购限贷的地产政策，车子的限购政策，摩托车的限行政策，最近二十多年又多了各种各样的限制手段，闭着眼睛砍一半行不？

经济都这样了，还不让人买东西，这是有多荒谬啊。

至于广大农村，咱的改革经验就更丰富了。联产承包责任制，就是把土地的一部分产权给农民，再给不就行了？

闭着眼睛，砍一刀！砍掉一半各种限制农村产权交易的手段，农村也活起来了。

这很难吗？当年邓公搞包产到户时的压力有多大，比现在大多了吧，改革需要勇气，不要怕人说三道四，迟早所有人都会支持的。

现在还有人会反对包产到户吗？农民都要打死他。

我当然知道砍一刀不容易，社会阻力很大。

也会有一堆人会来说，这个规定不能砍，那个规定不能砍，砍了社会会乱，当年邓小平面临的就是这种情况。

但是，你不能既要又要，要经济发展，就必须砍掉枷锁，这是唯一正确的路。

除非你说，宁愿饿肚子，也要坚持这些影响经济发展的条条框框。

邓小平当年都急了，说了很多重话，因为很多人反对他搞改革。

不改革开放，就是死路一条！

谁反对改革开放，就让谁去睡觉好了！

谁不搞改革开放，就让谁下台。

总之，中国改革开放的经验，就是砍砍砍，把各种限制民间经济行动的规则砍了，经济就高速发展了。

经济发展哪有这么难的，下定决心，闭上眼睛，砍一刀！至少先砍一半