作者：穆雷·罗斯巴德 来源：米塞斯研究所（https://mises.org/）

米塞斯研究所按语：

特朗普总统最近禁止焚烧美国国旗的行政命令，与穆雷·罗斯巴德（Murray Rothbard）就同一主题提出的产权原则截然相反。

原标题：ON DESECRATING THE FLAG

美国国会以其"智慧"，现已将"亵渎国旗"定为联邦罪行。毫无疑问，绝大多数推动并投票支持该法案的人，自认为是虔诚的基督徒和私有财产权的捍卫者。我们将证明，他们绝非如此。

关于美国国旗，首先应当明确的是：它不过是一块带有特定颜色的、平行条纹的布。因此我们首先要问：当红白条纹被织入一块布时，究竟是什么突然使其变得神圣、不可亵渎？与我们许多歇斯底里的政客相反，那面旗并不是我们的；更不代表个人自由。美国国旗就是一块布。就这样。因此，篡改或"亵渎"这块布的人，对我们的自由或生活方式不构成任何威胁。

试想反方立场的隐含逻辑：若美国国旗不只是一块布，则意味着某种神秘的"实体转化"必然发生——以特定方式编织的布，突然被赋予了伟大而令人敬畏的神圣性。事实上，韦伯斯特词典将"亵渎"定义为"使其失去神圣属性或作用"。以这种方式崇拜美国国旗的人多为宗教信徒；但将这种崇拜用于世俗之物，无异于偶像崇拜。宗教人士本应时刻警惕偶像崇拜，而他们对星条旗的崇拜不亚于偶像崇拜。

若美国国旗在历史中真有什么象征意义，它一直是国家机器暴徒的战斗旗帜——是美国国家前往他国杀戮、焚烧、残害无辜人民时高举的旗帜。所有旗帜都浸透无辜者的鲜血，因此崇拜这种特定布料，不仅是偶像崇拜，更是荒诞的偶像崇拜，因为它本质上是对大规模罪行与谋杀的膜拜。

这场争议中还有一个关键点似乎无人提及（尤其反亵渎法的捍卫者）：当某人购买这块布料时，这块布是其私有财产，可自行处置——崇拜、束之高阁…或亵渎。任何信奉私有财产权的人，怎么能否认这一点呢？反亵渎法显然是对私有财产权的公然侵犯，仅凭这一点，就应该立即废除。

自由的真谛，必须包含亵渎的自由。