我最担心的事还是发生了……

最近几年，考公考编的热度持续攀升，越来越多名校高材生涌入体制内。

这群原本可以在市场上创造财富、做大蛋糕的人，却选择考编，成为了分配财富、转移财富、切割蛋糕的人。

我担心的是：这群 “做题高手” 往往容易对自身经济管理能力过度自信，且常受特定经济学理论（如凯恩斯主义）的熏陶，一旦掌握规则制定权，其 “致命的自负” 可能转化为对市场运行的实质性干预。

看看前不久公布的《价格法修正草案（征求意见稿）》，里面的内容明显充斥着对市场机制的误解与偏见，以及某种知识精英的认知偏差。

例如： 草案将“低于成本价销售以排挤对手”简单等同于“过度降价”加以禁止； 同时，又认为“过度涨价”和“囤积居奇”同样不可接受。

其核心逻辑在于：价格涨跌都归我管，必须在我划定的“合理区间”之内。

草案中这些看似合理的表述，却压根看不到“让市场在资源配置中起决定性作用”这一根本原则的踪影。

而这份草案中提到的概念，都是最近几年才出现的新词，是“做题高手”才能创造出来的新词。

这不仅是《价格法》草案的问题，更是高学历人才争相涌入体制后，其潜在认知偏差可能影响经济治理方向的一个警示信号。

如果他们具备基本的经济学素养，就会明白经济发展，最重要的就是无为而治、休养生息，减少税收、干预和管制。

但是很可惜，互联网发现这一点的人太少，发现了敢反驳的人更是少之又少。

错误的经济学观点，受害的最终是我们老百姓！所以，在信息稀缺、真假难辨的时代，掌握一套可靠的经济学分析框架，比金子还珍贵。