有一个问题特别怪，美国，全世界最发达的国家，GDP全球第一，硅谷的科技巨头富可敌国，华尔街的资本洪流席卷全球。

可为什么，就在这样一个灯塔国，竟然有超过4200万人需要靠政府发的食品券才能吃饱饭？

整个中国十四亿人口，认定为低保的人群，也不过四千万。尽管我认为其中至少九成是不需要包括私人慈善在内的任何救济的。

美国农业部的数据显示，截至2025年初，补充营养援助计划，也就是SNAP，我们俗称的食品券计划，每月服务的低收入人群稳定在4000万以上。

每8个美国人里，就有1个在领食品券。在某些州，比如西弗吉尼亚、新墨西哥，这个比例高达四分之一。

你可能会说，这不正好说明政府有爱心吗？不就是精准扶贫吗？可问题来了，一个如此富裕的国家，为什么会产生如此大规模的吃不饱饭现象？

这些食品券是怎么回事？我要告诉你一个真相。

美国人根本不存在任何食品危机，美国食品供给太丰富了，美国人随便工作一下，就能吃饱，美国有几千万人领食品券，只是福利国家的毒品。

它让饥饿变成了一种职业，让贫困变成了一种陷阱。

一）为什么最富的国家需要发食品券？

先看一组让人困惑的数据。美国每年浪费的食物高达4000万吨，价值约4000亿美元。超市里卖不掉的面包、餐馆里剩下的牛排、农场里因为形状不好而被丢弃的胡萝卜，足够养活几个亿的人。

与此同时，SNAP计划2024财年的联邦支出超过了1200亿美元。这笔钱比世界上大部分国家的全年GDP都高。

可是，申请食品券的队伍依然排成长龙。疫情之后，通胀高企，2024年食品价格同比上涨了4.5%，领取人数不降反升。

你是不是已经开始觉得不对劲了？如果市场上有那么多食物，为什么还有人买不起？如果政府已经花了天文数字的钱，为什么饥饿问题丝毫没有缓解？

你问错了问题。你应该问的不是为什么政府不救助，而是为什么政府越救助，问题越严重。

食品券的本质，不是慈善，而是以税收抢劫一部分人，再以行政方式分配给另一部分人。这不是在消除贫困，而是在重新安排贫困。

你想想，食物不够吗？绝对不是。美国农业高度发达，一个农民可以养活150个人。甚至美国的农产品可以出口到全球，超市里的食品堆积如山。真正的问题是什么？是很多人买不起。那为什么买不起？因为没有工作。那为什么没有工作？因为政府自己制造了不工作的激励。

这就引出了整个食品券计划最致命的设计缺陷，你越穷，领得越多，但你一工作，福利就锐减。也就是说，不是美国人买不起食品，而是食品券这个计划在制造不工作的人。

我给你讲一个典型的美国故事。密西西比州有一位单亲妈妈，叫丽莎。她没有工作，带着两个孩子，每月领450美元的食品券，外加医疗补助和住房补贴。如果她去找一份最低工资的工作，每小时7.25美元，每月大概1160美元，她就会失去大部分食品券资格，还要自己掏钱坐公交、买工作服、付托儿费。算下来，她工作的净收入比领福利还要少200美元。

请问，她有什么动力去工作？这不是懒惰，这是理性。

这是普通人都会算出来的账。越不工作，越多福利，我为什么不天天坐在家里刷视频呢？

食品券不是什么美国的安全网，而是一个巨大的吊床。它让美国低收入人群放弃工作，舒舒服服地躺在贫困里，不再挣扎。

二）食品券制造了哪些魔鬼？

第一个就是，显而易见，他杀死工作动机。

一个人要消费，先得工作，这是常识，但食品券毁了这个常识。

美国经济学家穆里根在2012年的一篇论文，叫食品券与工作激励，他用时间序列数据分析发现，每当一个州放宽食品券的资产测试或收入门槛，该州的劳动力参与率就会下降1.5%到2%。

听起来不多？但放在全美，那就意味着上百万人退出劳动力市场。

既然我可以不工作就有吃的，为什么要工作？

2024年，拜登政府推动了一项行政改革，取消了对无子女成年人的工作时长要求。

此前，18到49岁没有子女的人必须每周工作20小时或参加培训，否则三年只能领三个月的食品券。

新规一出，佐治亚州、俄亥俄州等地的食品券申请量在一个季度内暴涨了25%。

你再想想，中国扶贫，不也如此吗？大凉山是全中国扶贫力度最大的地方，有用吗？没用的。

既然保持贫困才能领到福利，我为什么要工作？我有病啊！

第二，制造黑市与腐败。

2024年底，美国农业部督察长办公室发布了一份震惊全国的报告。

过去三年中，至少有24亿美元的食品券福利通过非法交易被套现。

怎么套现？很简单，杂货店主和领券者合谋，刷食品券换半价现金。比如，你用500美元食品券买一袋10美元的米，店主给你250美元现金，剩下的240美元被店主吃掉。

更夸张的是，纽约市甚至破获了一个跨国团伙，用食品券兑换来的钱买奢侈品、汽车，甚至汇到国外买房。

食品券原本只能买面包牛奶，但领券者想买尿布、药品，甚至想付房租。怎么办？只能打折卖给黑市。

想想看，中国的医保不也出现过可以买米买油的情况吗？你指定用途了，那就只能黑市交易。

第三，推高食品价格。

你可能会奇怪，食品券怎么会推高食品价格？政府不是花钱买食物发给穷人吗？这应该增加供给啊？错！

优秀的经济学家会告诉你，需求侧的补贴，如果不伴随供给侧的增长，唯一的结果就是价格上升。

你想一下，政府给所有人发一张只能买面包的优惠券。面包的需求瞬间暴涨，但面包师还是那么多，面粉还是那么多。

结果是什么？面包涨价嘛！

最后，领券的人也没占到便宜，没领券的人反而买不起面包了。

福利补贴的大部分利益，最终被超市和食品巨头拿走了，而不是穷人。

2024年底，美国最大连锁超市克罗格被曝出在领取食品券比例高的社区定价比普通社区高出12%。

同样一盒鸡蛋，穷人区的标价比富人区贵一美元。为什么？因为穷人只能用食品券，对价格不敏感，超市就可以随意提高价格。

你看，谁会支持食品券计划？还有那些食品巨头们啊。因为有一群高达四千万的群体，买食品不看价格啊！

第四，侵犯自由与尊严。

食品券最大的罪恶不仅是经济上的低效，而是道德上的暴政。

一个自由人有权决定自己吃什么、什么时候吃、怎么吃。这些领券的人，有双重身份，第一重是统治者，因为他们直接掠夺了他人口袋里的钱，他们不工作就可以吃饱饭，这就是种姓制度，贵族制度。

同时，这些人还是政府的奴隶，因为他们必须要成为福利政府的支持者，因为他们不会工作了，脱离社会了，离开政府，他们就成为野狗了。

2025年初，纽约市市长亚当斯提出了一项新规，禁止用食品券购买含糖饮料、白面包和某些加工食品，理由是对抗肥胖和糖尿病。

消息一出，舆论炸锅。支持者说这是健康引导，反对者说这是保姆国家。

奥派学者布洛克批评说，如果你真的认为食品券计划是合法的，那你有什么权力规定别人不能喝可乐？穷人就没有选择不健康的自由吗？这暴露了福利国家最虚伪的一面，它一边施舍，一边控制。

第五，瓦解家庭与社区。

食品券等福利计划，还鼓励了美国单亲家庭的产生。

道理很简单，一个单亲妈妈可以领到更多的食品券、住房券、医保。

而一个双亲家庭，收入合在一起，反而可能失去资格。

这就给低收入男性一个信号，你离开家庭，你的孩子反而能得到更多政府援助。

也给了很多女人不怕未婚怀孕，要男人干什么，老娘有国家支持，能养活自己的孩子。

1970年，美国非婚生育率只有10%；到2020年，这个数字飙升到40%。在领取食品券比例最高的底层20%人群中，超过65%的孩子生活在单亲家庭。

这不是巧合，因为，福利替代了父亲的角色，也替代了家庭互助。当政府承诺照顾一切时，家庭内部形成的互助网络就萎缩了。

你再想想，养老金是不是也推动了少生孩子的动机？

养老金不是代替了儿女的功能吗？

三）食品券战争

2025年3月，众议院共和党领袖麦卡锡的继任者约翰逊推出了美国工人福利改革法案。核心就是一句话，所有18到60岁没有残疾的食品券领取者，必须每周工作30小时，或者参加职业培训，否则取消资格。

民主党人炸了！AOC，也就是亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯，在国会演讲中痛斥，这是把最脆弱的人推向饥饿！进步派媒体赫芬顿邮报的标题写着，共和党想饿死穷人。

但民意调查显示，超过62%的美国人支持工作要求。为什么？因为大家不傻。他们看到身边有人在超市用食品券买龙虾和能量饮料，然后出门开着一辆崭新的雪佛兰，还是用别人的身份注册的。他们在TikTok上刷到食品券黑客教程，教人如何隐瞒收入、伪造地址，同时领好几个州的福利。

任何不以工作换取的福利，都是对工作者的惩罚，对不工作者的奖励。这不是福利，这是负激励。

这场法案的博弈结果尚未可知，但有一点是确定的，无论哪一方赢了，食品券的内在矛盾都不会消失。只要福利是无偿的，就一定会有人钻空子；只要加了条件，又会被骂冷酷无情。

2025年初，美国农业部宣布，2025财年的SNAP福利将只上调1.8%，远低于前两年5%以上的涨幅。理由是通胀放缓。但食品价格实际仍然居高不下，尤其是鸡蛋、牛奶、面包这些基本生活物资。

领取食品券的人立刻感受到了痛苦。俄亥俄州一位七个孩子的母亲在Facebook上发帖说，以前我每月的券能撑到25号，现在15号就花光了。我不得不去教堂领免费食物。

与此同时，保守派智库传统基金会发布报告，测算出过去十年SNAP福利增长了43%，而同期的CPI食品指数只增长了22%。

报告结论是，食品券福利让领券者的购买力增长超过了工薪阶层。

这是对去工作的人的无情嘲讽。

也就是说，在美国努力工作的人要缴税，去给这些不工作的人买吃的。并且，你工资增长的速度，还不如我食品券增长的速度快。

尽管有反对的力量，包括共和党是反对食品券的，但是没有人敢取消这个项目。为什么？因为官僚机构、农业集团、反贫困产业、食品券领取者，已经形成了一个巨大的利益共同体。

你想干掉这个计划？选票会教训你！

食品券不是用来消除饥饿的，它是用来养活这个共同体的。

四）结案陈词

写到这儿，你可能会问，那你到底想说什么？难道让穷人饿死吗？

美国哪有四千多万人不能工作？美国人要想吃饱饭，太简单了。作为世界上效率最高的农业国，美国人随便工作一小时，就能买齐当天的普通食材，保证足够的热量和营养。

美国不是养不活穷人，而是福利养活了不工作的懒汉。

美国食品券的故事，远远没有结束。

不要以为我在说美国，中国的低保是一回事。

中国也有近四千万人在领医保，他们是失去劳动力的人吗？他们不能送外卖吗？中国低保的资格，也是根据收入来的，也就是说，你只要主动降低收入，就能领到。

所谓的贫困，其实是自己选择的。

福利制度这一制度，必然是制造贫困的工具，而不是消灭贫困的工具。