没有人占美国的便宜，恰恰是美国利用美元霸权地位占全世界的便宜。

贸易是双赢的，否则贸易不会发生，所以本来就没有谁占谁便宜的问题。

出口的目的是进口，钱又不能吃。决定生活水准的，并不是钱的数量多与少，而是资本品与消费品的多少。因为货币并不是财富，它是交换媒介，多与少，都可以履行交换媒介的职能，只有真实的资本品和消费品才是财富。

一个月工资1个亿津巴布韦元，但是一个面包9000万，钱很多，生活好了吗？相反，一个月工资5000人民币，可以置办齐全屋家电。到底谁生活水平高，不是显而易见吗？

赚取工资，卖出商品，就是出口。买进商品，就是进口。让我们改善生活的，在于进口的多少，而不是出口。谁会说，我工作了12个小时、卖出了1000个苹果，是改善生活呢；工作完卖出以后，买了手机、电脑、汽车、吃了烧烤，才是改善生活。出口只是进口的支付手段。

从外贸中获得的好处完全在于进口。如果有可能，只进口而不出口，进口国不会受损害而是享受超高的物质生活水准。

这其实就是美国人现在干的事情。美国人出口最多的东西是什么？就是美元。它必须以逆差（把美元花出去）为条件，如果顺差了，美元就回到美国去了，还怎么出口美元呢？所以既要维护美元霸权，又想顺差，这是自相矛盾的。

既不想放弃美国的霸权地位，还想“制造业回归国内”，又是自相矛盾的。只需要印美元，不用生产就能过得很好，全世界人民都在为自己打工，为什么要生产呢？

依靠美元霸权，用一张张花花绿绿的美元，就换回全球人民辛辛苦苦生产的真实财货，这正是美国人不用生产而享有全球最高生活水准的原因，现在却居然被川普认为是别人占了他的便宜。颠倒黑白，神经错乱，得了便宜还卖乖。

美元之所以敢这样玩，就是因为它是国际结算货币，可以将美元通胀输出到全世界，全球人民为其买单。如果它不是国际货币，全世界人民对它没有需求，只在美国国内流通，那么美国的通胀将飞上天。一个非强势货币的小国，如果向美联储那样印钞，早已崩溃一百回了。例如津巴布韦。

如果真的追求贸易顺差和贸易平衡，放弃美元霸权，回归金本位嘛。金本位的最大优点在于，它使货币脱离政府的控制和操纵，黄金的生产有高昂的成本，黄金货币也没办法像美联储那样凭空变出来。那么想要改善自己的生活，就只能凭借真实生产力，而不是印钞。必须用自己真实生产的商品，去换别人真实生产的商品，制造业才能繁荣。

当美国依靠货币霸权收割全世界财富的时候，谈公平贸易本身就是个伪问题。当自己就是那个美元霸权国家，却像个怨妇一样谈公平贸易，就臭不要脸。