川普胜选的头号功臣埃隆·马斯克，在一次访谈中吐槽美国的各种变态管制政策。

他说发射火箭，为了给发射台冷却降温，并保证安全，他们使用了饮用纯净水，结果水流在了地上，他们并不知道这样做是需要政府部门的许可证的，结果被环境部门罚款14万美元。马斯克说，天上不是经常下雨吗，这地方还处于热带雷暴区，雨下得把道路都淹没了，为什么要因为我们使用了一点点水而被罚款？但是如果不缴纳罚款，他们就不批准任何发射申请。这简直是敲诈勒索。

然后还有更疯狂和可笑的事情。他说，SpaceX曾经做过一项研究，看看星舰会不会撞到鲨鱼。这可是个巨大的海洋啊！但是海洋渔业局要求我们计算撞到鲨鱼的概率。这是在演喜剧小品吗？我们分析后认为鲨鱼不会有事的。然后更加疯狂的事情发生了，他们说：那鲸鱼呢？老实说，如果飞船真的装上了鲸鱼，那是鲸鱼活该，这概率也太低了，这是命运对那头鲸鱼的安排。

我们可以从“鲸鱼的命运”这种荒唐可笑而可悲的事件中，管中窥豹地观察美国政府对经济的管制已经深入到了什么程度。也可以理解，川普让马斯克在他的政府中领导一个政府效率委员会，砍掉繁文缛节的管制、降低联邦政府开支的用意。

政府的各种管制行为，是不会增加任何社会效用和福利的，它只会毁灭资本、消灭企业家精神、摧毁自由市场，减损所有人的福利增进。

罗斯巴德在他的名篇《重建效用和福利经济学》中，以两个简单有效的原则，即行动展示偏好和一致同意的帕累托改进为分析框架，鞭辟入里、干净利落地证明了两个结论：1、自由市场总是增加社会效用；2、没有政府行为可以增加社会效用。这两个命题是福利经济学的支柱。并且无涉价值判断。

证明过程也非常简捷明晰。

行动展示偏好，就是一个人的真实偏好，可以从他的行动中推断出来。比如你有一小时时间，可以看书，也可以打游戏，你嘴上说我爱看书，但是实际上你选择了打游戏，那么通过打游戏这个真实行动，我们可以推断你在这次选择中偏好打游戏胜于看书。

这也告诉我们所谓的民意调查说哈哈姐会当选为什么不靠谱了。因为言语表态，代表不了真实的行动偏好，况且，人是会撒谎的动物。

那么一个人参与市场，与他人交换，这就是他支持市场的证明。交换双方都从这次交换中受益——没有等价交换这回事——否则交换就不会发生。交换行为证明了双方的利益一致性。

有些人天天骂市场，但是他的真实行动是不断参与市场改善自己的生活。如果你通过他骂市场的行为认为他厌恶市场，那么当取消市场的时候，他才会知道，他离开市场，活不过三天。

再看一致同意的帕累托改进原则。

帕累托改进，就是在说，在不减少任何人福利的同时，至少有一人福利增加。

自由交换就是帕累托改进。因为在一次自由的交换中，双方都受益了，没有人受损。而自由市场就是所有自由交换行为的总称。因此，自由市场增进福利。

那么很清楚，再分配政策就是绝对不符合帕累托改进的原则的。因为再分配必定意味着，以一个人受损的方式，增进另一人的福利。而任何对两个人的效用进行比较，从而认为需要再分配的做法，都是不允许的，因为效用无法跨人际比较。

所有政府行为，都必定降低交换双方的效用，减损社会福利，就更好证明了。

甲和乙要自由交换，政府出台命令说，你们不能这样做，那么这就同时减少了甲和乙的福利。因为如前所述，自由交换有益于双方。

这就证明了贸易战对所有人的伤害。贸易，就是与远方的交换；贸易，永远是人与人之间的事情，跟国家没关系。美国进口了中国一台电视机的背后，是一个美国人与一个中国人在就电视机达成了自愿交换。两国中的任何一方阻止这种交换，或者为交换增加负担，都必将降低双方的效用，减损双方的福利。

甲和乙不想交换，但是政府出台法令要求他们必须交换，这时候，甲乙双方中就必然有一方效用受损。因为假如没有强制法令，他们之间至少有一方不愿意交换，那么交换就不会发生。

所以政府的价格管制和最低工资法，将减少社会效用。因为这就是强买强卖。

税收就必然减损社会效用。因为税收就是强制性地夺走财产，供官僚来满足自己的目的。在满足自己目的——例如宏大的工程让自己在选举中胜出——的同时，可能会造福一部分人，但是必定以对另一部分人的剥夺为代价，这不符合帕累托改进的原则。

为什么政府喜欢管制和干预？

政府不是一个行动主体，能够行动的总是个人。任何一项干预政策，都代表着政府中的人员在追求什么目标，它必然取决于统治阶层中的人的价值判断，它永远会在增进一部分人利益的同时伤害另一部分人的利益。但是不论如何干预，永远受益的人是政府公务员，他们可以拥有更大的权力，对他人发号施令，并且可以权力寻租了。

现在的美国，是一个政府管控无所不在的国家。民主党要管海里的鲨鱼、你家里的空调和你的汽车会不会造成气候变暖、女厕所必须对自认为他是个女人的男人开放；共和党要管你抽烟喝酒，管你的下半身，管女人的子宫。两党一个强烈的共识是，美国人是需要管一管的，经济生活中的各类事项，都必须掌控在联邦政府手中，最好是，未经审批不得行动。

言论自由吗？好似挺自由的。但是各种言论的共同特点是什么呢？

不是对各种管控进行批判，削减政府权力，而是在喊，为什么不把不符合我心意的事情管起来？为什么不把他管起来而有利于我？

甲群体通过呼吁授权政府管乙群体，乙授权管丙，丙授权管甲。完美闭环，所有人都被管起来了。你们都是政府扩张的好帮手。

自由市场，就在这个过程中渐行渐远，每个人的福利，就在这个过程中不断毁损。唯一变得强大的，是政府中的人。一个吞噬一切的利维坦怪兽，就这样成长起来了。

当美国政府管控不断加强的时候，企业就难以生存下去。如果这时候再坚持自由贸易，那美国企业就得死光。于是企业由组成压力集团向政府施压，必须将这种管控延伸到国外，排斥国外企业的竞争，自己才能苟延残喘。贸易战，就这样打起来了。一个闭关锁国的美国，就这样形成了。然后情况越来越差，恶性循环。

所以现在的美国，就像一台老爷车，千孔百疮，病根得在自己身上，一直说这是外国的错，就是蒙古大夫。小修小补，是不行的，所谓政治体制的自我纠错，是骗人的。砍教育部、砍政府预算、砍掉赤字、砍掉各种管制，最好是砍掉美联储，进而把美国联邦政府直接砍掉，回归当初的邦联，美国才能重新焕发光彩。

它必须像米莱一样，举起电锯，进行一场大修，才能有所改观。

但是米莱也不是从空里掉下来的，他的当选是阿根廷民众观念转变的结果。所以医治美国的沉疴，最终需要的，还是美国人自己精神旗帜的转变。