罗永浩呼吁强制预制菜公示，我怼了他十多篇，本来打算结束了，但是这两天看到很多新留言，最后再说说：

为什么罗永浩屹立不倒？

他自我贴金说：

“骨子里还是讲道理，讲逻辑。”

这是他大言不惭的自卖自夸。

在我看来，他只是嘴巴上说自己讲道理，讲逻辑，可骨子里就蛮不讲理，胡说八道，一派流氓逻辑，而且跟他一样的人，乌央乌央的。

先不说别的，这次预制菜事件，他开口就谈“预制菜”，这就很不讲道理，很不讲逻辑。

因为饭菜做到什么程度是预制，根本无法说清楚。

一个西班牙火腿端到你面前，至少腌制2-3年，是不是预制？

一盘臭豆腐，是不是提前3-10天制作？

一盘酸萝卜，快的也得昨天晚上提前腌制，是不是预制？

现在超市有把菜，肉，葱姜蒜，提前切好，自己回家一炒就完事，这算不算预制？

这盘菜今天没吃完，冷冻到明天，拿出来再热一下，是不是预制？

今天没吃完，零下30度，冷冻一个月，再拿出来吃，是不是预制？

你看，预制菜，完全是个无法精确定义的概念，完全跟他说西贝菜“贵”一样，就是主观的感受，主观的裁决。

那什么不是模糊的主观感受，而是准确的概念呢？

举个例子。

不止一个人留言，说我怼罗永浩，是收了（西贝）钱。

这个“收钱”，就是很准确的概念。

只要有转账记录，或者书面文字，录音，都可以证明是在收钱。

“收钱”就不是千人千面的判断。

总之，一开始，罗永浩就找了一个无法精确定义的噱头，整个事件就是建立在不讲道理，不讲逻辑的基础上。

其次，进一步将预制菜无证据负面化。

罗说自己在西贝点了预制菜，还说跟“贵，恶心”。

这个倒没有问题。因为贵，恶心，都只是个人感受。你咋感受都是你自己的事，只不过这里他就开始含沙射影了。

明显这里开始，就是在暗戳戳，有意无意误导其他人，提醒预制菜，不新鲜，不健康，不安全。

因为，如果新鲜，安全，健康，就没有必要强制公示了。

那么，这是在讲道理吗？

他一个证据都没有拿出来，就是说出10万，让大家去找预制菜的证据。

因为预制菜本身就说不清，随便找都是证据。但是，你要说不健康，不新鲜，不安全，证据就不是随便找了。

举一个例子，很多人揪着西兰花保质期两年说事。

我都为这人智商捉急。

首先，保质期两年并不意味着已经放了两年。像西贝这种餐厅，不太可能一个西南花放了两年都没有消耗掉，反倒是很多家庭冰箱里很多冻了几个月都没有吃完的肉。

其次，就算是放了两年，是不是就是坏的呢？你不能说，我买的西兰花三天就坏了，你放了两年没有坏，就是有问题的。

有没有可能，人家放两年，比你放三天都还新鲜呢？

从始至终，没有任何一个人拿西贝的西兰花去做检测，去跟西贝对质，包括罗永浩。

毫无疑问，就算拿去检测，也检测不出来问题，不仅西兰花，其他所有西贝的菜，都检测不出。

因为如果有问题，早就关门歇菜了，也不至于营业这么多年，营收几十亿。

说个题外话，那些说我收钱的朋友，这收钱，可不是“预制菜”，哪哪都是证据哦，我倒是希望你们也学罗老师，出钱找证据。

因为没有负面的证据，罗永浩也不是傻子，话头一转，就说自己没有反对预制菜，只是要求必须公示，要让消费者有知情权。

这就简直胡说八道了。

首先，你不反对他，不抵制他，为啥强制给公示？

其次，因为你要消费了，所以就必须给你公示？

云南白药，你咋不要配方公示？

可口可乐，你咋不要秘方公示？

你自己的锤子手机，咋不所有门道都公示？

要是模仿你的强制公示的逻辑，也可以要求强制公示老赖：

“我只是反对罗永浩使用曾经是老赖的身份不给直播间粉丝知情权，不是反对老赖本身。如果我真要反对老赖本身，……老赖这群人就Tm危险了。”

所以，在直播间里是不是应该强制公示你曾经是老赖的身份呢？

即便“曾经是老赖”，比“预制菜”可清晰准确得多。

但是，这强制公示哪里来的道理呢？

对于你直播间的粉丝，他们可以问你是不是老赖，你可以说“是的，我曾经是老赖”，也可以“说关你屁事，你爱买不买。”

当然，你自愿在直播间贴出“我是老赖”这是你的自由，但是强制你公示，不公示就罚款，整改，禁播，这就是侵犯你的财产权。

真正讲道理，讲逻辑，就是要保护每个人的人身和财产权。

你把你在西贝点的菜，说成是预制菜，没有侵犯西贝的财产权，这是你的自由。

你说这些菜贵，恶心，没有侵犯西贝的财产权，也是你的自由，你暗讽这些菜不健康，不安全，没有侵犯西贝的财产权，同样是你的自由。

当然，这里还有一个道理。

就算人家的饭菜符合你心中的预制了，难道就不可能是你说的好饭好菜吗？

同样的，你说的热炒，就一定是好饭好菜吗？

按罗老师说法，热炒就是好饭好菜，预制菜就不是好饭好菜了？

好饭好菜就只能是热炒，现炒，不能是预制的了？

其实，这个好饭好菜，跟“预制菜”，“贵，恶心”一样，同样是个主观判断。

这就和他把不认可自己道理的人认为是“臭xx”，“铁公鸡”一样。

再说回你的“强制公示”。

你强制人家必须按你的定义进行公示，这就是想着侵犯西贝和其他餐馆的财产权了。

就像强制你公示自己曾经是老赖一样。

这不就是流氓逻辑吗？

这个道理，不难理解吧？

你罗老师靠自己本事，进了新东方，出来办培训失败，再做锤子失败，现在直播风声水起，值得称赞。

拿自己的财产，去满足消费者需求，盈亏自负，确实需要勇气，直觉，判断。

哪怕你评价老雇主是铁公鸡，投资人郑老板要你承担连带责任，你先承诺可以，转头又公开说人家在逼你。

这都是你的自由。

但是你现在所呼吁的强制，就在想着侵犯别人的财产权，侵犯别人的自由。

这是不讲道理的，是在耍流氓。

所以说，罗永浩为什么屹立不倒？

就是因为现在他蛮不讲理，胡说八道，一派流氓逻辑，而且和他一样的人，还乌央乌央的。

至于未来，大家骨子里还是要讲道理！

如果老是现在这样，未来迟早被反噬。

因为今天你们做了西贝的奴隶主，明天谁又能保证自己不做别人的奴隶呢？