罗永浩说西贝“几乎全都是预制菜，还那么贵，实在是太恶心了，希望国家今早推动立法，强制饭馆注明是否用了预制菜。”

按照罗永浩的逻辑，由预制菜，贵，所以太恶心，可以推导出：预制菜，便宜，可能恶心，也可能不恶心；而非预制菜，不论贵贱，都不恶心，因为他不可能说：“你是现炒的，还那么贵（或者贱），实在是太恶心。”

结论：预制菜总是恶心的，或者必然有恶心的成分，因为即便是它非常便宜，也有可能很恶心。

按照传播规律，预制菜=恶心。

不论他、以及他的粉怎么辩解，说他不是反对预制菜，而是反对消费者没有知情权，都是不成立的。他的说辞中的关键词就是预制菜，你把预制菜单独拎出来说事，然后说自己不是反对预制菜，这是自相矛盾的；如果预制菜本身就不恶心，有什么必要单独拿出来说呢，有什么必要明示呢？他说他也卖过预制菜，只要明示即可，并不构成对这个问题的反驳，难道只要明示了，不论贵贱，就不恶心了？这反倒证明了他的逻辑不一致。

事实上，他摸准公众的g点，不断设置话语陷阱，转换话题（把预制菜恶心转化不反对预制菜，再转换为消费者知情权），掀起的网络狂潮，以及呼吁国家管一管，结果就是精准地指向：对预制菜要强化国家干预和管制。如果你根本就不反对预制菜，为什么要监管呢？

老实说，把预制菜成功地污名化，把一个严肃的、需要自然科学和经济科学知识进行系统分析的问题，成功地变成了民粹狂欢，这套流氓打法本身就够恶心；反对预制菜、还一并反对“科技与狠活儿”，这也足够恶心，因为这完全是反智的、反自然科学、反经济科学的，当然同时是反市场、反劳动分工、反经济的。

但是还有更加恶心的，他开始告密，举报税收问题。

“拿预制菜假装不是预制菜的税率差异呢，要不要给公众摊开讲讲？”

意思就是公开向税务局举报：西贝“偷税”了，你们要查一查；并且煽动大众：这人赚了那么多钱，居然“偷税”，是不是黑心，社会大众你们能容忍吗？

这帖子我截图的时候转发量是16万，点赞量超8万。放心，以我们现在的民主程度，税务局会关注到的。西贝，接下来不光是面临营业收入的下滑问题，而且是少不了胆战心惊地跟税务局打交道了。

罗永浩所说的“税率差异”，是什么意思呢？

税法上规定，餐饮企业提供的堂食、外卖服务，按照“餐饮服务”，征收6%的增值税；而餐厅外购商品，不做加工而直接销售，适用13%的税率。

比方说，餐厅既提供餐饮服务，又卖酒水，这属于“兼营”，要分别按照餐饮服务和销售货物单独核算，并分别适用6%和13%的税率。

罗永浩显然是认为：西贝的预制菜，属于买回来以后直接销售给消费者，这属于“货物销售”，那么应当按照13%的税率征税，而不应当按照6%缴税，这样，把高税率业务用低税率报税，逃掉了7%的税收，必须“给公众摊开讲讲”。

从实在法的“技术”上讲，西贝利用这种手段避税的可能性很低，因为，只有外购预制菜不经任何加工环节，直接销售给消费者，才可能出现利用税率差来少缴税的问题。当然，具体情况税务部门会查个底朝天的。

这就是从预制菜这个错误的概念出发，各部门联动，瞅着这个概念开始制定相关政策，实行“干预递增”的典型案例。一个预制菜，现在已经有六部门在管了，联合发文了，现在又加了一个税务部门。

好比环保也一样。如果在自由放任的市场上，环保问题是一个产权问题。但是当立法确立一个环保标准后，马上就会出现一大堆有关部门和中介机构蜂拥而至，围绕环保问题进行执法，每个部门的权力都扩张了。然后，税务部门又会根据环保的概念，征收一道环保税。

让人想起闻到血腥味的一群鲨鱼，猎物最后只剩骨架。

上述“技术”问题，已经够糟糕了。那么从市场经济理论角度看，就更加糟糕。

关于税收问题，始终记住一个最核心的观点就好了，正如阿根廷总统米莱“简单粗暴”地总结的那样：税收是抢劫！

这不是口号，这是严肃的经济学逻辑推导的结果。只是米莱用一种利于传播的手段将其精炼化了，因为群众不喜欢逻辑推导，就喜欢听简单粗暴的语言。任何需要大众思索三秒钟的政治语言，在宣传上都是失败。米莱在宣传上是成功的，简单的口号背后，有着扎实的逻辑推理。

税收是对财产权的侵犯，是强制性、无偿性征收公民财产的手段，任何侵犯产权的行为，都违背了互不侵犯的第一原理，都将导致社会被划分为剥削与被剥削两个阶级。不论这种行为来自于个人，还是某个组织。这是它的伦理内涵。

从经济意义来说，税收就是将稀缺资源从市场主体手中转移到国家手中。资源是稀缺的，用在这里就用不到那里，因此用于满足市场需求的资源变少了，用于满足国家目的的资源变多了，生产结构发生了扭曲；税收必然意味着再分配，不可能从你这里征收的再原路全额返还给你。这意味着资本消耗，劳动生产率降低，供给减少，就业减少，工资率降低，物价上涨。

税收越高，对财产的侵犯就越严重，权力就扩张越严重。将逻辑贯彻到底，如果税率是100%，那么就是全盘公有化；如果是美国在二战时期94%的没收性税率，并且得到严格执行，那其实就没有生产了。税收提高全社会时间偏好，打击生产而鼓励消耗，启动社会贫困化和去文明化的进程。

所以最好的税收是多少呢？

是零。

即消费者在市场上通过自愿交换购买服务，而不是被强制征收，别无选择地由垄断性机构提供所谓服务。

这个问题其实是没有什么妥协余地的，不是有些人说的，可以有一点“合理的税收”，因为侵犯产权就没有合理这一说，就好比你不能说：抢得少点，就不是抢。抢就是抢，多与少都不能改变其性质。

当然这并不是意味着在这种至高的目标实现以前我们就不支持任何改善。把税收降下来，从20%降到15%，当然是一种边际改善。只是要搞清楚，这不是在说15%就是“合理”的，绝对不是在支持15%本身。

回到预制菜这个问题上。

从“预制菜恶心”这个错误的前提出发，搞出了一堆错误的结果。在这种情况下，最好的办法当然是把这个错误的前提彻底推翻；如果一时推翻不了，那么比较好的办法是，将这个概念造成的后续影响缩减到最低。

也就是说，如果非要就预制菜的监管立法，那么在税收上，不区分它，都按照餐饮服务征收较低的税，而不是区别对待，就是边际改善。

基于“税收是抢劫”这个根本性的原则，那么企业缴的税越少越好。千方百计少缴，并没有任何伦理问题，因为这就是在设法保留本来就属于自己的财产，不让别人抢走，它当然是正当的。在经济上当然也是正确的，这就是把稀缺资源留在了市场上，资本积累增加了，市场可以用来推动技术进步、提高劳动生产率，安排更多就业，降低物价。

记住，对任何人征税，都是在减少资本积累，即阻碍经济进步。对一人征税，间接的影响其实就是对所有人征税，因为所有人都将承受资本积累减少的代价。它的终极后果是“马尔萨斯陷阱”，即人口多而资本量少，那么就会发生生存斗争，所有人与所有人成为争夺生存资源的死敌，杀婴、遗弃等残忍野蛮现象就会发生。

反过来说，对一个人减税免税，间接的结果就是对所有人减税。因为社会总的资本存量增加了。

同理，如果税收存在“漏洞”，那也是好事。“税收漏洞”这个词本身就是错误的，因为它预设的前提是所有财产都是公家的，否则何谈漏洞呢？让税收变得尚可忍受的，恰恰在于它存在漏洞。这是一种实质性的减免税。

中国改革开放经济腾飞伟大成就的其中一个原因就是，税收有很多漏洞，实际税负低。大量的小企业、个体从业者，根本就不用交税；大量的工薪阶层，年收入小于12万元的，也基本不用交税；过去地方竞争，还有很多税收洼地。

如果你光看表面上的立法和制度，你是无法理解中国经济的，税率那么高，经济怎么还飞速进步呢？原因就在于，我们看一个国家的税负水平，看的是它的实际税负，而不是名义税负。

现在的问题在哪里呢？从税收角度看，就是实际税负提高了。全国统一大市场，取消税收洼地，要“公平竞争”，即不允许地方竞争了；同时，在名义税负不变的情况下，严征管了，也就是提高了实际税负。到处都在查，企业人人自危，同时政府内部追责问责力度不断加大，让干部倾向于躺平，不担任何风险，过去可收可不收的、可罚可不罚的，现在一律要收要罚；过去可轻可重的，现在从重；过去可以网开一面的，现在“铁面无私”。

把漏洞堵住了，“公平”了。

然而在税收问题上，绝对不能追求“公平”。你不能追求人人“平等地被抢”。应当追求的是所有人的税负下降。

把这个问题扩展到全球，也是一个道理。美国政府要统一全球所得税税率，堵塞漏洞，爱尔兰原来实行的低税率，全球很有很多避税港，都要按照美国的要求，将税率统一到至少实质上的15%以上，否则就全球长臂管辖。这时候我们都会认为，这就是美国政府耍流氓，别国对公民和企业稍微仁慈一点都是错的，将堵死企业的活路，让它们逃无可逃。

罗永浩现在要做的事情，就是要全面堵塞税收漏洞，要一分不落地将税收“颗粒归仓”。

贯彻他的观点，其实比所谓“倒查30年”还要狠，因为倒查这事情好歹是只针对一部分人，而堵塞漏洞这事，就是把所有餐饮企业都搞趴下，稍微有点规模的餐馆，就要团灭，只剩下路边的炒面摊子才能因“漏洞”而存活。谁要是说路边小摊子没有预制菜，安全和卫生标准比中央厨房和连锁餐饮的标准还高，那你高兴就好。

税收是一种毁灭性的力量，如果它足额征收，将是一片血海，谁都经不起查。我国繁荣的经济，就会被罗永浩的观点毁掉。

告密，在任何社会，任何时代，都是令人不齿、道德败坏的行为。不告密，是一条底线。

呼唤神龙出面，举报他人税收问题，这就是恶心至极。这就好比，一个人家里悄悄地积累了一点财富，隔壁姓罗的发现了，看不惯，就去告诉黑帮首领，让他去抢走。又好比犹太人被关在奥斯维辛，有一个人幸运地逃脱了，我们应当祝福他，并盼望所有人都逃脱。但是这时候有一个姓罗的犹太人向盖世太保告密，把那个逃脱的人生生地抓了回来。在这一刻，他已经彻底站在了强权一边，利用强制力消灭对方，违背了基本的人类文明行为准则。

我仿佛看到了《窃听风暴》中一个阴险、扭曲的身影，正在悄无声息地充当监视者，向斯塔西告知邻居、乃至自己配偶的“不端”行为，当对方被整垮的时候，告密者邪魅地一笑，尽管他自己也是被监控的对象。不管他所告密的事情能不能坐实，仅仅是老大哥时刻看着你，就已经令人毛骨悚然。

一个预制菜问题，把许多人的真面目暴露得非常彻底。罗永浩呼唤立法干预预制菜，呼唤查税，充分表明，他是一个利维坦的超级崇拜者，时刻想的是，扩充国家而削弱市场。