我们首先要提一个问题：你为什么和他人交换？

你必定是觉得用你手中的财产交换他人手中的财产，有利于自己的福利增进，而他人也同样这样想。交换双方对于对方手中的东西的价值评判是相反的。所以你们之间的交换才能发生。

这就是说，只要是自愿的交换，必然增进双方福利。由于双方评值相反，交换也提升了双方财产的价值。

与此同时，交换改变了双方的财产结构。这个财产结构相对于交换之前，是一个更优的结构——否则你们也不会交换。优化了的财产结构，将在未来实现更大的产出。

这得出了另一个结论：任何对自愿交换的干预，都将降低双方的福利水平，并且减少未来的产出。

而减少未来的产出，就意味着物价的上升，本应享受的没有享受到，人们的生活水平降低，所有人变得更穷。

市场经济就是没有干预的经济体制，计划经济就是对所有领域进行干预的经济体制。世界上没有完全的市场经济，也没有完全的计划经济。往那边靠近一步，不但意味着繁荣还是衰败，富裕还是贫穷，而且意味着生存还是死亡。

那为什么有人总是热衷于干预呢？

因为每次干预都是增加预算的好机会，都是扩权的好机会。而干预失败了，是更好的机会。

这就是干预第一定律：失败就是成功。

让我们以最常见的价格干预为例。

普遍性、长期性的价格上涨只有一个原因：通货膨胀。也就是增发货币。

物价的不断上涨会引发人们的不满，于是干预者就会实行价格管制，并宣称要保证充分的供应和低价。这种价格管制总是从与人们生活密切相关的消费品开始的。比如牛奶。

当对牛奶规定了比市场价格低的最高价格时，价格的信号、识别功能立即消失，低价刺激了需求，同时那些以较高成本生产的牛奶商，由于价格无法覆盖其成本而亏损，所以退出了供给者行列。所以，干预之后，牛奶比以前更少了，需求量却更大了，更多的人买不到牛奶了。

价格干预失败了。

但是失败就是成功。他们会将自己制造出来的短缺甩锅给黑心的商人、贪婪的投机者、囤积居奇的坏人等等，借此可以将这些人的财产没收甚至肉体清除。例如罗马皇帝戴里克先，将哄抬物价的人直接处死；法国大革命期间实行的价格管制导致几千人饿死，罗伯斯庇尔将商人直接送上断头台。

紧接着，他们会假装会思考地认为，牛奶价格上涨必然是上游产品价格上涨了，例如牛饲料。因此，同样的事情发生在了饲料上。

以此类推，凡用来生产牛奶的所有上游生产要素，都规定了最高限价，当然包括劳动力的价格——工资。

最严重的情况发生了：牛奶这种商品从市场上彻底消失，转入黑市。

这时候人们当然就会寻找替代品，例如鸡蛋。因此鸡蛋价格又上涨了。事情又发生一遍，鸡蛋、以及生产鸡蛋的所有上游生产要素，都实行了价格管制。

这就是“干预递增效应”。

因为只对一种商品规定最高价格，根本不可能达到价格管制的目的。所以要么放弃干预，回归自由市场的价格；要么就越陷越深，最终所有商品的价格、劳动者的工资、企业的利润都由干预者决定了，所有的私人财产也都由他们掌控了。

这是很熟悉的配方，接踵而来的就是大规模的饥荒和死亡。

这也是失败就是成功的最高境界：因为通过一系列的失败，最后他们成功地掌控了所有私有财产，将消费者主权篡夺到了自己手里，衣食住行全部由他们进行配给。

我们可以再举一些简单的例子：

人们总是对医疗、教育非常关心且需求迫切，在一个自由市场上，只要人们有需求，企业家就会投入资本增加供给，满足不同层次的消费者的需求。基于利润动机，企业家会尽可能地吸引更多的人来消费他们的产品和服务，吸引的办法就是以最低成本最有效率地生产，并以最低的价格供给。

这时候有人说了，这么重要的事情，怎么能交给市场？必须干预一下。干预的办法就是国有化，不准其他人干这些事。

就像牛奶会发生短缺一样，随之而来的就是：医院总是排长队，且医生的态度恶劣；优质的教育资源总是很少，孩子们上学难。

干预失败了。

然而这是成功的起点。不是抱怨看病难、入学难吗？好，多缴税，增加我们的预算和开支，多办几家。

然而健康是一个主观的概念，每个人也都想接受最好的医疗、上最好的学校，加上价格必须低廉，所以办再多都满足不了需求。那就再增加预算。

这么多医院和学校，要管起来，那就再成立一些部门、招录一些人员。队伍壮大了，预算又增加了，权力也更大了。

这就是托马斯·索维尔说的：

令人惊奇的是，人们竟然认为我们看不起病、去不起医院、买不起药，但是我们可以看得起病、去得起医院、买得起药，外加养一个管理它的官僚体系。

现在我们不要推理，再直截了当地举几个例子：

纽约哈莱姆区暴力犯罪多发，原因是美国政府的经济干预使黑人聚集区贫困率上升，而且黑警盛行。人们抱怨治安混乱。好，增加预算，增加警力，增加摄像头对所有人实施监控，并且严控枪支，向推翻美国宪法第二修正案进发。

罗斯福说人民有“免于匮乏的自由”，肯尼迪搞《民权法案》，给黑人群体广泛的福利和特权，由此形成了鼓励好逸恶劳的相互劫掠的动物丛林，制造了一个不断撕裂的美国社会。人们抱怨为什么权利不平等了？那好，增加预算，不断扩大福利范围，让更多的人成为匍匐于权力脚下的奴仆。

NASA放卫星失败了，美国邮政这家垄断国企低效浪费而恶劣，若是一家私营企业都会马上破产，然而不要紧，失败是成功之母，增加更多的预算、争取更多的补贴、招录更多的员工就好了。

美联储操控货币信贷政策，造成一次又一次的经济衰退和金融危机，然而其原因是美联储的权力还不够大。

好了，例子可以无限地举下去，因为这就是一个干预主义的世界。他们开出的每一个药方，都是饮鸩止渴、南辕北辙，将事情引向更有利于自己、而不是大众的方向。

现在，我们可以对乔治·奥威尔式的新语“自由即奴役，战争即和平，无知即力量”补充一句了：失败即成功。

简单总结一下：

自由交换有利于人类福利的提升，所有干预都是在降低人类福利，都是减少了消费者的选择，都是单方面宣布自愿的交换为非法，归根结底，就是窃取了消费者主权，让市场不再为满足消费者愿望而生产，而是服从于干预者的指令。

干预者为什么要在“干预—失败—再干预”中循环往复？因为他们不是天使，也是行动人，也要追求自己的利益最大化，由此可以不顾消费者的意愿。

人人都是消费者。所以要相信市场，不要去呼吁干预。呼吁干预，就是为干预者递上了一把用来杀你的刀。