米莱这两天到访以色列，与以色列总理内塔尼亚胡会面。这次访问是他上任以来第三次访问以色列，并且恰值以色列官方的独立日期间，他将点燃以色列独立日火炬。他还被授予以色列总统荣誉勋章。

他来到哭墙，哭得泪眼婆娑，并表示有兴趣皈依犹太教；他与以色列签订了协议，将两国关系升级为准盟友；他承认以色列对耶路撒冷的主权，并宣布将大使馆迁往耶路撒冷；他和内塔尼亚胡、美国驻以色列大使共同召开新闻发布会，开启商业互吹模式……

这一系列动作，加上他对特朗普的无限亲近与谄媚，就是给美国交上投名状，要把阿根廷打造为拉丁美洲的西方代理人。

当他吹捧特朗普和内塔尼亚胡的时候，当他承认以色列对耶路撒冷的主权、实际上否定两国方案的时候，实在是令人恶心不已。

因为他宣称自己是奥地利学派，是米塞斯和罗斯巴德主义者。米塞斯和罗斯巴德若活着，是绝对不可能认可这种行为的。

米塞斯会支持特朗普这种天天打贸易战、要封锁航道的重商主义分子吗？绝不会。他会说，经济民族主义是国内干预政策的结果，目的是为了掩盖国内干预政策的失败，一个实行经济干预的国家若不实行贸易保护，国内干预政策就行不通。经济民族主义是一种战争哲学。

罗斯巴德会支持美国和以色列对伊朗的战争吗？更不会。他会坚决反对美国的帝国主义和任何形式的对外军事干预，要求回归孤立主义的外交政策；他会发动反战政治行动，将美国的权力限缩在本国国境之内；他会支持巴勒斯坦地区的两国方案，这符合分权、和平脱离和私有化的原则；他会要求美国势力撤出中东地区，这是中东持久和平的前提；他会像个侦探一样回顾历史，戳穿美国和以色列政客渲染伊朗核威胁完全是转移国内矛盾、巩固自身地位的肮脏的政治伎俩。他最终会大骂特朗普和内塔尼亚胡是战犯、小丑。

现在，米莱跟特朗普、内塔尼亚胡这样的人亲密无间，在外交政策上如此孤注一掷，就不要说自己是什么奥地利学派了。霍普和许尔斯曼对米莱的怀疑和批评，是正确的。

它告诉我们，即便一个人口头上宣扬奥派，但是却会做出完全与奥派理论背道而驰之事。这一点都不奇怪，口是心非言行不一的事情常有，行动才能展示真实偏好，人总是在边际上选择。

那么，作为一名政客，米莱的行动必然有它的内在逻辑，它同样符合人的行动的基本原理。

作为一名政客的米莱，首要的目标是什么？

是维护自己的执政利益。这永远是他排序最高的目标。可以说，政客是24小时全天候地在思考这个问题的、朝着实现这个目标采取相应的手段的。只要有利于这个目标实现，他不仅会背叛奥派理论，甚至不惮于将整个国家拖入战争之中，只要这样能够实现打压异己、巩固自己的目标。

米莱现在在阿根廷国内是一个什么样的现状呢？

他降低了通胀率——这当然是一项伟大的成就，但是公众得到的现时实惠并不多，因为要让麻木的公众支持自己的改革，就必须让他们看到改革的好处，它不仅仅是要降低通胀，而是要实现生活的快速改善——就业率提高、工资率上升等等。

这需要资本的积累，投资的增加，自由贸易的扩展。然而这个目标并没有实现。

米莱始终面对反对党的强大压力，他的许多政策举措，都是通过行政令的方式实施的，并没有议会多数的支持。他是一个民粹领导人——反向的自由民粹主义，是诉诸直接民主而上台并得以维持的，是基于年轻群体对庇隆主义的强烈不信任而获得选票的。

可怕的就在这里，他的民意支持率在下降！

我们可以以最善意的角度去理解米莱的政策，他是想通过与美国和以色列建立盟友关系，吸引更多的犹太资本，由此增加阿根廷的投资，赢得更多的民意支持。

公众，其实并不关心意识形态和什么学派，也不在乎是谁在台上，他们始终关心的是自己的钱袋子有没有鼓起来。这也是许多知识分子犯下的错误，他们总是活在自己的意识形态幻觉中，以为公众像他们那样在乎，然后指责公众麻木，错判和夸大公众的某些抱怨，却不知道公众的行动才是真实偏好，他们坐在书斋里久了，根本不了解公众的所思所想。

那么，通过与美国和以色列绑定，能够吸引到资本吗？

可能会吸引一部分犹太资本。不可否认，犹太人在国际金融领域有着巨大的权力和影响力。

可是资本是很敏感的，投资是一项低时间偏好的、追求长期较高收益率的活动。犹太人不会把自己的身家性命压到一个政局不稳的阿根廷，押在一个支持率不断下降，可能会丧失总统宝座的米莱身上。

仅仅是吸引一部分犹太资本，可能更能做到的，是为阿根廷政府的国际融资提供好处，也就是说，为阿根廷政府续命，也不一定能真正为阿根廷创造多大的实际投资。

要想真正吸引长期投资，造福于阿根廷人民，需要的国内政策的大幅度改革，政局的稳定、稳定的产权保障、低税率、自由的劳动力市场，自由贸易，都是不可或缺的条件。

但是这些改革米莱做了没有呢？做了，但是很不到位，仍然像挤牙膏一样。税率降了一点，大家看到了一点希望，但是一个国际投资者会看你的降的幅度吗？不，他看的是国际间的对比。假如你降了50%，幅度不算小，但是仍然是20%，而其他国家没有降，却是10%，你猜他会投资到哪儿那？答案显而易见。

印钞，并没有停止，尽管他承诺的是绝对的奥地利愿景：关闭央行，印钞是犯罪。自由贸易，仍然受到重重障碍——这本来应当是奥派的起手式。因此，老百姓的生活改善有限，恰恰给了反对派以攻击的口实，又导致了执政地位的不稳。

所以，当他把目光投向美国和以色列、犹太人的时候，我们从政客的行动逻辑上可以分析，他打出的是一个高度的政治牌，以这样的方式，对阿根廷左翼阵营发动反击，巩固自己的亲西方立场。它似乎并没有多少经济考量，而就是政治划线。

这一点，从他对中国发表的言论中就可以看出。其实也可以看出他学问不精，因为他并没有超越政治意识形态，而对中国进行经济实质的分析和认知。罗斯巴德的精髓，他没有学到。

在争取美国和以色列的军事、技术和经济支持，与他们绑定的时候，其实就是捡了芝麻而丢了西瓜。

就单说中国，他的这种政策就是极其不明智的。现在世界各国，放弃中国这个超级投资大国、超级大市场，不是经济自杀吗？

中国物美价廉的工业品，不要了？阿根廷的牛肉和矿产，不需要出口给中国了吗？指望这样做能拉动阿根廷经济增长、改善民众生活、进而提高支持率吗？太傻了，完全是手段与目的的背离。

更重要的是，这将带来严重的地缘政治问题，将阿根廷置于危险的境地之中。

拉丁美洲的意识形态，大多是挺巴勒斯坦、支持两国方案，并且反美的。米莱的无条件支持以色列、在联合国力挺美以立场、公开称伊朗为 “敌人”，将伊朗革命卫队列为恐怖组织、申请北约全球伙伴地位，这就是把阿根廷变成美国的拉美桥头堡和西方代言人，它会获得美国和以色列的一部分技术和资本支持，可是失去的是什么？

是拉美整个南方共同市场，是中国市场，金砖国家市场，整个伊斯兰国家的市场。

这不是得不偿失吗？不是让阿根廷在一棵树上吊死吗？假若随后米莱下台，只会迎来更大的政策反弹，到那个时候，仇美、反以的政策重新出台，即便现在引进了一些美以的技术和投资，到那时也会纷纷撤离。所以这种单边站队的行为是极其不明智的。

要做的根本不是站队啊，而是与所有国家友好交往、自由贸易、闷声发大财啊。你个穷阿根廷，脆弱得跟鬼一样，站什么队！

阿根廷是犹太人第六多的国家，有20万左右，并且在金融、商业领域有巨大的影响力，会影响到选举进程，这样做当然可以巩固犹太人的铁票仓，可是米莱，你真正的铁票仓来自哪里？来自青年一代啊，你不把青年人抓住，不是放弃了自己最大的优势吗？

当欧洲各国都对特朗普和内塔尼亚胡保持距离的时候，你米莱却贴了上来，做了美以的拉美代言人，显得在关键时刻雪中送炭吗？可是这样做，就是把全世界穆斯林群体、以及支持巴勒斯坦建国的大量国家，一下子变成了对立面。那么最关键的来了：

这可能将阿根廷人民拖入国际冲突和不安全的险境之中。

阿根廷国内民众对美以对伊朗的战争抱持什么样的态度呢？他们希望像在一战二战一样，远离冲突，他们对远在万里之外另一个半球的人并不关心。孤立主义是一个民族对外国际问题的自然态度，若没有政治操弄，没有几个人会真的关心万里之外的另一国人民的状况。

那么米莱此举的结果就是，激发了整个伊斯兰世界对阿根廷的仇恨，甚至可能把战火和恐怖主义，引向这块本来可以远离战争的大陆。

我有一种不祥的预感：这可能正是米莱所追求的。

只有在战时，只有不断制造敌人并且渲染外部威胁，才能转移国内的矛盾和视线，掩盖自己经济政策的失败，名正言顺地打压不同声音，实施集权，巩固自己的执政地位。

这就是特朗普和内塔尼亚胡的手法：以大众的生命和安全为代价，换取自己的执政利益。如果真的是这样，那就是最卑劣的行径。

当了几年总统的米莱，奥地利学派没见什么精进，政治权术倒是玩得越来越溜了。

和平具有最高的价值，因为战争就是大规模的侵犯人权和产权。一国政治人物的最高使命，就是保持和平状态，让国民远离战争。如果他将本国拖进战争中，增大本国国民的战争风险，这无论如何都是政治失败，这对他个人来说可能是好的，可是对阿根廷人民来说则是灾难。

政治，真的是非常险恶的游戏。毕竟，即便是托马斯·杰斐逊这样的伟大人物，在变成政治人物之后，也违背了自己的自由主义原则，搞禁运令这种高度集权主义的政策。这表明，政治对一个人的戕害之深。