那帮搞“奥地利学派无政府资本主义”的，简称“奥派无政资”或者“安资”，他们到底在想什么？先要告诉你，我也是。

我告诉你，我们想的很简单，也很疯狂：把政府整个给干掉！

你没听错，就是彻底消失。警察、法院、军队、税务局……统统关门大吉。然后呢？

然后所有的事情，从你家门口的保安到国家安全，全外包给私人公司。

你觉得哪家安保公司好，你就买他家的服务，跟点外卖一样。

这帮人的核心原则，就一条，叫“互不侵犯原则”。

说白了就是：“你别先动手打我，也别抢我东西。”

但问题来了。

要是真有人动手了呢？要是你邻居雇的“王氏保安”和我雇的“李氏护卫”因为一棵树的所有权打起来了呢？谁来判？

我们的理论是，这两家公司为了不拼个你死我活，会花钱请个第三方“私人仲裁公司”来断案。

你看，一个完美的商业闭环。一个没有国家，全靠合同和钱来维持秩序的社会。

听着像天堂，对吧？废除了一切强制垄断的政府机制。

全球的无政资，有不少人就在真干这件事，包括米莱。我指的不是米莱现在在阿根廷的执政，不解释，看完就明白。

无政资搞成过吗？国际上的无政资们，不仅有理论，也有现实经验的历史。

他们最爱举的例子有两个，一个是中世纪的冰岛，一个是美国的西部大开发。

冰岛共和国（930-1262 ），三百多年没国王，没中央政府。

社会靠什么运转？靠一群叫“戈”的酋长。

但这“酋长”不是官，它是个商品！

能买，能卖，能继承。

老百姓不跟地盘，跟人。你看哪个酋长顺眼，就交钱给他，让他罩着你，帮你打官司。

法律呢？在一个叫“阿尔庭”的年度大会上定。

但执行呢？对不起，自己动手。法庭判你邻居赔你十头羊，你得自己或者让你花钱雇的酋长去要。

要不回来？那就只能宣布他是“法外狂徒”，大家一起鄙视他。

你听出问题没？这套系统能运转，靠的是什么？靠的是人少，大家都沾亲带故，抬头不见低头见，谁也不想把事做绝。

当然，这是一个小社会，也是熟人社会。

美国西部也是经常用来举例的。

那会儿联邦政府的手确实还伸不过去。矿工们自己定规矩，牛仔们自己搞武装民团。这听起来很“无政府”，很“自发秩序”。

当然，在另一些人看来，这全是扯蛋。

他们会说：但别忘了，那是什么地方？那是蛮荒之地！今天你占个矿，明天我就能一枪把你崩了，矿就是我的了。所谓的“自发秩序”，背后是谁的枪杆子硬，谁的拳头大。这不叫自由，这叫丛林法则。他们把这当成光荣历史，简直是美化暴力。

争论历史经验，是不可能有什么结论的。

今天我也不争论，只说一些无政资们的故事。

第一件事，“盖特走廊”的惊天大崩盘

理论吹得再响，不如上手搞一场。于是，好戏开场了。

我要说的第一个，也是最经典、最惨烈的失败案例，就是“盖特走廊”智利项目（Galt’s Gulch Chile）。

这名字取得就很有讲究，来自安·兰德那本自由主义“圣经”《阿特拉斯耸耸肩》里，一群精英企业家跑路后建立的世外桃源。

2012年，一帮无政资真的跑到他们认为经济最自由的南美国家智利，买了几千公顷地，要建一个现实版的“盖特走廊”。

他们向全世界的同道中人画大饼：来吧！这里没有政府干预，我们有自己的有机农场，自己的清洁能源，我们是自由人的最后堡垒！

结果呢？

这堡垒，是从内部塌方的。

发起人之间为了钱、为了地的控制权，自己先打成了一锅粥。

那些满怀希望，从世界各地把钱汇过来买地的“自由人”，付了全款，却连张地契都拿不着。

你想想这有多讽刺：一群天天把“私有财产神圣不可侵犯”挂在嘴边的人，自己内部先把产权问题搞得一塌糊涂。

最后的结局，是整个故事里最响亮的一记耳光：这帮受害者，集体跑到了他们最痛恨、最想逃离的智利国家法庭，去起诉那几个项目头头诈骗！

他们被嘲讽了。

因为，他们用自己的行动在说，当契约精神变成一纸空文，当信任彻底破产时，最后你唯一能指望的，还是那个无政资瞧不上的、拥有强制力的国家机器。

可以说，这帮人，给无政资（包括我）丢尽了脸。

陆地上搞砸了，是不是路子不对？有人换了个思路。

2015年，一个叫维特·耶德利奇卡的捷克人，在克罗地亚和塞尔维亚之间，找到一块大概7平方公里的争议土地。这块地，两国都不要，成了事实上的“无主之地”。

机会来了！耶德利奇卡立马跑到那儿，插上一面旗，宣布“利伯兰自由共和国”成立了！

这个“国家”的设计，可以说是无政资的样板间：宪法保护个人自由，税收全凭自愿，政府职能外包……它还在网上开放公民申请，据说有几十万人注册，还发行了自己的加密货币。

听着是不是比“盖特走廊”靠谱多了？

但问题是，这个国家，你进不去。

克罗地亚警察把通往那儿的路全封了。

谁敢闯，直接逮捕。

所以，利伯兰成了一个存在于网站、推特和各种会议上的“云国家”。

它的“总统”耶德利奇卡天天穿着西装，满世界飞，跟各种政治实体搞“外交”，但他的“国土”上，连个厕所都盖不起来。

这就是第二个乌龙。

你可以在理论上宣布一块地是你的，但只要控制这块地物理通道的邻国不点头，你的“国家”就是个笑话。

利伯兰成功地引发了媒体的关注和一堆哲学讨论，但在现实层面，它的进展是零。

它成为了一个社会试验，它是一个行为艺术。

接下来这一个，就有大神参与了，那就是米莱，虽然米莱不是发起者，但他积极在社区中参与和推动过这个项目。

这个项目叫，海上家园。

无政资们说，陆地不行，那就下海！

这个想法更绝。因为根据国际法，公海不属于任何国家。这不就是天然的试验田吗？

于是，“海上家园研究所”粉墨登场。

背后的大金主，是大名鼎鼎的PayPal创始人、硅谷投资大佬彼得·蒂尔。

他们的想法，就是在公海上建造一个个漂浮的、自治的城市模块。支持者还有一位大佬 ，是芝派学者弗里德曼的儿子，小弗里德曼。

这个构想的核心，叫做“治理市场化”。

你要是觉得这个“海上城市”的管理者不行，服务差、收费高，你就可以开着你的房子，“投票给脚”，或者说“投票给螺旋桨”，脱离这个社区，加入另一个更好的。

让不同的“城市政府”像企业一样竞争，优胜劣汰。

多美的想法！把国家变成物业公司，不满意就换！

理论推演了十年，各种设计图画了一大堆。他们终于意识到一个问题：从零开始在公海上建个城市，实在是太贵了！而且风暴一来，你那点“自由”的小舟说翻就翻。

怎么办？退而求其次。

他们不再幻想去公海了，而是想找个小国家合作，在人家的领海里，搞一个高度自治的“试点区”。这样后勤、安全问题不就解决了吗？

他们找到了法属波利尼西亚，一个风景优美的太平洋岛国。

2017年，双方还真签了个谅解备忘录。眼看就要成了！

结果，当地老百姓不干了。

他们觉得，这不就是让一帮有钱的外国人来我们家门口建个避税天堂吗？还会破坏我们的环境，侵犯我们的主权！

抗议声四起。

结果，第二年支持这个项目的政府下台了，新政府上台第一件事，就是把这个协议给撕了。

海上家园项目，还没下水，就直接搁浅在了沙滩上。

经历了这么多失败，一些人开始变得“务实”了。他们不再追求“无政府”，而是追求“高度自治”。

这就催生了“自由私人城市”这个概念。

简单说，就是找一个发展中国家，跟它签个协议，租一块地。在这个地盘里，宿主国只保留国防权和一点名义上的主权，其他一切，立法、司法、行政、警察、税收……全都由一个私人公司来管。

你住进来，就等于跟这个公司签了个合同，它为你提供所有城市服务，你给它付费。

目前，这个模式最引人注目的试验品，在洪都拉斯，一个叫Próspera的项目。

这个项目是合法的。

它利用了洪都拉斯2013年通过的一项叫《就业与经济发展区》（ZEDE）的法律。

这个法律，就是专门为这种“城中城”量身定做的。

Próspera的运营方是一家美国公司，它建立了一整套基于英美习惯法的商业法律体系，有自己的仲裁中心，目标是打造一个全球监管最松、经商最方便的“特区中的特区”。

这听起来，是不是离成功最近的一次？它不直接对抗国家，而是利用国家。

但它的命门，也恰恰在此。

ZEDE这个法律，在洪都拉斯国内一直被骂是“卖国条约”。

2021年，洪都拉斯变天了，反对党上台，新总统的竞选承诺之一，就是废除ZEDE法！

这下好了，Próspera的整个合法性基础，都摇摇欲坠。现在，项目方正拿着国际投资协定，跟洪都拉斯政府打官司，索赔百亿美元。

看明白了吗？

即使是这种最“聪明”、最“现实”的路径，它的根基依然是脆弱的政治关系。你的“私人城市”再牛，只要宿主国一翻脸，你的一切都可能灰飞烟灭。

你的命运，始终攥在别人的手里。

好了，陆地、海洋、租界，全试过了，可以说是一败涂地。

于是，最聪明的那帮人，把目光投向了最后一个，也是最难被征服的边疆——数字空间。

这就是加密无政资。

这个思想的核心是：我打不过你，我还躲不起吗？我不在物理上“退出”了，我在信息和经济上“绕过”你。

靠什么？靠强大的加密技术。

比特币就是第一个伟大的试验。它创造了一种不受任何政府和央行控制的货币。

你的财富，只要你保管好私钥，理论上谁也拿不走。这就是哈耶克当年说的“货币非国家化”的现实版。

然后是以太坊的“智能合约”。

这就是“代码即法律”。

我们俩签个合同，不用找律师，不用上法院，直接写成一段代码。

条件满足，自动执行，谁也赖不掉。

一个去中心化的商业世界，雏形就有了。

再就是DAO（去中心化自治组织）。

一群人可以匿名地凑在一起，用代码写好的规则共同管理一笔钱，或者运营一个项目。

没有CEO，没有董事会，一切公开透明。

这不就是未来“私人治理”的演练吗？

当然，这个数字乌托邦也有它阴暗的一面。

最有名的例子，就是当年的“丝绸之路”（Silk Road）。一个匿名的暗网市场，你可以在上面用比特币买卖任何东西，包括毒品和各种违禁品。

它有完美的匿名交易系统，有买卖双方的信誉评价，甚至还有处理纠纷的私人仲裁。

“丝绸之路”用一种最极端、最黑暗的方式，证明了无政府资本主义的很多构想在技术上是可行的。

一个完全自发、不受监管的市场，确实可以运转起来。

加密无政府主义是目前为止最成功的试验，因为它没有实体，难以被摧毁。

但它也回避了最核心的问题：一个社会，终究是由活生生的人组成的。我们活在物理世界，需要物理的安全和秩序。躲在代码背后，真的能解决现实世界的问题吗？还是说，这只是另一种形式的逃避？

好了，故事讲完了。从智利的沙漠，到亚得里亚海的滩涂，从太平洋的波涛，到赛博空间的比特流。这一路看下来，你发现了什么？

这些试验，无论形式多么花哨，都撞上了几堵根本推不倒的墙：

第一，主权之墙。

这个地球，已经没有空白之地了。任何物理空间上的尝试，都绕不开与现有国家主权的冲突。你想完全独立，人家就会把你当成叛乱。你想合作，你就得看人家的脸色。

第二，人性之墙。

理想主义者最大的问题，就是把人想得太好。他们以为只要制度设计得好，人人都会变成理性的、遵守契约的“经济人”。

但“盖特走廊”的内讧告诉我们，有人的地方就有江湖，就有贪婪、嫉妒和背叛。一套纯粹基于“自愿”的体系，在信任崩溃时，不堪一击。

第三，资本与技术之墙。

建立一个社会，是天底下最烧钱、最复杂的事情。这需要海量的资本、顶尖的技术和无数专业人才。这根本不是一小撮思想家凑点钱就能搞定的。

所以，我再说一遍，这些所谓的社会试验，从一开始就注定了失败的命运。它们不是在创造历史，只是在重复一个古老的教训。

我是个无政资。

但不是理想主义无政资。

无政资，其实没有这么复杂。以至于我认为，上述这些实验，都把无政资想得太复杂了，现实中，走向更加自由市场的方式，不是独立搞一块试验田。

如果对理论有坚实的了解，根本不需要试验田。

试验田的思路，本质上还是为了迎合这个世界上的逻辑实证主义。

太多人在说，你既然说能行，那就搞一个出来证明给我看。

不需要的。

因为历史经验，永远证明不了理论的正确性。

即使他们在某一领域取得了成功，一样有无数人会说，是因为这个要素，比如，有个大佬 出钱，因为那个要素，比如，某个政府的武力保护，如洪都拉斯。

现实中，人们离无政资世界其实很近很近。

甚至可以说，多走一步，就能摸到边缘了。

那就是，当世界回到十九世纪末，全球人口可以自由迁徙，去哪不需要护照时，这时，这样的世界已经离无政资就是一步之遥。

这意味着，人们可以自由选择生活之地，可以自由选择哪个政府，可以自由参与全球的交易与合作，可以自由选择哪一种法律治理下的生活方式。

现代社会，人们跨国的能力大大增强了。

不象十九世纪，要冒着死亡的风险进行跨国迁徙。

一张机票，火车票，都可以实现跨国迁徙，劳动力自由流动的条件，在全球都具备 了。

但唯一落后的是，当下的世界国界思维比过往严重得多。

人们虽然从技术上跨国迁徙更容易，但在观念上，管制上，却远远难于过去。

因此，世界离无政资很远，但其实又不远。

那些喜欢朝鲜的，就去朝鲜生活。喜欢某教的，就去中东某国生活。互不侵犯，世界太平得很。

自然会有一些国家，为了更加繁荣，推出各种条件吸引人口，吸引投资。

只要让人们明白，关税、投资障碍，限制劳动力自由流动，对每一个人都不好，会带来经济上的损失，会让自己的消费能力降低，那么，哪需要什么实验？

让生产要素自由流动，生产力就会迅速增长，这需要什么试验田？

这个理论其实传播并不难，只是需要时间。

破除国界思维，人们很快就将品尝到自由交易带来的生产力的巨大爆发。

并且这种爆发是以几十亿人口的分工交易网络的爆发形式，他带来的财富增长，远远大于几千人，几万人的社会实验。

无政资们根本不必要做什么实验，没有必要。理论不需要历史事实证明。

努力传播观念，破除人们心中的国界思维，就很快能呈现出一个繁荣的世界。