社保现在就是这样。

你先交钱去养其他老人，等你老了其他娃娃再来养你。

细思极其别扭。

首先，不负责的设计人。

我现在交钱去养了别人，给他的钱，够他每天一顿肉，两个鸡蛋，一瓶牛奶，还够他每天去跳广场舞，够他看病住Icu三四年，另外还够他拿钱去养他的儿子，女儿，孙子，孙儿，买玩具。

那么，当我老了，谁来保证我能得到他们能得到的呢？

要是我得不到他们现在能得到的，那谁来承担这种得不到呢？

当然，有些大聪明就会来一句“让社会来承担”。

让社会来承担，什么意思呢？

其他人来承担呗。

至于承不承担得起，反正我个人是无法承诺的，也别指望掏我的钱包。

所以说，这是社保第一个别扭的地方。

其次，养老为啥非要一个第三方？

你自己存钱养自己，不行吗？

非要先把你的钱，交给第三方，第三方呢又把你的钱给其他人，然后第三方又找其他人收钱，然后再来养你。

这个是不是效率太低了？损耗太大了呢？

你自己存钱养自己不行吗？

当然，你非说自己会乱花，没有别人强制帮你存钱。你就无法存钱，我也只能说，你自己愿意被强制，你自愿就好。

但是，你不强制其他人，行不行呢？你自愿交，其他人自愿不交，行不行？

第三个，生下来的娃娃，到底算什么呢？

都在说提高生育率，目的可能就是保证后面有人来养我。

老实说，我感觉这些娃娃挺不容易的。

因为，还没有出生就背负了艰巨的任务。

我是觉得，现在机器人可以打比赛了，用机器人代替娃娃，是不是可能呢？

至少让机器人来养我，我是没有那么大的负罪感。

当然，这个机器人的钱，维护的钱，还是我自己出比较踏实。

至于娃娃们，我希望他们有自己的人生，他们可以选择自己存钱养自己，也可以选择商业保险养自己。

如果自己年轻大手大脚，老了没有钱。

没有钱，一天吃两斤肉，两个鸡蛋，一个牛奶，没有钱看病，也没有空闲去跳广场舞，我是觉得，这样的娃娃，也是自作自受。

只不过，一个保护个人财产权，尊重自愿交易的社会，没有那么多别扭。

或者有些人也愿意做慈善，让这种娃娃老得有尊严。但也不至于，让他有那么多钱，一个老年人养着全家人。

这样的自保制度，每个人都为自己负责，就没有那么多别扭。

你说是不是？