奥派甚至说，战争不断外溢，有三战的风险。

这些分析，太没有经济学含量了。

预测有对有错，对错都正常，但你得有一些基本的经济学逻辑。

我先说我的基本结论：外部没啥可看的了，真正可看的是伊朗内部的演变。

前半句，我不太自信。但我也说一下我的分析理由，大家看对不对。

美国肯定不会派地面部队全面进攻伊朗了。当然，可能派地面部队占领局部地方，比如哈尔克岛之类的。很多人说，美国没有对伊朗展开地面进攻的能力。嗯，是的。

但你从另外一个方面看，难道伊朗就有对美国军事基地、以色列展开地面进攻的能力？当然更没有。

最近伊朗威胁要轰炸阿联酋、卡塔尔等国的能源设施，那么，伊朗有没有能力对邻国发动地面进攻，也没有！

所以，这是一场没有大规模地面进攻的战争，各方也就导弹、无人机对射一下。即便伊朗国内万众一心、团结一致，战争形态也只能是导弹、无人机对射。

理解这一点，很重要。因为，这一点，几乎注定了战争不会外溢太多。

对这个预测，我不敢太自信。因为，国际因素实在太多变化了。不知道会不会有地区外的国家加入导弹对射，但我认为概率并不高。

对伊朗国内的分析，我就很自信了。

我首先下一句断言吧：革命卫队肯定会把主要力量，留着防备国内势力。

霍梅尼建立的体制，注定了这一点。

伊朗革命卫队19万人，掌握了最强武力。最好的导弹、武器，在革命卫队手里。同时，革命卫队还直接经营着伊朗40%的GDP。我之前的文章说过了，经济规律决定，这必然导致条条块块、势力林立。革命卫队里肯定有无数人富得流油。

同时，还有40万国防军被边缘化了。你说，国防军对革命卫队掌握的资源，是不是垂涎三尺？

不知当初霍梅尼是怎么考虑的，为什么会让其中一股军事力量垄断经商？既然革命卫队可以富得流油，那国防军的势力肯定就会想：“为什么我们就不可以？”同时，既然让这么多持枪的人富得流油，这些人的第一目标当然就是保护自己的特权。

之前和平年代，教士集团和革命卫队联合，压制住了国防军和其他势力。

好了，现在，假设你是革命卫队里的一个油腻中年富翁，面对着当前的形势，你认为，你最应该防备谁？

难道你会最防备美国？

美国又不会派地面部队进攻你，不会抢走你的垄断经营。

你肯定最防备国防军和国内其他势力，对不对？

本来你掌握着伊朗最精良的武器，但如果你把这些最精良的武器都耗在打美国上了，那么，你的实力就不如国防军了，下一瞬间，你的垄断经营肯定保不住了。

可想而知，革命卫队的中高层，大部分人是这样的油腻中年富翁。

那为什么目前伊朗确实还在反击美国呢？

那是因为，哈梅内伊生前就有反击的安排。在哈梅内伊被定点轰炸后，肯定还有一些他的忠实追随者在执行他的命令。另外，在目前这个时刻，“复仇”也是获取上位合法性的一种手段，所以也会有一些人积极反击。

但随着时间推移，防备国内势力就会成为革命卫队的主流考虑。可能会象征性地、持续不断地每天对射几颗导弹，把主要力量留着，以保持对国防军和国内势力的实力优势。

你注意观察一下就知道，目前的复仇是革命卫队在搞，也是革命卫队在被炸。国防军基本没动静，实力基本完好。

有些人很天真地认为，革命卫队复仇打美国，这是大义，国防军能趁机抢走革命卫队的垄断经营吗？那它不就丧失了大义吗？伊朗老百姓会支持它吗？

这你就需要看一下港片《以和为贵》了。

只有革命卫队可以复仇吗？一旦革命卫队不再保持实力优势了，40万人的国防军说：“我也可以复仇。”打着大义的旗号，把垄断经营权和复仇权同时拿过去，不行？

用经济学推测伊朗国内局势

我之前说过，伊朗局势目前是混沌态，无法预测结果是否会变天，连概率都不知道。

但是目前伊朗国内正在发生什么，却可以用经济学做推测。

在网上看到了太多不靠谱的推测，一看那些人就是不懂经济学。

有人说伊朗马上要变天了，“正义”胜利在望；有人说“抗美”叙事让伊朗人更加有凝聚力了，将拖垮美帝，这都是瞎猜的。

张大帅最近说过一段话：“信息茧房有可能导致，一部分人始终认为美伊战争美输了、伊赢了，另一部分人始终认为美赢了、伊输了。直到他们见面，听对方说的相反，都非常惊讶。”

要破除信息茧房，需要依靠逻辑推断。

我用经济学逻辑，来推测，眼下伊朗正在发生什么。

首先，来看看伊朗革命卫队内部。

伊朗革命卫队是伊朗最大的利益集团，掌握了伊朗40%以上的GDP，且已经持续了40多年。

枪+钱，这会导致什么？

经济学告诉你，这会导致条条块块，内部各种小势力集团林立，不同的集团拿着枪管着各自的一堆钱。这是经济规律，没有任何人可以改变。

有的人相信，虔诚的信仰会使得人们放弃私利，万众一心。实际上，这是不可能的。即便一群人有着共同的信仰，随着时间的推移，在信仰体内部也必然分化出各种利益群体。当上面有人能压住场子时，他们看起来是一体的，但只要那个压住场子的人不在了，马上就会各种明争暗斗。

你看看前苏联就知道了。苏俄刚刚建立，斯大林、托洛茨基、布哈林等人，就已经各自成块了。只不过上面有个列宁压着。列宁一死，几块势力就斗了个你死我活。

所以，可以推测，目前伊朗革命卫队失去了上面压着的那个人，各种势力肯定都在各种合纵连横，忙了个不亦乐乎。

其次，伊朗革命卫队和教士集团的关系。

经济学告诉你，一个群体浸润经济经营中40多年，那其么，内部一定是有许多高度世俗化的人。你手里有权，你天天和钱打交道，你看问题的视角自然就会不一样。你会不知不觉趋向世俗化。

曾经有一个人，相信某个群体非常纯洁、非常忠于信仰。一位著名女士嘲讽这个人：“他之所以这么天真，是因为他本人从未尝过权力的滋味。”

可以肯定，在美国发动袭击之前，搞钱的伊朗革命卫队和教士集团就已经有很大的区别。两个群体并非一体，只是合作而已：教士集团以信仰号召底层，提供意识形态基础；革命卫队为教士集团筹集统治资源。革命卫队要受教士集团的约束。也就是，教指挥枪。

目前伊朗教士选举团选举了哈梅内伊的儿子穆杰塔巴继承领袖之位，而穆杰塔巴出身于革命卫队，并非大神学家，这已经不符合霍梅尼规定的“神学家掌权”的原则。不知道选举的背后发生了什么，但可以确定，伊朗革命卫队和教士集团的关系目前正在重构。很有可能，教指挥枪，变成枪指挥教。

再看看其他势力，比如，总统以及文官集团、商业阶层、底层民众等等。目前这些势力肯定也在各种合纵连横，具体是什么结果，还不知道。

有一股势力很值得观察，那就是伊朗国防军。革命卫队19万人，国防军可是有40万人。虽然多年来，国防军都是被边缘化的，但它毕竟是一支具有组织性的庞大力量。从经济学逻辑看，革命卫队掌握的经济资源多，肯定比国防军的条条块块更多。国防军内各势力对革命卫队掌控的资源，必然也是垂涎的，就看这些势力会怎么参与博弈了。

总而言之，随着哈梅内伊和诸多伊朗高层被斩杀，最确定的一件事就是伊朗各势力正在重新洗牌，每天都在洗牌。可以讲，对于那些热衷于权力博弈的伊朗人来说，这可是一个大时代。昨天的土鸡，今天完全可能变成凤凰。

最后洗成什么样子？那可能性就多了，无法预测。可能像北洋时代，也可能像晚清时代，还可能一成不变。

分析一下，其中的一种可能性——革命卫队全面当权，枪指挥教，会有什么后果。

假定有个强人整合了革命卫队的各势力，稳住了局势，继续掌控着主要经济资源，而且不再受教士集团约束，伊朗老百姓的处境比过去是不是会好点？

大概率会比过去好点。

因为，经济问题上，不怕你谈利益，就怕你唱着高调和经济规律作对。

张五常曾经打过一个比方：如果全世界的土地都归一个人，他怎么做才能实现最大利润？他会雇佣人耕种吗？当然不会。因为，雇工偷懒怎么办？他监督不过来。他雇佣别人监督，那他得养活庞大的监督队伍，这样利润反倒低。他明智的做法是以多劳多得来激励雇工，如此，他就会让土地往雇工的私产靠近。最后的结果，土地名义上归他所有，实际上雇工拥有较大份额的产权。经济会很繁荣。

张五常说的道理很简单，其前提就是这个超级大地主得以搞钱为目的。可如果这个超级大地主有了某种理想、某种信仰，他不以搞钱为目的，那就麻烦了。他宁愿经济萧条，也要去实验他的理想、信仰，饿死百姓也不在乎，那老百姓就惨了。

革命卫队在经济利益中打滚几十年，是一群搞钱的人。你说，非要让伊朗女性带着头巾吗？这能给革命卫队带来什么利润？没必要嘛。革命卫队掌握的一些经济资源，如果经营亏损，那可以承包给别人、卖给别人去经营嘛，或者内部承包也行。所以，如果革命卫队真的全面当权，教士集团衰落，那么，伊朗会比过去更靠近市场化，老百姓的生活也会比过去有所改善。

其他的各种结果，朋友们自己去分析吧。