狼疮女患者瑞士自溢是个人选择,与他人无关
狼疮女患者瑞士自杀,她没想到,死后也得挨骂!
这两天,一个狼疮女患者在瑞士完成安乐死,她的父亲陪她走完了人生的旅程,她在社交媒体上说明了整个心路历程。
但没有想到,在中国的社交媒体上,居然有一个大V对其痛骂,其语言之恶毒,让我莫名其妙。
这位大V是位医生,叫烧伤超人阿宝,他在文章中说:
1、
狼疮这种疾病,即使发展到肾功能衰竭阶段,只要坚持透析治疗依然可以长期生存,还可以做肾移植进一步提高生存质量。
2、
女患者不肯规范治疗,需要使用激素,她嫌激素会引起发胖,自己停药。狼疮患者有皮肤病变不宜日光暴晒,她却为了肤色sexy非要做日光浴。狼疮患者需要注意休息不能过度劳累,她却不遵从医嘱。
她抱怨手臂上位透析而做的动静脉造瘘妨碍她享受性生活,抱怨在肾衰后把她送到医院救治的亲友妨碍了她的自由,抱怨自己表妹不肯捐肾脏给她,抱怨中国不允许器官自由买卖。
3、他不客气的说:这位患狼疮自杀的上海女士,是医生最深恶痛绝的那类病人。这类病人最大的特点就是两个字“作死”。
4、这位大V用词非常激烈,他说:
试想:如果是一个糖尿病患者,二十多年不好好治疗,最后发展到肾衰心脏病失明加糖足,然后高调宣布得了糖尿病不如死了好,你会咋评价他?这特么不妥妥一个傻逼吗?不仅傻,而且坏。
你作死自己也就完了,临死还各种煽风点火,鼓吹和美化自己这种作死生活方式,把自己作死行为描绘的浪漫美好,引诱其他得了类似疾病的患者效仿,这不妥妥的作孽么?
作为一个有父有母,且对生我养我的父母有感恩之心的人,我对这位女士的作为更是完全无法认同。
阿宝这类的大V,是中国保守势力的代表者。
他们最喜欢干的事,就是评判他人的自愿选择,并且呼吁权力干预。
这样一个不知人伦,自私冷血,愚蠢作死的货色,竟然被中国无数媒体自媒体拼命赞美和追捧?你们到底是人生爹娘养的吗?
作为一名自媒体人,我认为此事的广泛传播严重违反新闻伦理和医学伦理,监管部门严重失职!
一个患病二十年,走到了肾衰竭程度,找不到合适的器官进行肾移植的患者,采取这种方式离开人世,是这位女士面对疾病的自愿选择。
另一类人,为了家庭、孩子,哪怕病痛对自己身体的痛苦再大,也要坚持活下去,这也是另一种人的自愿选择。
这两种自愿选择,他人无法进行评判,因为价值是主观的,这世界上的每一个人都有着不同的价值判断,依据这些价值判断人们选择不同的生活方式,从来没有哪两个人采取完全一样的生活方式。
阿宝个人还出现了权力幻觉,他以为自己是名医生,就可以替代病人的主观价值,要求病人应该如何应对疾病。
这位女患者应对疾病的方式,也是她的主观价值,评判为“作死”,只是阿宝试图统一所有人的价值观。
一个女人,不愿意为了治病让自己长胖,这很奇怪吗?只要她对美的追求超过了对健康的追求,就是正常的。
如果以阿宝的标准,中国所有吸烟的男人都在作死,谁不知道抽烟有害呢?
真正阿宝应该自省的是,应该回家躺在家里自己问自己的是:
你是个什么玩意?凭什么以自己的价值判断取代他人的价值判断?你是上帝吗?
你要是不喜欢男女没结婚就有肌肤之亲,是不是街头上手拉手的情侣都要被你骂死?进而要求权力控制,让你看不到这一幕?
每一个人都可以用自己的价值标准去否定他人的价值标准,但是,这种行动不过是在宣传自己的价值主张,进一步要求权力来干预,则是试图消灭他人的价值主张,从本质上来说,是要将对方作为人的资格进行剥夺。
因为是人就有价值主张,就有自己的思想,就有自己与他人不同的价值判断,一个统一价值主张的社会,是不存在的,这样的社会叫极权社会。
人们不是没有价值主张,而是只要出现与阿宝不同的价值主张,就会被他斩于马下,权力所具备的暴力手段,的确可以消灭不同人的价值主张,比如塔利班这样的政权。
放弃生命,放弃治疗,本应该是医生们最为常见,也最容易理解的一件事,但阿宝作为医生,却将这样的患者视为又傻又坏。
医生只是一个服务者,一个建议者,患者有权选择自己要的生活,骂病人作死,这是将自己当作了神,僭越了医生作为服务他人的本份,更是不尊重自己的消费者。
医生的确比患者要更专业,但并不能替代患者作选择,这是医生们必须明白的基本道理,不是你懂,你就可以凌驾于病人头上,病人花钱到你这里消费,不是来找一个爸爸的,你怎么可以教训病人呢?
中国的传统保守势力一直都很强大,这一群人的共同特征就是管天管地管空气,巴不得管到你的一切,我们曾经经历过这样的时代,衣服的颜色是不能随便选的,牛仔裤刚出的时候也被反复质疑。
甚至,夫妻在家里看黄片,还曾经被警察上门抓捕。
婚前性行为过往是不允许的,没有结婚证,男女是开不了房的。
各种严刑酷法,在限制着人们的各种生活规则。
本质上,阿宝这种人,就是这类开启这类社会的恶棍,他们先是通过舆论宣传,然后得到广泛的支持,最终,让这些舆论变成了法律,变成了管制。
越是贫困的地区,越容易出现这种人,越是来源于传统社会文化影响强大的地方,越容易出现这种呼吁权力管制的保守恶棍。
阿宝是个山东人,几千年的儒家文化对他的影响很深,这种文化可不止文化,还曾经形成过系统的权力管制,让无数历史上的中国人被禁锢在他们设定的价值判断和行为准则中。
上海人受到更多的市场经济的影响,因此上海人会这么怼阿宝,关侬啥事体?
对于这种试图干预他人生活的人,我有四个字送给这位保守恶棍,关你屁事!
沙白事件:任何对于他人产权范围内的指责,都在指向管制
沙白白的帐号已被清空。
她其实是一位白富美,上海人,是拆二代,上海五六套房。
她本人也非常优秀,聪明且漂亮、事业有成。
建筑专业毕业,却做了托福、雅思培训老师,开了自己的英语培训机构,时间自由,赚钱多。游历全球40多个国家,爱运动爱健身,会弹钢琴、跳爵士,还走过秀,活得像野花一样恣意蓬勃。
她选择去瑞士结束其生命,不是对生活不热爱。
她会吐槽激素治疗让她长胖,不让晒太阳让她生活少了激情。
她选择死亡,只不过是因为命运没有饶过她。
她今年43岁,20岁患上免疫系统疾病红斑狼疮,那些疯狂批评她不爱自己身体的人只会被他人带节奏,没有精心治疗,能在患这种病后存活23年吗?
红斑狼疮一般情况下5年生存率可达90%以上,10年生存率在80%90%之间,甚至有部分患者可以存活生存20-30年。
她已经是这种病患者中努力治疗拿到较长生存期的人。
她怎么会不爱生活呢?她在视频中倾诉,自己为了治病体重增到了140斤,那些吐槽治疗会长胖想抗拒,不过是女人喜欢进行的一次表态,表达对于生活的热爱,对于自己形体的重视。
她当然想活下去,否则不会接受这种残酷的治疗。
但是,即便如此,她也走到了生命的终末期。
她发病7次,最终发展为肾衰竭,现在要靠透析度日,在视频中,她吐槽透析的痛苦和对自己的折磨,她也在吐槽找不到可以移植的器官。
没有肾源,她的人生,马上就要划上句号。
或许,她可以在痛苦的折磨中,再多活几年,靠着肾透析维持自己已经难以维持的生命。
她的父亲恳求她,能不能为了父亲,多陪父亲一年。
为什么只是一年?因为她的父亲也清楚,她时日无多。
有人说她自私,父亲的这一句话让无数人感动,认为沙白完全不考虑家人,但另一个角度是,父亲让一个病入膏肓、无药可救、已经到了生命终末期的女儿继续痛苦地活在这个世界上,仅仅为了陪他一年,难道不也可以理解为自私吗?
大V们不放过她,大量网民们疯狂批评她,说白了,因为她选择了去瑞士安乐死。
这种死亡被认定为自杀,她在视频号里发的小视频,被认定为是宣传自杀。
一些人希望她悄悄地去死,如果她公开在自媒体上讲述这个过程,另一群人不仅毫无同情,无法理解,还认为这是在美化自杀。
难道你从视频中听不出她对生活的热爱吗?听不出她的无奈吗?她打扮得多么精致,至死,都是一个漂亮衣着时尚的姑娘,看不出来43了。一个不热爱生活的人,是不会这么打扮的。
自杀,是她人生的无奈,是在无质量的长期透析一步一步走向死亡,还是在自己能行动时,有一个自己认为舒服一点的结局。
红斑狼疮进入肾衰期后,离生命终结一般在五年以内。
她的行为,没有任何特殊之处,每一天,每一个中国医院,都在发生这种事,那些在ICU里要求拔管的,那些听到治疗费用就扭头就走的,那些听到手术风险就选择不治疗的,那些听到治不了就选择放弃治疗的,都与沙白无异。
沙白与他们唯一的区别是,她有钱,且有思想,不愿意承受生命结束前,自己肢体破碎,无比狼狈,痛苦不堪的日子,她渴望一个体面的死活。
事实就是,在中国,一个罪大恶极的犯人,可以被安乐死(注射死亡),但一个普通人却没有这种权利。
她只能远走他国,花七十万,为了喝一杯不到成本不到七十块的速死药剂,摆脱让她痛苦的病魔。
熬不住病魔的折磨去自杀,都在死后要被万人批、万人骂。
有人说,烧伤超人阿宝批评沙白,是他的言论自由,然而,这种对他人产权范围内的批评,直指一个核心,那就是管制。
几乎所有干预他人自由的权力,都发源于舆论,发源于没有产权边界的舆论和思想。
在中世纪,女同性恋要被烧死,而在之前,女同性恋是女巫的舆论奠定了这种法律的基础。
塔利班依据什么禁止女性上学?不就是一本书吗?不也是一种舆论的载体吗?
人的行动是由观念决定的,一个社会的现状也是由无数人的观念决定的。
对沙白的攻击,本质上是对安乐死的否定,也决定了安乐死这种行动不会在中国被允许,也即,就是对安乐死管制的支持。
阿宝跨过了产权的边界,指责他人产权内的自由行动,还呼吁政府行动起来,严禁发布这种公开安乐死的视频。
这当然不是什么言论自由,而是呼吁管制所有人处置自己生命的权利,支持阿宝的人越多,对安乐死的管制就不可能取消。
一个以侵犯他人产权为目标的言论,称不上是自由的范畴,否则,买凶杀人也是没有罪的,毕竟他只是说了句话。
自由就是财产权,侵犯财产权的言论,不在自由之列。
沙白没有美化她的死亡,她没有肯定自己,她是一个如此不幸的人,如花的青春被疾病毁了,哪来的自我肯定呢?
是无数人佩服她对生死的态度,人生本来就多元,每一个人的活法不一样,那些佩服她的人,并不会马上去跳楼。
她年轻漂亮的状态,与她对死亡的态度,引发了反差,引发了感慨。
如果沙白没有这种病,没有走到终末期,她会自杀吗?她会活成一朵花。
自杀,从来都是社会中极少数人的行动,如果一个人展示她的自杀过程,就会让无数人追随,那人生就不会有它的意义。
人生来就欲望无限,就渴望每一天比过去一天更好,除非身临绝境(或自认为的绝境,认为未来只会更痛苦),才会有极少数人自杀。
沙白怎么展示,也不会改变人们的现状。
但是,沙白给了很多人面对死亡的新思考。
中国其实是一个远比美国更对安乐死宽容的地方,至少十几年前是如此。
中国台湾的一个老人叫傅达仁,晚年时饱受胰脏癌折磨,暴瘦到只剩49公斤。生命最后的两年,他积极推动安乐死合法,都未获成功,2018年6月,他在家人陪同下前往瑞士执行安乐死。
他的家人将这个过程全部拍成视频,甚至喝药死亡过程全部记录,在互联网上流传。
当时的中国舆论中,绝大部分人认可这种对待生命的方式。
甚至今天的大多数中国人,都认为一个人瞬间离世是一种福气,因为不用忍受痛苦的折磨。
趋利避害,就是人性。安乐死是符合人性的。
过去的二十多年中,也有很多知识分子在中国宣传安乐死,在中国碰到的反对声音,大多也不是对于个人处理生命的反对,而是担心被犯罪所利用,这种反对是有一定道理的。
但今天的中国的舆论,已经退化了。
渴望管制他人生活,否定他人自我选择,甚至发个视频都认为大逆不道的舆论声音一天比一天大。
美国这种宗教国家,基于神权的残留反对安乐死,而中国当下的这种反对声音,则是专制主义、权力社会的反扑。
如果有一天,沙白这样的人去瑞士用安乐死来结束疾病的折磨,会引发中国人的吐槽:为什么不能在中国做?为什么平静地死去也要富人才能做到?这才叫进步。
一个烧伤超人阿宝就可以带着无数人冲进他人的私生活领域,指责其又傻又坏,自私愚蠢,这是人人都想当别人的爹,这样的社会,太可怕了。
失去了产权边界感的言论,最终也会带来破坏产权的正当性,让权力干预私生活有了底气,某一天,冲进你的卧室,又有什么不可能的呢?