特朗普发起的贸易战，现在已经四面楚歌。美国经济学家们开始发起反击，包括曼昆、两位诺贝尔奖得主在内的经济学家发起了一份“反关税宣言”。这份声明已得到超1200位经济学家签名支持。这些参与者在声明中警告说，取消特朗普政府在贸易方面的“不连贯和破坏性政策”迫在眉睫。

我就说嘛，斯姆特-霍利关税法案出台的时候，尚有1028名经济学家联名反对，再怎么堕落，也不至于全都是特朗普的跟屁虫马屁精啊，经济学家还是要有点节操的嘛。

自由贸易，是经济学阐释最充分、论证最得力的经济理论。从亚当·斯密到大卫·李嘉图，再到伟大的曼彻斯特学派理查德·科布登等人废除《谷物法》，自由贸易掀起世界经济进步的浪潮，让大英帝国一跃成为世界第一经济强国。

英国之所以成为第一经济强国，有人说是因为他强大的武力值。事实不假，英国当时的确是世界上武力最强大的国家。但这是因果颠倒。即便我们认同这个结论，要问的是，强大的武力又来自哪里？

来自经济自由。工业革命是一场思想家们发起的观念革命，他们破除了人类历史上几千年来的技术性失业谬论和重商主义教条，打破了原有的等级秩序，让每个人都可以选择自己的职业、不受干扰地追求财富，由此创造了一个适合资本积累、经济进步的思想观念环境，从此，英国走上了经济进步的快车道，以同样的土地、养活了数倍于过去的人口，而且生活水平空前提高。

这场思想革命的伟大遗产，至今仍然发挥作用。

资源稀缺性始终在制约着人类。将资源转移到军事领域，就会影响人类其他满足，甚至直接威胁生存。因此只有资本积累节节攀升的强大进步经济，才能支撑强大的武力而不损害当下满足。战争，终究打的是经济。一个自由市场经济国家，不但在造面包上比计划经济更加高效，即便是造炮弹，也秒杀计划经济国家。

让一个自由国家变得可怕的事情恰恰也是，当它生产能力还超级强大的时候，民情观念改变，崇尚穷兵黩武，喜欢不劳而获，这时候它就会变得不再自由，成为毁灭的力量。

所以英国并不是靠武力征服成为世界第一的。他靠的正是国内的自由放任和国际上的自由贸易。这才是它超级强大的根源。反过来说，它的衰落，正是放弃了自由放任思想的结果。

伦敦为什么成为国际金融中心，英镑为什么成为当时的国际货币？也是这个道理。支撑一国货币价值的，总是其生产能力。因为英国生产能力超级强大，支撑了英镑的高价值，人们都有强烈的英镑货币需求，来换取英国生产的商品，黄金不断地流向英国。

一国武力再强大，也不可能凭空创造出一种货币强制让民众接受。货币回溯定理已经证明，货币必然起源于市场，必然有其历史成分才可能予以评值。所以英镑之所以令人信任，正是因为英国坚持金本位，英镑可以见票即付，随时兑换成黄金，保障了英镑的良好信誉。

在19世纪，由于自由贸易的扩展，全球化的到来，思想界充满乐观情绪，认为随着自由贸易、各国利益融合，战争将不再发生，永久和平就会到来。那是一个劳动者买张船票就出国、资本和商品自由流动的黄金时代，让世界发生了翻天覆地的变化。而英国引领了这股潮流。

遗憾的是，一股妖风吹来，重商主义、保护主义复活，观念倒退，这一进程被一战中英国和参战各国疯狂增发信用媒介而中断，英国黄金不断外流，进入大洋彼岸的避险地美国，到1971年，美国单方面宣布违约和国家破产，来到了这个诈骗性的法币时代。

回看美国。之所以到20世纪初取代英国成为世界第一，走过的是同样的道路。正是自由放任的观念，让美国走向繁荣之路。事实上，任何一国的繁荣都不例外，都是因为采取了自由放任的经济政策。这并不是说，它就没有干预主义，是完美的自由主义，而是说，总是自由放任的思想占据了主流，促进了产权保护和资本积累，推动了经济高速发展。

但特朗普就是一个sb，他分不清什么是因果关系、什么是相关关系，他在曲解美国的历史，放弃美国的立国精神，认为美国在19世纪也曾加征关税，却走向强盛繁荣，所以加关税就是繁荣的原因。那个时代美国出口大增，所以繁荣了，而现在逆差了，所以就是别人占自己便宜了。

但实际上，美国在19世纪70年代以前，一直是逆差，是因为那个时代美国就像一个初创公司，拥抱自由的观念，吸引了全世界的投资。逆差恰是它繁荣的原因。

1980年代，中国刚刚开启改革开放的伟大历程，除了1982-83年之外，全都是逆差，这有什么不正常呢？自己的市场化刚刚起步，生产能力还跟不上，没啥可出口的，主要靠外来资本输入，当然是逆差。但这对中国有任何不好吗？

现在假如火星宜居且移居成本降低了，火星对地球，必定是逆差，因为火星对地球的出口是零，而全都是进口。没有人会说，这对火星不利，是火星占了地球的便宜。

经济学理论讲得很清楚，如果一国不出口只进口，该国民众将从中受益。因为从贸易中得到的好处，仅在于进口。出口只是进口的支付手段。这是先有生产、后有消费的另一种表述，你只有先生产了，才能出口，然后用出口来换取进口的商品，以满足自己的需求。从来没有哪个疯子一直说，我从生产中得到了最大满足，从来不想消费。生产的目的，就是为了消费。

到了20世纪以后，尤其是1971年布雷顿森林体系破产之后，美国的逆差则是由于美元超发，生产结构扭曲，生产能力下降，不断将通胀输出国外换取真实商品造成的。这种情况不可持续，纸币不可能无限期地超发下去，但是对于当世的美国人来说，不用生产，就能用一张张纸钞换来真实消费了，爽到死了好不好，有什么可倒打一耙的？

一切历史事件，都是独一无二的，同样的结果，但是引发的原因不同，这没有什么特别的。在各种原因中，总是有直接的因果关系、间接的关系和相关关系，经济学理论就是用先验的逻辑，找出纷繁复杂的事件中直接因果关系的科学，如果没有理论，那么各种历史事件，就是垃圾桶里的废物、毫无章法。历史，需要正确的理论去解释。

特朗普就分不清因果关系和相关关系，一边在加关税、一边经济在增长，他就认为，加关税是经济增长的原因。如果一边在通胀，一边经济在增长，照此逻辑，他肯定认为印钞票是经济增长的原因。如果他发炎了，给他一颗抗生素、一颗老鼠屎一并服下，他必然就认为，是老鼠屎治好了他的病。

殊不知那些老鼠屎，恰恰是经济增长的阻碍因素，只是因为增长因素超过了阻碍因素，所以就经济增长了罢了。

有人搬出他几十年前的采访，说他多年前就主张加关税、贸易战，他是一以贯之的。是的。许多人会蠢一辈子的，SB得一以贯之。

以前他是商人，商人总希望排斥竞争，总想让自己卖货的时候价格足够高，进货的时候价格足够低，拥有最多的金钱；现在他是总统，却总从商人视角看经济，站在本国压力集团一边，实行保护主义，想要出口足够多换来金钱，进口少一点防止金钱流出。他的蠢的确是有迹可循的。然而消费者并不这么看，经济学的教导更清楚，金钱不是财富，资本品和消费品才是财富，钱太多并不会增加财富，只会造成超级通胀。

古典思想家自由贸易的观念，影响了全球，让它几乎成为一个民众的常识，开启经济繁荣和福祉改善的伟大进程。保护主义这种短视的、为压力集团和统治集团服务的专制学说，让全球所有人受损。它以消费者福祉减损为代价，保护生产能力低下的本国生产者。一旦开启这个潘多拉魔盒，人人寻求保护，以生产者身份取得的利益，将在他作为消费者时加倍偿还。最终，将进入垄断国家主义和经济法西斯主义，一个全盘控制的利维坦由此诞生，战争的风险将大大增加。

经济学有很多流派，有很多争议。但是在劳动分工、比较优势、自由贸易这个问题上，是有着高度共识的。对自由贸易的维护，不是出于权宜之计，而是基于理论原则。

对特朗普的倒行逆施予以批判，是每一个经济学家的责任。反对从人的行动逻辑出发推导出的、经过千锤百炼的自由贸易理论，就是反对经济学本身，反对人类本身。我们可以划一条界线：凡是反对自由贸易的经济学家，都将丧失严肃的经济学家的声誉，而变成了一个阴险的政客和为利益集团代言的狗腿子。

现在，1000多名经济学家联名反对贸易战，让人略感欣慰，美国当今经济学再烂，还不至于堕落到否定自由贸易的程度。同时，美国人民无法忍受特朗普和压力集团勾结增加他们的生活负担。特朗普如果明智，必须改邪归正，弃恶扬善，站在民众的立场上。如果他还一意孤行，迎接他的可能就是猎枪，并且将像胡佛和斯姆特、霍利一样被钉在历史的耻辱柱上，作为反面典型而被后世永久批判。