政治家的承诺，尤其是竞选时的承诺，常常像天边的彩虹，绚丽却遥不可及。2024年，当特朗普再次角逐美国总统宝座时，他向自由主义者和加密货币爱好者们描绘了一幅美好的蓝图，成功赢得了他们的支持。

在纳什维尔那场著名的比特币大会上，他慷慨陈词：“美国将再次成为一个保护财产权、隐私、交易自由、结社自由和言论自由的国家。”

这番话点燃了现场的气氛。而当他承诺将为“丝绸之路”的创始人罗斯·乌布利希（Ross Ulbricht）减刑时，更是赢得了雷鸣般的掌声。罗斯因为创建了一个接受比特币支付的匿名交易网站，被判处两个无期徒刑外加40年。在特朗普看来，罗斯是经济自由的先驱。2025年1月21日，特朗普总统兑现承诺，无条件赦免了罗斯。

紧接着，司法部似乎也在跟进。2025年4月，副部长托德·布兰奇发布了一份备忘录，声称司法部将不再因为用户的行为，而去追究加密货币交易所、混币服务商或钱包开发者的责任。

一时间，加密世界似乎迎来了春天。然而，事实证明，这不过是昙花一现。特朗普政府的司法部，很快就继承了前任的衣钵，继续通过“执法过度”的方式，对加密行业进行严厉打击，尤其是那些致力于开发隐私保护工具的程序员们。

对开发者的“围猎”：当写代码也成了罪？

承诺的墨迹未干，现实的耳光却已响起。两个标志性的案件，揭示了这幅美好蓝图背后的残酷真相。

第一个案子，主角是 Samourai 钱包的开发者。

Samourai 钱包是一款帮助比特币用户保护隐私的工具。我们知道，比特币的交易记录（谁转给了谁，转了多少）在区块链上是公开的。Samourai 钱包就像给这本公开账本加了一道“隐私屏风”。

然而，它的两位开发者罗德里格斯和希尔，却被指控共谋洗钱和经营无牌照的资金转移业务。尽管他们一周前还坚称自己无罪，但最终还是选择了对较轻的“无牌照经营”指控认罪。为什么？因为这是一场力量悬殊的博弈。如果他们不认罪，一旦洗钱罪名成立，可能面临长达25年的监禁；而认下较轻的罪名，最多只判5年。

这起诉讼开创了一个极其危险的先例。Samourai 钱包只是一个软件，用户下载后可以完全自主控制，开发者根本无法干预。更重要的是，这是一款“非托管”钱包，意味着开发团队从不接触、保管用户的资金。他们既不能控制用户的钱，又如何“转移”或“清洗”这些钱呢？

把开发者的责任，等同于用户的行为，这逻辑有多荒谬？这就像因为有人超速驾驶，就把福特汽车的CEO抓起来定罪一样。

更令人震惊的是，早在2023年8月，美国金融犯罪执法网络（FinCEN）的两名员工就曾告诉检察官：Samourai 钱包不保管用户的私钥，因此很可能不构成“资金服务业务”。然而，这份关键信息直到2025年4月才被披露。检察官们不仅无视专业意见，甚至还把开发团队发的推特（你没看错，就是推特！）当作“犯罪意图”的证据。例如，Samourai 团队曾发推文说，全世界任何人，包括伊朗或俄罗斯公民，都可以下载他们的开源软件。这本是一句大实话，却被政府视为“罪证”。

政府的傲慢显露无遗，他们似乎认为，开发者写的代码应该取悦监管者，而不是服务用户。面对可能长达数十年的牢狱之灾，两位开发者选择“两害相权取其轻”，也就不难理解了。

第二个案子，是 Tornado Cash 的开发者。

Tornado Cash（简称TC）是一款用于以太坊网络的“混币器”，它的作用是切断用户的真实身份与其链上活动之间的联系，进一步增强隐私。

2023年8月，TC的开发者罗曼·斯托姆被捕，罪名与Samourai的案子大同小异。然而，在2025年8月的审判中，陪审团的裁决却很有意思：他们裁定斯托姆“经营无牌照资金转移业务”罪名成立，但在更严重的洗钱和逃避制裁两项指控上，却无法达成一致。

这至少说明，对于“开发者是否要为用户的行为负责”这个问题，连陪审团内部都存在巨大的疑虑和分歧。更讽刺的是，在斯托姆案宣判的同一天，司法部高调发布新闻稿，庆祝他们在Samourai钱包案中的“胜利”，并声称该钱包帮助罪犯“清洗了数百万美元的脏钱”——完全无视开发者认的只是“无牌照经营”，而洗钱指控早已被检方承诺撤销。

这种颠倒黑白的做法，再次暴露了监管机构的蛮横。可悲的是，这两起针对开发者的诉讼，最终没有抓到任何一个真正的罪犯，却成功地扼杀了创新。

没有隐私，何谈自由？

这两起案件的影响，早已超出了加密行业本身，它关乎我们这个时代每一个人的自由。

• 寒蝉效应正在蔓延：

  斯托姆被定罪后没几天，土耳其就逮捕了一位以太坊开发者，原因仅仅是他的学术研究涉及到了Tornado Cash。这表明，美国的监管大棒正在挥向全球。

• 科技巨头闻风而动：

  谷歌应用商店一度更新政策，要求加密钱包开发者必须注册为“资金转移业务”才能上架，虽然后来澄清“非托管钱包”除外，但这种风声鹤唳的氛围已经形成。

• 历史惊人地相似：

  美国财政部长宣称，未来的国家比特币储备将完全由“没收的资产”构成。这不禁让人想起罗斯福总统时期，政府强制民众上缴黄金，从而建立起国家黄金储备的历史。

许多自由主义者当初投票给特朗普，是看中了他对加密货币的友好姿态，以及他捍卫隐私和财产权的承诺。然而，现实却是，他领导下的司法部，正在浪费纳税人的钱，去起诉那些仅仅因为写了政府不喜欢的代码的开发者。

相比于推动稳健的货币和金融隐私，特朗普似乎更热衷于炒作加密ETF和各种“模因币”。一个真正对加密友好的总统，会做完全相反的事情。

对于那些曾对特朗普抱有幻想的人来说，现在是时候清醒了。评价一位领导人，不应听他说了什么，而应看他做了什么。当承诺沦为空头支票，当行动与言语背道而驰，任何对自由的捍卫都必须保持警惕，因为今天的沉默，可能换来的就是明天的枷锁。

💡 说明本文译自奥地利学派（奥派）相关的自由主义网站。若您有兴趣阅读原文，请点击左下角“阅读原文”链接。 若文章对您有所启发，或您认同其观点，敬请考虑点赞、转发、送爱心，甚至打赏支持。感谢各位读者的支持与鼓励！