2022年，爱尔兰经济以12.2%的惊人速度增长，是欧洲大陆最快的。（相比之下，美国经济在 2022 年增长了 2.1%。）如果您认为爱尔兰的自由与爱尔兰的繁荣之间没有联系，请联系您的经济学老师并要求退款。

传统基金会的经济自由度指数将爱尔兰经济列为世界第三，仅次于新加坡和瑞士。曾经一直位居前十的美国已跌至第 25 位。

弗雷泽研究所更广泛的人类自由指数考虑了每个国家的言论和新闻自由、司法系统的完整性和公平性以及私人和民间社会机构的活力。在这方面，爱尔兰也接近榜首——世界排名第 5，而美国排名第 23。

18 世纪的法国历史学家和哲学家孟德斯鸠写道：“国家之所以繁荣昌盛，不是因为它们肥沃，而是因为它们自由。” 世界上最不自由和最社会主义的国家，如古巴、朝鲜和委内瑞拉，也是最贫穷的国家，这并非巧合。

文章以精练的笔法说，在世界经济哀鸿遍野的情况下，2022年爱尔兰经济以12.2%的惊人速度增长。其原因就是爱尔兰更自由，该国经济自由度列世界第三。

而经济自由的主要表现在于，产权和自由契约得到了有效保护引人注目的是，爱尔兰的企业所得税税率为12%（原文如此，似乎有误，应为12.5%），是除了全球著名的避税港之外，税率最低的国家之一。

劳伦斯·里德风趣地写道：如果你认为爱尔兰的自由与繁荣之间没有联系，请联系你的经济学老师并要求退款。

一

里德说得没错。所有繁荣，都必然有自由因。

没有经济自由，哪怕遍地金矿，也无济于事。阿富汗和朝鲜人，就是“睡在金矿上的穷人”。哪怕是在管制最严格的国家，只要稍稍往减少管制的方向迈进一小步，经济马上就会爆发出增长的活力。市场犹如压在巨石下的种子，稍有阳光和雨露就能冲破重重阻力生根发芽。

爱尔兰是这些年欧洲乃至全世界自由和繁荣的灯塔，2021年其人均GDP已经达到令人惊叹的90478美元，在英国国家中排名第一，远超英美澳新加等国家。

如果我们直观地观察其原因，那就是爱尔兰的低税率。这是爱尔兰的国策，从2003年以来，爱尔兰的企业税率就一直维持在12.5%的低水平，还为跨国公司提供多种税收优惠。由此，它吸引了苹果、谷歌、Facebook等巨头，将自己的欧洲总部设在了爱尔兰，它的人民，由此享受了全世界最高的生活水准。

当然比它更低的地方是全球著名的离岸金融中心和避税天堂，例如英属维尔京群岛和开曼群岛。这些加勒比小岛本来是鸟不拉屎的地方，既没有资源又没有人口，英属维尔京群岛只有1.9万人，开曼群岛只有6万人。极少的人口本来不足以支撑有效的分工合作，打造强大的经济。然而正是因为根本不征所得税，吸引了全球大量的公司和个人将资金转移到了那里，于是英属维尔京群岛居然就有了38500美元的人均GDP，而开曼群岛，更是达到了8.5万美元。

我们由此可以得出一个结论：如果一国想发展经济，最简单直接的办法就是降税。

这个道理其实是很明确的：即便是那些最虔诚的集体主义者，也不得不承认，税收是对公民财产权的掠夺。财产权不保，就会减少储蓄和投资，当然就不会有强大的经济。而每减少一分税收，就是让财产权走向更加完整，由此必然激发人们创造财富的动能。

因此，只要一国致力于经济进步和民生改善，就会竞相降低税率吸引投资，形成一个良性的低税率竞争机制。

二

然而这种良好的做法在2021年被“世界政府”美国领导的G7打破。在当年的G7财长峰会上，美国财政部长耶伦动员欧盟和世界各国签署全球企业最低税率协议，将最低企业所得税定为15%。目前，已经有140多个国家同意这个协议。

其目的就是要防止跨国企业转移利润少缴税款，并且保障实质性税率不能低于15%。各国——在美国看来都是地方政府——要是采取一些“土政策”使实质性税负低于这个标准，一方面将会受到制裁，另一方面，会将差额补回来。

比方说谷歌欧洲总部在爱尔兰，若是执行爱尔兰12.5%的税率，那么相差的2.5%，美国国税局（IRS）的特务，就可以将这个差额补征。

嗯，让你逃无可逃，利润转移了也白费工夫。

至于说全球避税港，以及实质性低税率的地区，例如新加坡、香港（虽然名义税率高于15%，但是有诸多豁免，使实质税率较低），将会受到较为严重的冲击，跨国企业有可能会重新选择投资目的地，降低该地的竞争力。

耶伦在协议初步签署后发表讲话：“今天 ， 由占全球GDP 90%以上的130个国家达成的这一协议是一个明确的信号：“逐底竞争”离结束又近了一步 。”“我认为你看到的是多边主义的复兴——G7 和 G20 中的主要国家愿意合作应对全球经济面临的最严峻挑战。”

世界上最颠倒黑白的“大洋国”语言腐败，莫过于此。

我来“翻译”一下这个协议的主要内涵。

这意思就是说，我美国的企业所得税税率是21%，你们怎么能太低呢？你们都“恶性竞争”“逐底竞争”，投资都跑到你那里去了怎么可以？我经济不行了，老大还怎么当？所以你们必须提高，让美国企业即便跑了也无济于事。

我21%，你12.5%不行，意思就是：哪一国若是稍稍对民众好一点，减少一点征掠，就是一种罪。

然后在美国的号召下，全球大部分国家居然就同意了。这意思就是：一伙强盗集团开会说，你抢得太少不行，显得我太贪婪，必须至少抢15%，少了不行，多了不限。

从未见过如此厚颜无耻之人！

三

税收增加纳税人负担，必然减少资本积累，降低经济进步速度，对什么征税就是打击什么，最终结果对所有人不利。开支税收的过程，又将进一步扭曲资源配置，将稀缺要素吸引到政府项目中，并且可以用税金照顾特定群体。一国税收和开支规模的大小，直接代表了它的权力大小和管控程度。

决定一国经济发展水平和国民生活水平的，是人均占有资本量。资本量越大，劳动生产率就越高，人们生活水平就越高。因此，对任何一人征税，都将降低人均占有资本量，其实质都是对所有人征税，降低所有人生活水平。相反，对任何人减税，都将提高人均占有资本量，提高所有人生活水平。

所以不论在何时何地，减税都永远是正确的。经济进步了，要减税，它会使经济进步速度更快；经济衰退了，更要减税，它会使经济得以复苏。

不可以追求“堵塞漏洞”。让一国的高税收可以勉强地被忍受的，恰恰是它存在一定漏洞。不可以主张对他人征较高的税，那对你并没有任何益处，反倒会减少资本量最终有损于自己，因为钱留在他手里必然转化为储蓄和投资，有利于所有人。

更不可以追求所谓税收的“公平”。奥斯维辛逃离了一个犹太人，这没有什么不公平的，你不能要求把他抓回来，实现所有人都被囚禁的“公平”，当然也不能要求将铁门焊死并拉上电网以“堵塞漏洞”。我们应当期望的是所有人都逃离。

同理，我们应当追求的是所有人的税收都降低，而不是要求所有人“平等”地被征收。

当全球各国实行竞争性税率，这就增加了人们用脚投票的权利，资本就可以流动到低税率的地区，实现效用的最大化，造福于包括该国在内的全世界人民。竞争性的税率机制，逼迫各国尽可能地降税，以吸引人口和资本，那些征敛过多的国家，就会流失人口和资本，丧失竞争力。由此，实现竞相减少征敛的良性机制，这是世界往自由和繁荣的方向的迈进。

一国之内，一省之内，也应当实行这种机制，则繁荣可期。

我国这些年一直在减税降费，这无疑是正确的。例如企业所得税名义税率是25%，但是对小微企业实行了很多优惠和抵免，年应纳税所得额100万元以下的企业，实质税率已经降到了2.5%（2022年），100万-300万的部分，是5%。

期望步子能够迈得更大一点，期望各地能够多出台一些减免的“土政策”，将所有税种的实质税负都降下来，这样经济就可以更好地发展，才能有实力应对美国的打压。毕竟，经济发展永远是第一位的。

至于说那个协议，我们应先将税率降到15%，其他的不需要管它，该减就减，他们也不能把我们怎样，企业会用脚投票的。在民众福祉的改善面前，这种协议就是个屁！