刚刷到一些短视频，湘超足球联赛最近的赛事里，部分球员、观众挑衅、辱骂对方球队，展现了较低的素质，令人遗憾。具体有哪些低素质的事，感兴趣的朋友可以自己去搜湘超。我要强调，那只是部分人的表现，不代表湘超整体氛围。

我感兴趣的是评论区。

评论区不少人又攻击资本。例如，抨击对方的赞助商设置的奖金太高（看那意思好像够买一套房子），所以球员输球后心态失衡，冲上去要跟对手球员打架。

“都是资本炒作！所以球员才为了金钱不择手段！”

“强烈建议禁止企业老板在赛前承诺直接赞助和奖励球队和队员，这样容易使球队和队员期望值过高，太看重输赢，导致比赛不正常。”

“拒绝资本注入，球赛才干净！”

这种思维方式太常见了。太多国人习惯于有点问题就骂资本，因为骂资本显得自己很深刻、一眼看到了问题的“本质”。

其实呢，资本恰恰是让球赛更干净的。

经济学上讲机会成本。机会成本就是你做一个选择所放弃的最大收益。

企业赞助球赛，这其实提高了球员低素质的成本。假设奖金是100万，球员打架、辱骂别人，他就有可能被禁赛，失去获得100万的机会，那么，他骂人的成本就是赚100万元的机会。

当然，有些球队初期没有获得多高赞助，也表现出很高的素质，但这和资本的正面作用不矛盾。为了获得更好的营销效果，资本自然就会转向支持表现更好的球队、球员，取消对低素质球队的赞助，这恰恰迫使那些低素质球员不得不克制自己。

所以，总体上看，有了企业赞助，肯定是大幅提高了球员打架骂人的成本，肯定是让球赛更干净了。

按理说，这个道理很容易明白，可问题是，为什么大众总是倾向于相信相反的结论呢？

具体到经济领域，大众也经常支持荒谬的经济观点、经济政策。普及市场经济常识，非常艰难。我个人这么多年普及经济学常识，可以说，收效甚微。无论在普通大众中，还是在知识分子中，讲市场的道理，都很难、很难。

当然，可以找到很多原因，诸如人们的嫉妒心、知识分子在市场中的失落感，也可以讲人们缺少科学方法论的训练，等等。但我觉得，这些都是个例列举，最大问题是，人们对群体的思维规律、心理规律，了解得还太少、太少了。

就拿体育赛事来说，很多火热的体育赛事是按行政区划组队的。比如湘超，就按湖南各地级市组的球队。在这种组队方式下，最适合组队的人会因为行政区划不同而不能组在一起，这肯定会让赛事的精彩程度下降。但不可否认，粉丝们确实获得了更多的心理满足，为此他们宁愿损失一些比赛的精彩性。那么，为什么人们对行政区划会产生身份归属感？这里面究竟有什么心理规律？我知道你能说出一、二、三点原因，但我说的是，这方面目前并没有比较成体系的理论解释。

当然，现在脑科学、神经科学发展还比较快，人工智能发展得更快。或许，当人们对群体的思维规律、心理规律了解得比较多时，他们才能真的审视自己对市场经济的误解。