消费者应该是市场的主人

你以为我要谈政治?不,我对政治没兴趣。

我要谈经济学。

你为什么本来应该是主人,因为你是一个消费者。

消费者心中所思所想,才是支配这个世界的主要力量。

你想吃水果,于是有水果店开到你家门口,你在美团上下个单,就有人切好送上门。

你想看美女,抖音上就有无数美女搔首弄姿,让你欣赏个够。

甚至你想看啪啪啪,都有人专门拍出各种剧情来满足你的性幻想。

你可不就是皇帝么?你可不就是主人么?

市场上每天都有无数的公司死去,为什么?

他们未能满足消费者的需求,或是他们的产品没人需要,或是他们没有办法控制好成本,导致价格无法满足你的需要。

于是他们被清除出这个市场。

你先不必思考你的收入能不能上涨,这是另一个话题。

不管你收入高低,总有人在想办法满足你的需要。

你哪怕只能做最辛苦的工作,拿最低的收入,但你依然发现,这个世界上有5块一件衣服,有十块钱一双的鞋,并且,他们还把他送到你住的城中村或城郊的破房子前,向你积极推销。

商家在努力找到你,为你服务。

你看到的商家,其实是无数竞争者中淘汰出来的,那些进货价格太高,没有找到你的商家们,他们已经亏损离场。

要来到你身边,给你提供最廉价的商品,背后已经倒下一大片商家了。

那你的收入状况,你喜欢什么,你需要什么,是什么让商家知道的呢?因为价格,因为货币。

货币和价格扮演的是信使的作用,他将你的消费习惯、消费水平传递给商家和企业,只有那些生产了你最需要的产品和你能接受的价格的商家和企业才能在这个市场存活。

苏联曾经消灭过价格,甚至想消灭货币,如果没有价格和货币,谁知道你要什么呢?谁知道什么样的产品才能符合你的需求呢?

你要一碗大米,他生产大量的貂皮。(这是真事)

因为没有价格,没有信使,企业如何知道分散的消费者心中所想的是什么?

苏联老百姓老是需要排队买面包,仓库里却库存了大量的貂皮,为什么,因为没有价格,没有经济计算,人不知道为谁而生产

而市场中的企业家想要创造利润,就必须服从于你。

否则,他们投资再多的钱,请再多的工人,也是无人问津的,也是注定要破产的。

中国新创企业有八九成活不过三年,你现在能买到的产品和服务,是一轮又一轮的企业家前赴后继,排除万难,阵亡九成后的结果。

而这就叫作消费者主权,是消费者的心中欲望在主宰整个市场。

而从这点出发,你就能推导出一系列结论出来。

价格由谁决定?

不管在任何情况下,哪怕是市场被一家独占,价格也依然由消费者们决定。

在市场上,消费者的每一个买或不买的决定,都真实地影响着一件商品的市场价格。

哪怕只有一家在卖,只要你是消费者,不是被强盗拿着刀强行要求你拿钱,那你依然在主导着价格,因为你可以选择不买。

你用不买这个行为,减少了需求,让企业的利润减少。

即使这个产品,是你认为必须购买的,你也可以选择少买,同样可以让企业的利润减少。

只要对方是个真正的企业,是一个追求利润的人,那他就必须努力扩大销售量,任何你减少消费量或不进行购买的行为,都让他损失利润。

为什么上世纪七十年代的国营商店要贴着标语,不许打骂顾客。

言外之意,就是他们经常打骂顾客。

他们是商店吗?不是,他们只是政府机关,他不需要满足你的需求,他的收入不来源于利润,而来源于财政拨款。

这下你会知道国企为什么很难成为一个合格企业了吧,因为他不追求利润!

如果他是一个追求利润的机构,他唯一扩大利润的方法就是想尽办法满足你的需求,而不是打骂你。

在市场中,真实的价格,并不是由商家和企业来决定的,而是由不同的消费者决定的。

是不同的消费者有不同的需求,他们对该物品的迫切程度是不一样的,于是他们给出了不同的定价,这就叫作消费者竞价。

你买不到很多产品,是因为其他消费者出了更高的价格,他们的需求比你更迫切,他们的购买力比你更强,价格是你和他竞争产生。

广州中心房价十万,是因为有人和你在抢那里的房子,你抢不过他们罢了。

这又可以推出另一个结论,那就是价格决定成本。

价格决定成本的本质是消费者在决定成本。

消费者的需求反映在价格上,商家只有在这个价格出售产品他们才能获利,于是传导至生产厂家,厂家根据商家的价格信息,向上游厂家发出价格信号,超过这个价格,我就不采购,因为我卖不掉。

上游厂家如果能满足这个价格需要,就需要研发创新,以降低成本,如果不能,那就嗝屁。企业就是这么死亡的。

政府竞价卖地,推高房价,向房子征税,推高房价,都是不对的理解,因为价格是消费者决定的,地价和税费无法推高房价,因为成本不会决定价格。

消费者的竞价决定了地产公司愿意花多少钱去拍地。政府的拍卖和税费是减少了地产商的利润,减少了真正的土地拥有者的收入。

消费者通过购买行为和价格信号来支配企业行为,这就叫市场民主。

这就是消费者当家作主,因为你用脚投票,来主导企业行为。

你的每一分钱怎么花,给谁花,决定了哪个企业家发财,哪个企业家破产。

马云无法支配你,而你才是支配马云的人。

你的每一分钱决策,都让马云们痛苦万分或欣喜万分。

拼多多用户量超过淘宝了,消费者用选择另一个平台,到另一个平台上消费的方法让马云们开始痛苦了。

而他要赢回市场的方法只有一个,就是努力地调整自己,让淘宝上的货也变得更便宜质量更好,才能赢回你的心。

而黄峥成为又一个千亿富豪,是由消费者用脚投出来的,因为他满足了你。

一个哪怕吃老本,啥也不干的消费者,依然可以参与指挥市场。市场努力在迎合消费者,而要迎合消费者最重要的手段就是降价。

降价最有利的手段是什么呢?

那就是提升生产效率,提升生产效率不是仅仅依赖管理,更多的是依赖更有效率的生产工具,比如用拖拉机耕地,用流水线生产,用机器人生产。

你今天看到的越来越便宜的商品,主要是源于效率的提升,源于企业追求利润的目标,而不是主要源于竞争。

淘宝、字节跳动、腾讯、美团,其实绝大部分业务都是在提供资本品。我写的文章叫消费品,供你阅读。

但为了写作发到你手里来的公众号的全套系统,这就是资本品了,他让我与读者之间沟通的效率变高了。

拼多多打败马云的不是他卖什么货,拼多多并不卖货,他的产品是一套帮助商家服务消费者的效率系统,也就是资本品,而马云们要反击拼多多的也得靠自己能否打造一套超过拼多多的效率系统,让供需效率变得更高。

消费者主权还能告诉你,当市场价格信号发生错误时,那企业将横尸遍野。

比如美联储发钞,消费者手上瞬间就增加了大量的货币,他们到市场上去购买他们本来不能购买的产品。

整个产业链条都因为这些需求而变得欣欣向荣,价格信号从下游一直传导到上游,而越是上游厂家,生产周期越长,投资越大,这就叫作资本是异质的,他们要应对市场需求就需要扩大投资,建更大的厂房,买更多的设备。

大举投入后发现,突然发现,这是一个错误的信号。货币洪水退去后,这些厂家发现产能过剩了,贷款过多了,还不了钱了,因为需求变少了

他们以为是消费者在支配他们,实际上是美联储在用假币欺骗他们,结果他们破产了,他们倒闭了。这就是商业周期理论,也是经济危机的由来。

这时,消费者主子的身份就被削弱了,因为企业家被错误的价格信号影响,他们的死亡,造成了供给的减少,造成了资本品的减少,于是你可以在市场上可选择的商家就减少了,你的需求满足程度就降低了。

而有一部分人的储蓄在美联储发钞过程中,被稀释了,财产被剥夺了,你的购买力下降了,你面临着双重打击,供给方减少,意味着你的奴仆减少了,你的选择性减少,而另一方面,你的购买力也减少了,还有可能倒闭的企业就是你上班的企业,于是你失业了。

这时消费者就从主子变成了被剥夺的奴才。

你本来可以指挥企业,但在另一方的打击下,你和企业都受损了,于是消费者主权被侵犯,你的日子就一天不如一天了。

类似的伤害,还有限价,不让企业低于什么价格销售,你也受损了;干预企业的各种自由行动权,实际上就是在伤害你的奴仆,让他为你服务的能力,提升效率的能力下降,好企业受损的结果是消费者跟着受损了。

可是,在美国,就有上亿人支持美联储发钞,民主党的支持者们,也是消费者。

他们的呼吁,才导致各种侵犯企业,侵犯市场的行为出现,这就叫和自作孽,不可活,有主子不当当奴才,蠢到极点。(完)