太多人非常努力地**“独立思考”，但实际结果却是扎堆成乌合之众。**

从人们给孩子起名字就看得出来。

比如2024年，四川省新生男孩名使用最多的前十分别是：浩宇、星辰、瑞泽、奕辰、浩然、璟泽、沐辰、宇辰、亦辰、锦程。

新生女孩名使用最多的前十分别是：汐玥、沐瑶、欣怡、诗涵、汐瑶、沐妍、雨桐、亦可、欣悦、佳怡。

在江苏淮安，2024年新生男孩名使用最多的前十分别是：瑞泽、璟泽、沐辰、星辰、璟言、星泽、浩然、珺泽、铭泽、奕辰。新生男孩名使用最多的前十分别是：沐瑶、沐妍、汐玥、一诺、欣怡、亦可、伊一、艺可、可欣、乐伊。

你看，四川和江苏，一个在西，一个在东，但起名的偏好大致一样。

你还能从里面发现什么？

其实还有一个非常有意思的地方，就是：

这些父母其实非常努力地想给自己孩子的名字起个独特的名字。比如，男孩的名字“璟泽”，“璟”是非常少用的字。女孩的名字“汐玥”，两个字都是很少用的。

基本上，排前10位的名字，大部分都不是常用字。可见，这些父母真的努力想避免孩子和别人同名了。

但结果却是：这些父母以为“独特”的名字，却成了扎堆的、烂大街的名字。

看到这个现象，我在想，我以前以为，我爷爷那一辈给孩子起名“雪梅”、“秀英”什么的，是随意起的，这应该是我错了。很可能他们当时也是想给孩子起个独特的名字的。

讲这些，和经济学有什么关系？

你看，这些父母本意是想起个不落俗套的名字的，所以他们必然也是搜肠刮肚地思考过的。

然而，在他们搜肠刮肚地思考时，他们平时在电视上、短视频上看到的某些“少见又挺有意义”的字，就会跳到他们脑子里去，让他们以为，用这些字起名字会不落俗套。

“璟泽，多么少见而不落俗套的名字啊！”他们在心里对自己说。

但由于他们看的电视、短视频差不多，结果，他们费尽心思起的名字，恰恰落入了俗套。

假如他们随意给孩子起个名字，反倒不会那么俗套。

经济学方面，类似现象非常、非常地常见。

为什么很多谬见特别流行？

其中一个非常重要的原因，就是那些谬见显得特别地高瞻远瞩、不同流俗，而且，特别像是他们“独立思考”的结果。

例如，前几年流行的“一鲸落，万物生”，不但有大局观，还引入了生态学的思维，多么高瞻远瞩、见解深刻!

福利主义。“保证普通人有尊严的生活”，是不是特别进步的感觉？“福利是富人向穷人赎买社会的稳定”，是不是特别现实、务实的感觉？

反对土地体制市场化。“几千年的历史反复表明，土地兼并引发农民起义、治乱循环”，是不是特别宏大、悠远的感觉？

“产能过剩”。“中国人喜欢内卷，治理内卷式竞争是当务之急”，是不是有一种直击“底层逻辑”的深刻感？

……

相信这些谬见的人，他们其实也是努力“高瞻远瞩”、追求“不同流俗”的，就像他们给孩子起名字时一样。

只不过，他们自以为在“独立思考”，但其实不知不觉地，主流经济学界的片鳞只爪闪过他们的脑海，主宰了他们的思维。

所以，最终他们的观念成了流行的谬见洪流中的一部分。

假如他们不追求那种“高瞻远瞩”的感觉，而只讲生活的常识，反倒不会有那么多谬见。

你如果用经济学的基本原理、系统的逻辑分析，跟他们讲，“这些都是谬见啊！”

他们坚决不会相信你的。

“这些明明是我独立思考、思维升华所得到的观点，怎么可能是谬见？你没看到这些观点是多么地深刻、多么地高瞻远瞩？你只会讲理想化的市场经济，太幼稚，太肤浅，太不懂现实！你这脑子啊，真的没救了！”