流动性并不是财富

7月14日,中国人民银行发布公告:为保持银行体系流动性充裕,7月15日将开展14000亿元买断式逆回购操作,期限6个月,共184天。新闻一出来,熟悉的解释也随之出现:补充中长期流动性,稳定资金面,推动信用扩张,为经济提供支持。

这些词听起来很专业。但只要追问一句,问题就出现了:如果流动性能够创造财富,为什么不投放14万亿元,甚至140万亿元?如果银行账上的数字多一些,工厂就会多出机器,农田就会多出粮食,程序员就会多出知识,企业家就会自动作出正确判断吗?显然不会。

需要说明,买断式逆回购有交易结构和到期期限,不能简单说成央行把14000亿元纸币扔进市场。严谨的批评不需要偷换概念。真正值得批评的,是一种更深的观念:把流动性当成经济增长的燃料,把货币条件当成财富本身。

作为支付清算和银行经营的术语,流动性当然存在。但把它说成财富增长的发动机,就是一个伪命题。

01、钱不是财富

阿根廷总统米莱常说一句话:如果印钞能够消灭贫困,那么印文凭就能够消灭愚蠢。换成更温和的说法也一样:印钞不能增加财富,正如印文凭不能增加知识。

钱是什么?钱是交换媒介,是记账单位,是人们保存购买力的一种工具。它帮助人们交换财富,但它不是财富本身。真正的财富,是能够满足人的目的、并且被人主观评价为有价值的商品和服务:粮食、住房、机器、药品、交通、软件、知识和时间。

假设一个村子只有100袋大米、10间房屋和20件农具。把村里的货币从100万元增加到200万元,不会让大米变成200袋,也不会让房屋变成20间。增加的只是货币单位。大家拿着更多货币,争夺原来那些东西,最后改变的是价格和财富分配,不是社会拥有的真实财富。

罗斯巴德反复强调,只要价格可以调整,任何货币存量都足以完成交换。所谓全社会“缺钱”,常常不是缺少交换媒介,而是有人不愿意按原来的价格出售,有人不愿意按原来的利率借贷,有人不相信某些项目能够还本付息。把这种风险判断称为流动性不足,再用更多货币去覆盖,并没有消除风险,只是暂时遮住了价格信号。

02、财富是怎样产生的

财富首先来自生产。一个人愿意消费,只说明他有欲望。欲望不会让产品自动出现。粮食要种,房屋要建,药品要研发,软件要编写。所有消费之前,都有漫长的生产过程。

生产也不是简单地“投入劳动”。如果劳动本身能够创造财富,让人们反复挖坑再填坑就可以富裕。劳动只有被企业家组织进消费者愿意付费的生产过程,才可能产生价值。企业家要判断未来需求,组合土地、劳动、技术和资本,承担判断错误后的亏损。利润说明他的判断较好地满足了消费者;亏损说明资源被放错了地方。

因此,真正增加财富的,不是货币数量,而是更准确的企业家判断、更好的技术、更有效的分工、更自由的交换,以及更多可供使用的资本。钱只能给这些活动标价,不能替代这些活动。

03、没有储蓄,就没有资本

财富还来自储蓄。储蓄不是把钱锁进抽屉,更不是让经济停下来。储蓄的本质,是放弃一部分眼前消费,把真实资源留给更长的生产过程。

农民留下种子,才有下一季收成。企业保留利润,才可能购买机器、培训员工、研发产品、建立库存。家庭积累储蓄,才有能力承受风险、转换职业、投资未来。社会今天少消费一部分,才有资源修建厂房、生产设备、开发技术,让明天的产量更高、成本更低。

庞巴维克讲资本结构,核心就在这里。更富裕的社会,不是消费口号更多,而是生产过程更长、工具更多、分工更细、资本积累更深。想跳过储蓄,直接用信贷制造投资,就像没有钢筋、水泥和工人,却在账本上先画出一栋大楼。账可以画,楼建不出来。

04、廉价信用会制造错误

利率本来是一种价格。它反映人们对现在与未来的取舍,也反映真实储蓄的稀缺程度。当人们增加储蓄,释放出真实资源,利率下降可以支持更长期的投资。

但如果利率下降不是因为真实储蓄增加,而是因为信用被人为扩张,企业家就会收到错误信号。他们以为社会愿意等待,以为长期项目所需的资源已经存在,于是扩产、拿地、加杠杆、进入更长的生产周期。等项目推进到中途,才发现原材料、劳动力和真实资本并没有同步增加。成本上升,现金流断裂,项目被迫停下。

这就是米塞斯所说的错误投资。繁荣看上去由充裕流动性推动,实质是货币信号与真实储蓄脱节。后来的衰退不是因为流动性突然变坏,而是此前的投资从一开始就缺少真实资源支撑。继续注入信用,可以延后亏损暴露,却不能把错误项目变成正确项目。

05、新钱还会重新分配财富

新增货币不会同时、等比例进入每个人账户。它总是从特定渠道进入。最先拿到新钱的人,可以在价格尚未普遍上涨时购买资产和资源;最后拿到钱的人面对的,往往已是更高的价格。这就是坎蒂隆效应。

所以,货币扩张不是中性的技术动作。它会改变相对价格,改变利润信号,改变谁先获得资源。靠近信用源头的金融机构、大型借款人和资产持有者,通常更早受益;依靠工资和现金储蓄的人,往往更晚承受购买力下降。所谓增加流动性,很多时候增加的不是社会财富,而是对既有财富的索取凭证。

06、普通人怎样获得真正的财富

答案并不神秘。第一,持续生产别人自愿购买的价值,而不是追逐补贴和概念。第二,保留一部分收入,降低不必要的负债,把储蓄变成能够提高未来生产能力的资本。第三,学习判断风险和现金流,不把资产上涨误认成生产力提高。第四,保护自己的时间、技能和购买力,避免让短期廉价信用诱导自己承担长期无法承受的义务。

对企业也是一样。真正可靠的增长来自客户付款、经营现金流、成本改善、技术进步和资本回报,而不是贷款额度突然增加。资金宽松时谁都像企业家,资金价格恢复真实之后,才知道谁在创造价值,谁只是在依赖续贷。

一个社会要变富,也没有货币捷径。它需要稳定的产权、自由的价格、较低的税费和准入成本,需要让企业家保留利润、承担亏损,让错误投资及时出清,让储蓄找到真正有价值的用途。权力少拿一点、少管一点,市场中的个人才有更大空间去生产、储蓄和创新。

07、别把凭证当成东西

货币是领取财富的凭证,不是财富本身。凭证多了,东西没有多,只会让每张凭证能够领取的东西变少。流动性可以改变交易节奏,可以影响资产价格,可以延后风险暴露,但它不能替代生产,不能替代储蓄,不能替代企业家判断。

米莱那句话之所以有力量,是因为它刺破了现代经济政策最常见的幻觉:人们总想通过增加符号,绕过真实世界的约束。印文凭不会增加知识。印钞不会增加财富。增加银行账户上的数字,也不会让稀缺资源凭空出现。

真正的财富,只能一件一件生产出来,一点一点储蓄下来,一次一次通过自愿交易接受消费者检验。除此之外,没有捷径。所谓流动性神话,不过是把纸上的方便,误认成现实的富足。