一、川普关税政策的现实图景：贸易战的“多米诺骨牌”

2025年4月2日，美国前总统特朗普宣布对全球15个主要贸易伙伴加征“对等关税”，覆盖钢铁、铝、汽车等关键行业，并将委内瑞拉、墨西哥等国的能源贸易纳入“二级关税”框架。

这一政策延续了其一贯的“美国优先”逻辑——通过关税杠杆缩小贸易逆差、保护本土产业，甚至将关税与移民管控、地缘政治捆绑，例如以芬太尼问题为由对中国加税，以能源安全为由威胁欧盟。

然而，这场看似“战略布局”的关税战，实则是政府干预市场的典型样本。

奥地利经济学派创始人米塞斯在《全能政府》中早已警告：当政府以“国家安全”“经济公平”为名扩张权力时，市场自由将沦为牺牲品，而干预主义的恶性循环终将引发灾难性后果。

川普的关税政策，恰恰踩中了这一理论的核心矛盾。

二、奥地利学派视角：关税如何扭曲市场与人性

奥地利学派认为，市场价格是无数个体自由交换形成的信号系统，而政府干预（如关税）会扭曲这一信号，导致资源错配。例如，美国对进口汽车加征25%关税后，墨西哥生产的欧洲品牌汽车成本飙升，迫使车企调整供应链，但美国本土车企同样因零部件进口成本上涨而利润缩水。

这种“杀敌一千自损八百”的结果，正是市场信号被政治意志覆盖的恶果。

米塞斯进一步指出，干预主义具有自我强化的特性。当关税未能实现预期目标（如消除逆差），政府往往选择扩大干预范围。

例如，川普为应对欧盟反制，威胁动用《反胁迫工具法案》打击硅谷企业，甚至将知识产权和金融服务纳入报复清单。这种层层加码的对抗，最终将市场问题升级为政治对立。

三、从“全能政府”到世界大战：历史的幽灵与现实的危机

米塞斯在《全能政府》中剖析了20世纪极权主义的根源：经济干预导致社会矛盾激化，政府为转移矛盾而诉诸民族主义，最终走向战争。这一逻辑在今日的关税战中清晰可见：

**经济衰退埋下社会裂痕：**美国彼得森研究所预测，全面加征10%关税将使中等家庭年收入减少1700美元，而高盛已将美国经济衰退概率上调至35%。民众不满情绪可能被政客引导至“外国剥削”的叙事中。

**盟友反目催化地缘冲突：**欧盟计划对283亿美元美国商品加税，法国葡萄酒、德国汽车首当其冲；印度、巴西等国也威胁对等报复。昔日盟友的信任瓦解，为军事摩擦提供了温床。

**供应链断裂引发全球滞胀：**欧洲央行警告，贸易战可能导致欧元区GDP下降0.8%，同时推高通胀，重现20世纪70年代“滞胀”噩梦。经济困局下，民粹政权更易煽动对外敌意。

历史上，1930年《斯姆特-霍利关税法案》将美国进口关税提高至59%，引发全球贸易萎缩，间接助推了法西斯主义崛起与二战爆发。今日的关税战若持续升级，难保不会成为第三次世界大战的导火索。

四、米塞斯的药方：回归市场，警惕“救世主幻觉”

奥地利学派开出的解药直指问题核心：停止干预，重建自由贸易秩序。具体而言：

**承认关税的“双刃剑”本质：**美国智库CSIS指出，加征关税反而削弱了本国出口竞争力，因为全球供应链中“没有任何国家能独立制造所有产品”。

**以合作替代对抗：**欧盟尝试通过增加美国能源进口、调整军事开支换取关税豁免20，尽管策略存在妥协性，但至少为理性对话保留了空间。

**捍卫市场自发秩序：**中国在反制关税的同时，仍为谈判留出窗口，这种“过程导向”的策略更符合市场经济的弹性逻辑。

米塞斯曾讽刺“全能政府”的荒诞：“他们以为自己是棋盘上的棋手，实则只是棋子。”川普的“大棋局”若继续忽视市场规律，终将把世界推入深渊。

五、如何理解川普的行动逻辑？

关税对老百姓的福利既然如此不利，为何政客又屡屡得逞？最根本的原因，是人们根本还没有认识到关税对大众福利的影响。

政客的目的通常都是为了稳固权力，川普也不例外。我们可以理解，川普的做法，只是为了收买他的致胜同盟。因为，只有搞定了他的致胜同盟，致胜同盟才能支持他继续干下去，他的权力也才能稳固。

但我们要清楚一点，这一切将以牺牲大众的福利为代价，甚至有可能将全世界推入第三次世界大战的深渊。

写在最后：文明的十字路口

关税战的本质，是政府权力对市场自由的僭越。从奥地利学派的视角看，今日的贸易冲突不仅是经济问题，更是对人类文明的一次考验。

若放任干预主义与民粹主义合流，第三次世界大战或许不再是危言耸听。唯有重拾对市场的敬畏、对合作的信念，才能避免历史悲剧重演。

正如欧洲央行行长拉加德所言：“贸易战没有赢家，唯有合作是出路”