肯尼迪总统曾经说过：“不要问你的国家能为你做什么，要问你能为你的国家做什么。”但这句名言其实还有另一个更犀利的版本，来自经济历史学家加里·诺斯（Gary North）。

他是这么说的：“不要问你的国家能为你做什么。相反，你得问问，你的国家一直在对你做什么？而且，只要它还能印钞票来收买选票，它在未来还会继续对你做什么？”

这听起来有点刺耳，对吧？但这恰恰揭示了现代经济的一个残酷真相：自1917年以来，我们其实一直处于一种“漫长的战争”状态中。而在这场战争里，美联储（Fed）发行的法币，也就是我们手里的纸币，扮演了一个不可或缺的帮凶角色。

政府的“魔法”：凭空花钱

我们先得明白一个常识：政府做的每一件事都要花钱，但政府本身是不生产任何东西来赚钱的。

看看2025年的数据就知道了。美国政府通过各种手段，从纳税人和持有美元的人手里强行拿走了5.4万亿美元。但这够吗？完全不够。政府最后花了7万亿美元。

算一算这笔账，中间有1.7万亿美元的缺口。这就是所谓的“滚动赤字”。大家通常只会在意谁该为这笔钱买单，也就是谁是那个倒霉的冤大头。但几乎没人停下来想一想：这样一个只会花钱、入不敷出的机构，真的有存在的必要吗？

伍德罗·威尔逊的两把“镰刀”

把时间倒回1913年，当时的美国总统伍德罗·威尔逊为了把所谓的民主推向世界，签署了两项法律。这两项法律，实际上是两个巨大的财富收割机制。

第一个机制是所得税。这很好理解，就是直接把手伸进你的口袋，拿走你一部分财富。

第二个机制则是中央银行（即美联储）。这个机制就狡猾多了，它是在暗中拿走你的财富。

早在1526年，天文学家哥白尼就看穿了这种把戏。他写道，这种通过货币贬值来掠夺财富的手段，“只有极少数思维敏锐的人能察觉，因为它不是一次性打击，而是以一种隐蔽、阴险的方式，逐渐瓦解一个国家。”

著名经济学家凯恩斯在1919年也表达过类似的观点。他说：“要颠覆现有的社会基础，没有比破坏货币更微妙、更可靠的手段了。”他还补充说，这个过程利用了所有隐蔽的经济规律来进行破坏，而在一百万人中，甚至没有一个人能看穿其中的猫腻。

最大的骗局：美联储

美国人通常觉得自己很精明，不容易被忽悠。俗话说：“骗我一次，是你无耻；骗我两次，是我活该。”

但是，绝大多数人都没能看穿这个世界上最大的骗局：美联储系统。

为什么大家看不穿？最大的原因在于一种根深蒂固的迷信。很多人相信，市场经济是很脆弱的，总会有各种破坏力量，只有靠国家和中央银行出手才能化险为夷。

比如前美联储主席伯南克等专家就认为，市场有时候会失灵，所以必须有人来监管和干预。

但事实真的如此吗？

让我们回顾一下历史。1929年8月，当美国经济开始崩盘时，那些所谓的专家根本不知道该怎么办。其实他们本可以参考1921年的经验。

在1921年的经济萧条中，政府选择了“袖手旁观”。当时美联储先是收紧货币，然后放松，没有搞什么财政刺激计划，也没有搞后来那些花里胡哨的量化宽松（QE）。结果呢？当时的通货紧缩——也就是物价下跌——反而治愈了经济衰退。

为什么？因为之前的物价被人为炒得太高了，跌下来正好回归正常。但在1930年代的大萧条中，通货紧缩却被当成了头号大敌，政府的一通瞎操作反而把事情搞砸了。

被美化的“纵火犯”

遗憾的是，现在大多数在公立大学学经济学的人，都被灌输了一种观念：美联储是必要的。

他们学到的是，美联储的任务非常艰巨，要通过调整利率来促进充分就业和低通胀。如果美联储有时候做得不好，那也是因为它面临的挑战太难了，换了谁也做不好。

但这背后还有更深的水。

堪萨斯城联储的网站上写着：“美联储长期以来将透明度视为中央银行的基本原则。”这话听听就好。如果美联储的操作真的透明，那为什么大多数普通人对它的运作方式一无所知？

事实上，这种神秘感正是美联储想要的。因为如果你看不懂，你就不会反对。

美联储到底是怎么“干活”的？

简单来说，大家都知道美联储会“印钱”。但它是怎么印的呢？

这主要通过操纵“联邦基金利率”来实现。这是商业银行之间互相借钱过夜的利率。这个利率会影响到我们生活的方方面面，比如房贷、信用卡利率和存款利息。

美联储的公开市场委员会（FOMC）每年至少开八次会，决定这个利率该是多少。如果他们想降低利率，就会通过复杂的手段“印”更多的钱注入市场；如果觉得物价太高，就会卖出证券，把钱从市场上收回来。

除了这个，还有一个工具叫“存款准备金利率”（IORB）。简单说，就是美联储付利息给银行，让银行把钱存在美联储，而不是借给你。如果这个利息给得高，银行就懒得把钱借给企业或个人了。

这就像是一个巨大的控制台，美联储试图通过这几个按钮来操控市场价格。

但市场有时也会打脸美联储。比如计算机技术，哪怕美联储在拼命印钱导致货币贬值，但因为技术进步太快（摩尔定律），电脑的价格还是越来越便宜。这对消费者来说是件幸事：只有真正的技术创新，才能跑赢货币贬值。

通胀的目标：让你的钱变毛

最荒谬的地方来了。美联储把自己打扮成“救火队员”，但它其实是那个“纵火犯”。

美联储设定了一个目标：2%的通货膨胀率。

这意味着什么？意味着它的工作目标就是让物价每年上涨2%。

请注意，美联储并不是在“应对”通胀，它是在追求通胀。现任美联储主席鲍威尔就曾明确表示，他们将坚定地寻求实现2%的通胀率。

换句话说，他们的目标是让你手里的美元每年稳定地缩水2%。

美联储在这方面做得非常“出色”。自1982年以来，美国的消费物价大约上涨了235%。这种政策实际上是在惩罚那些存钱的人，逼着你去消费、去借债。靠固定收入生活的老人最惨，而作为经济发展源动力的储蓄也遭到了打击。

这就好比一个掠夺性的电脑游戏，但这就是现实中的美联储政策：通货膨胀就是一种财富转移，而利率调整就是他们完成转移的手法。

文字游戏：偷换概念

为了掩盖这一切，经济学术语也被偷偷修改了。

根据克利夫兰联储的一篇文章指出，“通货膨胀”（Inflation）这个词的意思已经变了。

在过去，通货膨胀指的是货币供应量的增加（起因）。也就是钱印多了。 而现在，它被定义为物价上涨（结果）。

这个定义的改变太狡猾了。如果是前者，那么通胀的罪魁祸首只有一个：央行印钱。这没得跑。

但如果定义变成“物价上涨”，那借口就多了。美联储可以说：“哎呀，物价涨是因为天气不好、工人工资涨了，或者是美元贬值了。”

自从凯恩斯在1936年发表《通里论》之后，这种混淆就加剧了。通货膨胀变成了一切价格上涨的代名词。这样一来，当物价飞涨时，美联储就可以完美地躲过公众的指责，假装自己也是受害者。

结语

如果说现代的全球法币体系始于1971年（那一年尼克松切断了美元与黄金的联系），那么我们不得不承认，这个体系确实“挺能扛”。它没有立刻崩溃，而是像慢性毒药一样运作。

法币是政客们最好的朋友。因为它创造了一种隐形税收——通过制度化的货币贬值，悄悄偷走你的购买力。

不要指望政客们会放弃这个工具。毕竟，他们永远需要更多的钱来资助战争和庞大的开支，而印钞票，远比直接加税要容易得多。