企业家是经济进步的发起者、促进者。他们拿出自己的财产冒险，发现市场中的不均衡现象，面向未来做出判断，不断地调整经济，将稀缺资源配置到消费者迫切需求的领域之中。

在这个过程中，企业家通过投资行为，不断地提升生产要素的价值，即提升土地和劳动力的价格，改善了土地所有者和劳动者的处境；投资延长生产结构，推动技术进步，提升劳动生产率，这意味着：吸纳更多的就业，生产成本降低，未来产出更大，劳动者工资率上升，物价下降，即所有人生活水平的不断提升。

没有企业家行为，就没有现代化的工厂和机器设备，没有劳动者想要的工作；就没有现在我们享用的物美价廉的各种商品。甚至，北方人连南方的香蕉都吃不上，因为正是企业家基于利润动机，将世界各地的商品摆进了我们楼下的超市。

市场经济，就是企业家组织的。资源靠他们配置，技术由他们创新，商品靠他们生产，就业是他们安排，工资由他们发放。

市场经济不是所谓“有为政府”组织的，实际上它始终起的是相反的作用，是一个破坏市场的建构。只要不横加干预、阻碍企业家才能的发挥，就已经烧高香了。

改革开放，实际上就是让每个人的企业家才能充分释放，把束缚每个人的镣铐解开。所以那不是让政府更有为，而是让它别那么有为。用现在的话说，就是“让市场在资源配置中发挥决定性作用”。

官方也承认企业家做出的贡献。总结了一个“56789”，通报说：

现在我国的民营企业近2500万户，它的作用和贡献可以用五个数字来概括，就是“56789”，“5”就是民营企业对国家的税收贡献超过50%。“6”就是国内民营企业的国内生产总值、固定资产投资以及对外直接投资均超过60%。“7”就是高新技术企业占比超过了70%。“8”就是城镇就业超过80%。“9”就是民营企业对新增就业贡献率达到了90%。

这是一种承认，尽管已经不错，但是稍加分析就知道，民营企业的贡献，被大大低估了。

国企不是企业，而是行政机构，国企经理不是企业家，而是公务员。所以企业就是单指民营企业；企业家就单指的是民营企业家。所有行政机关、事业单位、国有企业安排的所谓“就业”，其实都是民营企业纳税给安排的，否则谁给他们发工资?所有“集中力量”搞的大型投资、技术创新，其实也是民营企业纳税搞出来的，否则它拿什么搞？

再加上，投资的含义是经过企业家经济计算、以资本的增值为目标的经济行为，以满足消费者需求为导向。所以只有民营企业家的投资，才是真正意义上的投资。所谓集中力量搞的投资，其实不是投资，因为它不进行经济计算、不在乎盈亏、不以消费者需求为导向，因此充斥着低效和浪费，其本质是“消费”。

所以，民营企业做出的贡献，其实远远不止56789。看看现在改善我们生活条件的一切物品，哪一样不是民营企业创造出来的？

你说那电力石油天然气自来水都是国企搞的。那是因为他们不让民企搞。只要让民企搞，民企既然能把大哥大的价格从3万搞到200，性能还更优越，就能把电力石油天然气的价格打到更低。你说电价国家补贴，对居民有利，可是为什么不想想，这些补贴又来自哪里？还是民营企业纳税补贴国企的结果，否则你以为国企一直能够长亏不倒的秘诀，难道是可以用爱发电？

所以不要老说流氓话。不让人家干，说人家干不了；把人家血抽光了，说人家病恹恹；把人家腿打断，说人家跑不过。这就很不厚道了。

还有一个关键指标，就是税收，说是民营企业占到了50%。

首先必须澄清的是，把税收当成企业贡献的指标，是非常荒谬的。

税收是企业的一项成本，从来没见过谁说一家企业的成本越高就贡献越大。照这样说的话，本来100块能生产出来的东西，花1000块生产出来贡献才大，还能创造10倍的GDP；本来一个人就能干的活儿，安排七大姑八大姨都进来的国企，贡献才最大。这很荒唐。

税收高，从来就不应当是一个追求的目标，认为税收高就贡献大，完全是统治者视角，老百姓才不会这么看。老百姓都盼望的是，少缴税，最好是不交税。唯一正确的税收改革就是减税、减开支。供给学派的“拉弗曲线”之所以是一个错误的曲线，就是因为它既在实践上是错误的，而且在理论上是无耻的，它跟经济学毫无关系，它是统治术。（点击链接： 拉弗曲线是一剂毒药 ）

说民营企业税收贡献50%，给人一种强烈的错觉，国企贡献了另外50%的税收。在一个民主共和时代，每个人都与国家息息相关，都想去分配税金，都希望对别人征更多税以有利于自己，这种感觉就尤为强烈，生出一种还是国企贡献大的宗教式崇拜。

可是收税从来是要讲成本和接受度的。把居民生活必需品纳入国企垄断，是收税最便捷的办法，这就是导致国企税收贡献大的原因所在。

中国古代皇帝欲壑难填，把盐铁专营了，每个人都要用，盐铁的税收最大，所以盐铁专卖贡献最大，这不是胡扯吗？

行政垄断是一种对消费者的剥削，以行政垄断行业纳税来评判企业，就像是在比谁家剥削人更加残酷。虽然各国都贪得无厌，但是还没有一个国家站出来说，我们国企最多、税收最高、最有优势，你们都来投资啊。

所以税收贡献大，说明不了什么。根本就不应当用税收贡献来评判一个企业。

但是尽管如此，我们还是可以从民营企业纳税指标上，知道民营企业到底为民众做了什么。当有人在宣扬伟大成就的时候，民众应当清楚：

让你热血沸腾的奥运冠军，是民营企业纳税培养出来的；引以为傲的先进产业，是民营企业纳税支持的；四通八达的高速公路，是民营企业出资修建的；放火箭、航母下饺子，从民营企业的利润中征收而来；农民家门口的通村水泥路，是民营企业家出钱给修的。

一个满嘴放炮的爱国主义者，并没有为国家做出什么贡献，但是马云马化腾黄铮，绝对有资格说这些东西有他们的一份功劳。

可悲的是，这些享受着民营企业成果的“爱国者”，往往就是反市场、反民营企业的急先锋。他们口口声声要感谢国家，感谢一个分钱的人，却不感谢真正出钱的人，是不是脑子有包？

经济学是价值中立的，它对任何人的目的不做评价，只揭示采用什么样的手段能够达成这个目的。一个爱国者，如果你真的爱国，希望国家的强盛，那么你应当采取的正确手段就是支持民营企业，没有民营企业的不断输血，你心心念的祖国如何强大？

“良心学者”李玲天天在鼓吹免费医疗，拥趸无数。我们同样可以不从伦理和道德上去评判她，但是要实现她的免费，她来出钱吗？不还是要民营企业纳税来支持这种免费吗？那么如果你真正希望免费医疗，正确的办法就是支持民营经济发展壮大，而不是像李玲一样，天天发表反市场、反商言论，比如她说，医生逐利，把医院办成了餐饮业——医院要是真的像餐饮业这样自由，可倒好了。她从来不想想，如果把民营经济都搞死了，没人纳税了，难道给你搞一包四环素免费医疗吗？

精神病患者有一个重要的特点，就是目的与手段不匹配，与正常人相比，他们会错置因果关系。比如，他会从角落里突然窜出来，把你吓个半死，他却以为这是表达爱。

李玲，就是这样的精神病患者。

有些人，不愿意让人知道民营企业的贡献，他们乐见人们稀里糊涂地认为，自己现在的美好生活、繁荣的经济成就都是他们的功劳，一切幸福都是他们赐予的，给他们赋予一种“神格”。如果把民营企业的贡献一遍一遍拿出来说，让所有人都知道这世界上并没有神仙，总是民营企业在背后做贡献，他们将何以自处？

我们要做的就是，让企业家做出的贡献广为人知，并把真相告诉人们，如果反对民营企业，把企业家污名化，最终的结果就是自掘坟墓。