五四以来，中国的文人们搞了很多扯淡的东西，歪曲了历史，抹黑了中华文化。比如说制造出很多大师，其实认真看这些大师都是坑蒙拐骗的，对中国的发展毫无帮助，甚至是中国发展的绊脚石。至于说敌视中国民众，甚至要废除汉字，真的要庆幸中国没有落在他们手中。

“民主”这个词，也是这些文人一个发明，听起来这个词很好听，民主、民主，就是人民做主。我们这些普通人，都有了做主的机会，这大大的满足了我们的虚荣心，也让我们觉得自己挺有用。

事实上一个国家大事，一个政治体制，如果大量普通民众去参与，普通民众的认知肯定是低的，站位也不行，他们怎么能够参与决策，这样的决策经常是往坏的方向发展。选总统，有民众参与选择国家领导人，我们在一个单位都知道，在一个单位如果差两级，大家互相都不认识，很难做到相互了解，对于一个人的品德、能力、决策力、领导力，都是无法了解。那么多民众去参与选择，怎么可能把这个优秀的人选出来。

看看西方的政治制度，无非是两种，一种是内阁制，比如说是英国，还有所谓的国王，这个国王就是世袭的，再傻也是国王，再不是东西也是国王。另一种就是总统制，一切由总统决定，干几年就不干了。

无论是内阁制还是总统制，人民真能参与决策吗？最后无非是渐渐形成了其大家族，几个利益集团，大家去平衡利益，搞出一个统治者。内阁制是走马灯一样的换领导。总统制时间越短，这个国家越乱，最有代表性的是韩国和菲律宾，只能做5年，不能连选连任，下台就被人搞。

人民何时真正的参与决策过。所谓民主，其实就是“票决”，用投票来决定，至于投票能不能被操纵，由谁来决定投票的大方向，这从来不由人民决定，最后由利益集团决定。

这样的一个词“票决”，我们把它翻译成“民主”，完全掩盖了实质内容，制造了由人民决定的假象。我研究人类的政治制度，今天世界上最先进的政治制度就是中国的。西方的政治制度没有一个是先进的，西方近代的强大源于敢于去屠杀，进行大规模抢劫，积累了相当的财富，而不是因为他们政治制度先进。

最近30年，我们会越来越看到西方的衰落，欧洲基本上都是二流了，美国奔着二流去，只是时间问题。原因何在？制度不行。

本来所谓先进的政治制度，应该让西方一直领先，欧洲很快的连印度都不如了，说明一点，不存在那个先进的政治制度，“票决”制度意味着低效率，没有人负责任，党派相互推诿，国家不是被优秀的人带着往前走，而是各种力量裹挟，被各种利益所牵扯，这样的国家不可能健康发展。有一天无力掠夺世界，必然就会衰落。

五四以来的文人们搞了很多误导的东西，到了应该以正视听的时候了。