说句难听的实话，欧洲和美国的比赛早就结束了。

我们以前总觉得，欧美欧美，这两个是平起平坐的兄弟，是西方世界的两根柱子。但你现在要是还这么想，那就是活在梦里。

最近看到史蒂夫·麦肯写的一篇文章，再加上这段时间欧洲那边自己出的“德拉吉报告”，把遮羞布全扯下来了。现实非常残酷，甚至有点吓人：欧洲正在迅速变成一个无关紧要的养老院，而美国正在绝尘而去。

这不是危言耸听，是算账算出来的结果。

一、 钱包不会撒谎：令人绝望的差距

咱们先别扯什么文化、历史、情怀，先看钱。

回到 2008 年。那时候，欧盟和美国的经济体量（GDP）几乎是一样的。甚至在某些年份，欧盟的总量比美国还大一点。那时候如果你是一个欧洲人，去美国旅游，你会觉得物价差不多，生活水平差不多，甚至觉得自己过得更滋润。

然后，仅仅过了 16 年。

到了 2023 年，美国的 GDP 从 14.8 万亿美元飙到了 27.8 万亿美元，增长了 87%。 同一个时间段，欧盟呢？从 16.7 万亿美元挪到了 18.5 万亿美元，只长了 13.5%。

你看懂这个数据了吗？美国几乎翻了一倍，欧洲还在原地踏步。现在美国比欧盟的经济体量大了 50% 以上。按照国际货币基金组织的预测，到 2030 年，这个差距会拉大到 65% 甚至更多。

这意味着什么？意味着欧洲人在变穷。

英国现在的家庭平均收入，如果不算伦敦那个金融圈，其实已经比美国密西西比州（美国最穷的州之一）还要低了。法国、德国这些曾经的工业巨头，现在的购买力正在被美国普通中产阶级远远甩在身后。

以前欧洲人看美国，觉得那是“暴发户”；现在欧洲人看美国，那是真金白银的“超级富豪”。这种阶级滑落感，欧洲政客不敢说，但老百姓心里清楚得很。

二、 只要“舒服”，不要“未来”

为什么会这样？是因为美国人比欧洲人聪明吗？肯定不是。

根子在于生活方式的选择。说白了，欧洲人选了“舒服”，美国人选了“拼命”。

欧洲现在就像一个那种家道中落的贵族，整天守着祖上的那点家产过日子。他们建立了一个极其庞大、极其昂贵、甚至可以说极其奢侈的社会福利网。

你想想看，在欧洲很多国家，带薪假期动不动就一个月起步，甚至六周、八周。到了夏天，整个欧洲大陆基本处于停摆状态，大家都在海滩上晒太阳。很难被解雇，失业金领得很爽，看病不要钱，上学不要钱。

听起来很美好对吧？确实美好。但这个美好是有代价的。

代价就是你也别想发大财，企业也别想搞大扩张。因为钱都拿去发福利了，哪来的钱搞研发？哪来的钱搞投资？

现在的欧洲，被史蒂夫·麦肯形容为“世界上最大的户外博物馆”。这话太毒了，但也太准了。

你去欧洲干什么？去旅游，去看斗兽场，去看卢浮宫，去喝咖啡，去享受慢生活。你是一个游客，你在给博物馆买门票。但你见过谁去博物馆里搞科技革命的吗？没有。

欧洲对自己现在的定位似乎很满意：做一个优雅的、慵懒的、有着辉煌历史的老人。而美国呢？美国就像一个永远饥渴、永远在折腾、甚至有点粗鲁的壮汉，满脑子都是增长、效率、赚钱。

在这种竞争下，博物馆怎么可能打得过工厂？

三、 监管狂魔 vs 创新狂魔

这就扯到了另一个让人无语的现象：科技。

这二十年，是互联网和科技大爆炸的二十年。也是欧洲彻底缺席的二十年。

你看看你手机里的 APP，你电脑里的软件，你用的云服务，有几个是欧洲的？ Google、Apple、Facebook、Amazon、Microsoft、Netflix、Tesla、NVIDIA……全是美国的。 甚至现在的 AI 革命，OpenAI 是美国的，Anthropic 是美国的，连马斯克搞的 xAI 也是美国的。

欧洲有什么？欧洲有 SAP（那是上个世纪的产物了），有 ASML（造光刻机的，确实牛，但它是卖铲子的，不是挖金矿的），剩下的呢？几乎一片空白。

为什么？因为欧洲把自己变成了一个“监管超级大国”。

当美国人在车库里写代码、搞创业、甚至在法律边缘试探的时候，欧洲的官僚们在布鲁塞尔喝着咖啡，写出了一本又一本厚厚的法规。

他们搞出了 GDPR（通用数据保护条例），搞出了《数字市场法》，搞出了全球第一个《人工智能法案》。欧洲的逻辑是：我虽然造不出最牛的科技，但我能罚死那些造出最牛科技的公司。

这简直是黑色幽默。

欧盟的官僚机构不仅没能促进创新，反而成了创新的最大杀手。你想在欧洲搞个初创公司，光是合规成本就能把你搞死。你有那个精力去应付几十个国家的所谓“隐私保护”和“碳排放标准”，你还搞什么研发？

结果就是，欧洲稍微有点野心、有点才华的年轻人，全跑了。他们去了硅谷，去了波士顿。留在欧洲的，要么是进大公司养老，要么就是被条条框框困死。

美国那边是奖励冒险，奖励失败。你搞砸了没关系，再来。你搞成了，你就是英雄，能赚几十亿。 欧洲那边是惩罚冒险，追求稳定。你搞得太出格，监管机构马上就找上门了。

四、 能源自杀：搬起石头砸自己的脚

如果说科技落后是慢性病，那能源政策简直就是欧洲人在自残。

过去十几年，欧洲（特别是德国）被一种近乎宗教狂热的“绿色环保”思想给洗脑了。他们觉得核电太危险，关了；煤炭太脏，关了。

那电从哪儿来？他们把宝全押在了风能、太阳能这些靠天吃饭的东西上，剩下的缺口，就指望俄罗斯的廉价天然气。

结果呢？俄乌战争一打，普京把管子一掐，欧洲直接傻眼。

电价飞涨，工厂停工。像巴斯夫（BASF）这种德国化工巨头，因为电费太贵，不得不关闭德国的工厂，跑到中国或者美国去建厂。

与此同时，美国在干什么？美国人在搞“页岩油革命”。美国人不管那么多，这就是生意。他们疯狂地打井、开采，结果美国从一个能源进口国，变成了世界上最大的石油和天然气生产国之一。

现在的局面是：美国的工厂用着极其便宜的能源，欧洲的工厂用着世界上最贵的电。这还怎么竞争？这根本不是在一个起跑线上。

欧洲为了所谓的“道德高地”，为了那个“碳中和”的虚名，亲手掐死了自己的制造业基础。现在回过头来看，这不就是一种经济上的自杀行为吗？

五、 人的问题：谁在创造未来？

还有一个很敏感，但不得不说的话题：移民。

美国和欧洲都在收移民，但路子完全不一样。

美国虽然边境也乱，但它作为一个移民国家，它的核心吸引力是：你来，只要你有本事，你就能发财。 所以美国吸引了全世界最顶尖的大脑。印度的工程师、中国的科学家、东欧的数学家，全往美国跑。这些人来了是干活的，是搞发明的，是交税的。

欧洲呢？欧洲因为高福利和某种“赎罪”心理，接收了大量来自中东和北非的低技能移民。

这本身也没问题，人道主义嘛。但问题是，欧洲那个僵化的劳动力市场和文化氛围，根本消化不了这些人。

很多人来了之后，发现工作找不到（因为欧洲劳动法太严，企业不敢随便雇人），那就只能领福利。而且，因为欧洲人那种骨子里的傲慢和冷漠，加上移民数量太大，导致这些人根本没法融入当地社会。

结果就是，大城市里出现了大量的“城中城”，变成了实际上不仅不贡献经济增长，反而消耗巨额社会资源的黑洞，带来了治安问题和文化冲突。

一边是本地人口老龄化、不爱生孩子；一边是外来人口融不进去、吃福利。这个剪刀差，正在把欧洲的财政拖垮。

我们这代人，很多人小时候是仰视欧洲的。觉得那里代表着文明、富足、优雅。但现在看来，那种“富足”是吃老本，那种“优雅”是老去的无奈。

美国自己也有烂摊子，债务、分裂、毒品、流浪汉，问题一大堆。

但美国有一点是欧洲没有的：纠错能力和野蛮生长的动力。 美国人为了赚钱，为了赢，可以把一切推倒重来。

而欧洲，已经被自己的福利制度、环保教条、官僚主义和政治正确捆得死死的。它像一艘装修豪华的泰坦尼克号，看着冰山撞过来，但船舵已经锈死了，转不动了。