权力的门槛--资源跟着权力走

图片

上海那边改了个医保规矩,允许社区医院进进口药,但报销改了定额——医保只按集采药的价给你报,剩下自己补。

这事有个很妙的比方:

医保就认两块钱的矿泉水,你要喝二十块的进口水,差价自己掏。

看着是给了选择权。

可你细想,为什么是上海先改?

聂辉华早把这事说透了——资源跟着权力走。

省里拨一百亿,省会和副省级城市的主官都是省常委,开会时两张嘴就能划走五十亿。

剩下的地级市谁敢吭声?

升迁都攥在人家手里。

这笔钱再往下分,到县里就剩2500万,是原拨款的0.25%。

不是什么阴谋,行政等级就长这样。

所以上海老人多跑几趟大医院,就能把政策跑松动了;

小地方的老人跑断腿,连个水花都溅不起来。

不光咱这儿这样。

去年韩国海力士工会先撕开个口子,逼公司把年度利润的10%固定划进奖金池,人均到手64万人民币。

三星工人一看眼红了,投票罢工,要涨到15%,按当时的利润算,奖金池40万亿韩元,比全年研发投入还高。

现代汽车工会更狠,直接要净利润的三成。

韩国国会还过了“黄色信封法案”,给罢工再松绑。

三星四个月跑了两百多核心工程师,留下来的人学会最重要一课:

想让收入涨,最有效的办法不是搞技术,是交会费、投赞成票、上街喊口号。

你看,上海老人和三星工人,玩的其实是同一套逻辑——用权力分蛋糕。

区别只在于,上海老人靠的是城市行政等级带来的话语权,三星工人靠的是制度赋权的集体谈判。

哪是什么正义不正义,不过是谁手上的筹码更多。

春秋那会儿,宋襄公跟楚军打仗,非要等人家渡完河、列好阵再击鼓,结果大败,腿中一箭第二年就死了。

后世笑他蠢猪式的仁义。

可楚成王不讲规矩,扣人君主、半渡而击,看着占尽便宜,晚年想换太子,被儿子围宫逼死,临死想吃口熊掌拖时间都不给。

规则崩了,最先撕票的人往往死得最难看,因为没人能永远站在赢家那一边。

现在全球这盘棋也差不多。

旧规矩碎了,大国都在搞脱钩断链,都觉得自己吃不了亏。

可真等到秩序彻底崩了,产业链碎片化,谁也跑不掉。

前阵子我买了只十块钱的打火机,点一根蚊香就哑了火。

找店家退,对方说能退,但得寄回去。

问题是打火机算危险品,哪家快递都不收。

最后平台自己掏了红包了事,店照开,劣质货照卖。

你看,小到一个打火机,大到医保、罢工、全球贸易,门槛一直都在——吃透规则的人占便宜,被规则约束的人买单。

所以说什么选择权,很多时候不过是把代价明码标价还给你。

你以为自己在做选择,其实选项早被人钉死了。

能看清这一点,已经比九成的人活得明白了。