应读者点菜，说说“最忙五人组”。这事儿连新华社都下场了，痛批“全网最忙五人组”，好像阵仗很大、很不得了的样子，但我认为没啥，这些都是不值一提的湿碎碎，从以往经验来看，大媒体下场，那就意味着这个事情已经到了“差不多就行了”的地步了，人们很快就会忘记这件事的，而且说实话，这也不是啥大事儿，比这更炸裂的事情过去没发生过么？今后也还会继续发生的。

咱们当个笑话来简单看一下这次下场的媒体和各自披露的内容。这个事情的发端是12月3日有网友注意到当日公布于中国政府采购网中的《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标（成交）结果公告》第五项评审小组成员名单中，“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”这5人的名字，实际出自于百度文库《10000中国普通人名大全》文档。

这五个名字并非只出现在上述采购公告中，热心的网友们发现全国多地不同的文件公告、比赛活动、处罚名单、考试成绩等公开信息中，都能看到来自百度文库“10000中国普通人名大全”中的名字。因为这5人在名单中前五位，所以出现的频次最高，连顺序都没有改变。有网友戏称：上述“五人”已经是“老演员”了，是“全网最忙五人组”，根据多家媒体的报道，这五人组全来自百度人名库不算厉害，厉害的是全都有身份证：

这就是这件事情的由来，我大概搜了一下，至少有几十个类似的新闻，比如：上海澎湃新闻批广州某职校喜报名单与百度人名大全高度重合、北京新京报批杭州师大“福彩公益基金名单疑照搬百度人名库”、湖北“极目新闻”批“澳门科学俱乐部”申报2023世界机器人大赛获奖名单为“最忙五人组”，极目新闻又批某知名羽毛球品牌主办比赛又惊现“最忙五人组”名单，第一名奖励3.5万元现金；“济南时报”批安徽六安市裕安区政务公开《为民服务办理事项清册》疑似照搬百度人名库、“宁夏观察”批辽宁高级职称评选公示58个人名有48个是百度来的……

类似的例子太多太多了，咱们现在想一下，这说明了什么？当然还是老生常谈，诸如公信力的缺失啦、形式主义的狂欢啦等等，其实这些事情没啥大不了的，也就是吞点儿奖金，基金或者弄虚作假谋点儿虚名，最后肯定只是处理几个办事员就行了，这事儿就过去了，甚至我写这篇文章的时候，已经没有那么强的热度了，也已经有网友早就为以上这些单位拟好了通稿，如下：

经过调查，上诉各种招标、补助、参赛流程合法合规，无任何违规行为。人员名称录入错误为外包单位员工粗心所致，现已与该外包单位终止合作。借此，我们将举一反三 严格审查相关工作流程，欢迎广大网友监督，但网络不是法外之地，还请广大网友不信谣不传谣。

这说明公众早都习惯了这种事情的发生，每次发生大家起哄一阵，大媒体出来谴责一下，自媒体跟进一下，临时工或者外包单位领一口锅，然后就没事儿了，小车不倒继续往前推，每个人继续过自己的日子好了。

最忙五人组只是有一次让人们看到诚信的缺失而已，这不会是最后一次，而且说实话，这五人组没造成什么大的损失，就是到处填空而已，而真正看不见的N人组，没有人会知道他们做了多大的事情。

根据红星新闻记者不完全的调查发现，在近4年时间里，这5个位列百度文库“10000中国普通人名大全”前五位的名字，不仅曾被列为行政处罚对象，还先后参加过音乐、物流、播音主持等比赛；上过某地方台少儿春晚报名表；担任过期刊杂志编委会成员；做过课题研究组的研究员……四年的时间，五个人从十四亿人眼皮子底下溜溜地表演了无数次，拿了无数次大奖的奖金，领了无数次上千万的标的，也挨了无数次的处罚，他们的名字排序甚至连顺序都没有变化。

“全网最忙五人组”事件，反映出来的是公共程序的可信性与监督的有效性又从何谈起？根本就查无此人，只是随手粘贴了一个人名，那么请问，一个根本不存在的人，他是怎样轻松通过层层审核的？与之相关的申报材料、资质认定、过程记录、奖金领取、补助领取、工程款结算、专利持有人等环节……都是怎样得以“合法”走完所有流程的？整个工程、整个比赛，以及那些巨额款项的流向，最终的公正性、真实性又是怎样的？

就说这些吧，剩下的不能再说了。