“力争到2035年将具备条件的永久基本农田全部建成高标准农田。”这是最新的新闻。

建设高标准农田，没有问题，问题在怎么建。文件里大体说了怎么建，这里不细说，也不评论。

我有一条妙计，可以不花财政一分钱，就把高标准农田建设成功。

那就是理顺土地产权。

只要农业企业、农民拥有土地的产权，他们肯定会自己投钱，把农田建设成高标准农田。自己的田地，自己会爱惜，根本就不要领导来督促。

中国现在不缺少民营工业企业，但却严重缺少民营农业企业。上市的民营农业企业，多是些养猪的、卖种子的，牧原、温氏、新希望、隆平高科之类的。种田的农业企业非常少。北大荒好像是一家种田的农业企业？不过它是个央企，不是民营企业。

民营农业企业不发达，根本原因在于，民营农业企业无法拥有土地的永久产权。民营农业企业只能承包田地来种。对承包的田地，谁会投入成本，把它们建设成高标准农田呢？

中国对粮食自给自足的追求，一直是非常执着的。

既然追求粮食自给自足，那更应该理顺产权问题，鼓励更多的民营农业企业发展起来。

许多人完全不了解农村。农村的问题不是没有田地，而是有田地，没就业。

中国现在是人工贵，机器便宜。

小块小块种田，用不上机器，浪费人工，根本就是不合算的。所以农村大片的田地荒废，农民外出打工，或在家打麻将。

你解决产权问题，农业企业就能对田地规模化开发，农民就会被雇佣来驾驶机器，农村的就业就多起来了。

学者董藩老师曾经说过，如果理顺土地产权，农业机械化，农民也可以住在城里，开车去农村上班。

董藩老师说的这个愿景，实在应该成为国人的共识，成为国家的追求。如果做到了这一点，中国的粮食安全还是问题么？完全不是问题。

我们镇的很多学校老师，就是在县城买房，开车去镇里学校上班，晚上又开回县城。如果农业企业发达，需要雇员多，农民当然也可以这样做。

可惜的是，现实是，绝大多数网友还被“土地兼并引发农民起义”的历史叙事所束缚，坚决反对土地产权改革。

中国强大的是什么？是工业能力！

然而，这么强大的工业能力，由于土地产权问题，却不能被农业所用，真是令人扼腕叹息！

有时候，我真想对那些网友说：“你们真的在意粮食安全吗？看起来你们好像是真的。但如果说你们真的在意粮食安全吧，你们又坚决不用最强大的武器——产权，来解决粮食安全问题。所以，我也不知道你们是否真的在意粮食安全。”

而且，持有这种陈旧观念的，好多还是农村出身的网友。他们老是担心，一旦放开土地交易，有钱人就会买光农村土地，让农民无地可种，无枝可依。

你们就不想想，农业企业有了土地产权，加大投入，雇佣农民开机器，当人们不想去广东打螺丝时，就可以选择在老家开机器种田，这不香么？你们看在美国，农场主就雇佣农业工人开机器，那些农业工人不比打螺丝轻松多了？这都工业时代了，你们还非要保留使用锄头的机会，才安心？

有时候想想，道理都很简单，但，不知群体心理为何就是走不出来。人们宁愿大片土地闲着，宁愿财政大把浪费纳税人的钱，宁愿基层越来越多形式主义。经济学者说了也是白说。可叹！