最近几年不是很太平，俄乌在打，巴以在打，塔利班重夺政权，非洲也是各种军事政变。不知道你发现没有，在这些局部战争中，无人机扮演的角色越来越重要，虽然说别人都是飞机大炮，你玩遥控飞机不是很上档次，但事实上，无人机已经在某种程度上，颠覆了现代战争的游戏规则，今天著名的军事问题专家斯坦尼斯刘夫斯基就跟你唠一唠无人机。

俄乌冲突中的无人机

纵观人类的战争历史，海湾战争算是一个转折点，从此开始，主导现代战争的，就是精确制导武器，狭义地讲就是导弹。导弹这个东西可就太好了，优点那就太多了：覆盖范围广、发射平台多样、攻击目标精准、智能化程度高。但我觉得，这些还不是导弹最大的优点，它最大的优点是以“无人”对“有人”的非对称打击能力。也就是说，我去干你，同时我还能确保自己安全，那不可劲儿造么？

当然凡事都有两面性，导弹也有很多缺点，如果你不装上核弹头，那一枚导弹基本只能实现点对点的攻击，虽然说精度很高，但还是有打不准的可能，就比如说我打拜登，一下没打准，第二下也许就没有机会了，拜登早躲菜窖里了。再者，还是说打拜登，要是拜登躲在纽约北站，正好赶上美国春运，要是我还讲一些战争规则和国际法的话，我也不能发射导弹，万一打死两个LGBT，我该如何向西方世界交待？还有一点，导弹打不了巷战，拜登在华尔街的小胡同里到处穿梭，你让我大导弹上哪找？最后最关键的是，导弹固然是无人对有人，但你不用人去打就可以毫无忌惮么？非也，因为导弹造价非常昂贵，一枚导弹动辄就是上百万、甚至是上千万美元，每发射一枚，我要抽多少烟啊。

但是无人机的出现，咱也不能说彻底，但绝对是大大弥补了导弹的短板。首先，导弹有的那些优点，无人机也不差，发射导弹很灵活，无人机你说灵不灵活？目前战场上使用的无人机主要有两种——固定翼和旋翼，有的确实比较大，能赶上一辆小型汽车，但还有很多就是单兵使用的无人机，一个也就几公斤，二级包都能装得下。导弹打得准，无人机也准啊，因为它们都配有先进的导航和定位系统，那精度可不是你手机导航能比的。

“捕食者”无人机

当然和导弹相比，无人机的威力还是要差点意思，无人机的攻击方式，不是说它自己上去挠你，还是要靠它配备的小型导弹，你想想无人机能有多大，它配的导弹也不能大了。但是你架不住无人机离得近、看得准。去年10月份还是11月份，网上有个视频，哈马斯用无人机摧毁了以军的一辆梅卡瓦坦克，这个梅卡瓦坦克可不一般，可以抵御反坦克导弹和大威力反坦克火箭筒的攻击，被誉为全世界生存能力最强的坦克。这么牛B为什么还能被无人机给干了，就是因为无人机离得太近了，可以做到一击毙命。

梅卡瓦主战坦克

优点我有，缺点我还能给你补上，导弹打不了巷战，无人机可以打，我就在华尔街的胡同里追着拜登打，让老登无所遁形。无人机还能干一些导弹干不了的事情，比如说侦察，暗中观察一下敌人的战斗力、军队部署和行动，回来充满电，制定好攻击方案哥们再去。当然无人机最强的，还是它真正实现了不对称打击能力，它不仅是无人对有人，关键是还很便宜。比如说美军的“郊狼”无人机，一架只有15000美元，这都算是高端的，低端的，就直接把民用无人机改造成军用无人机，那这个成本可就不知道低到哪里去了，你去商场看一看就清楚了，1000多块钱人民币就能搞定。

“郊狼”无人机

因为价格低廉，所以咱就不用心疼了，直接弄一大堆无人机，组成一个“无人机蜂群”，战场上的无人机蜂群你没见过，现在每逢重大节日，很多城市里搞的那种无人机表演应该见过吧？你就想想，要是每一个无人机都配一个导弹，那还了得？它们既可以同时打击多个目标，也可以对单个目标重复打击、多角度打击、上下其手地打击。就算对方有反导系统，面对蜂群一般的无人机，也会马上饱和，而且无人机长得那么小，反导系统能不能发现都是个问题。所以在现在的战争中，很有可能就出现这种情况，就说巴以冲突，一百多个以色列大兵正在抽着烟打着扑克谈笑风生，这个时候，旁边经过一辆皮卡，上面就一个司机，以军也没当回事儿，继续谈笑风生。但说是迟那时快，突然间，皮卡的后斗里飞出几十架无人机，对以军发起了瞬时的集中攻击，那真是攻其不备、防不胜防。

无人机蜂群

妥了说了这么多，结论很简单，无人机这不就是流氓打法么？所以怎么去对付这个流氓，就受到了各国军事部门的高度关注。以美国为例，美国的反应还是比较快的，早在十多年前，美军就开始研究反无人机系统，而从2019年到2021年，平均每年投资5亿美元，去年，美国国防部更是花了6.68亿美元，用来开发反无人机系统。经过这么多年的研究之后，美国研究出来的结果是，发现无人机方面，确实进展不大，还是传统的雷达探测跟踪，或者就是掌握情报，做到提前预警。不过在打击无人机方面，美国还真是找到了几个办法。

首先就是用高炮和防空导弹进行硬杀伤，这个办法相当成熟，劣势就是成本高。第二个方式是从地面或是从空中，撒下一张大网，把无人机给罩住，这个办法花不了多少钱，而且实施起来非常简单，但是命中率可就不好讲了，而且作用距离十分有限。第三个办法是用魔法打败魔法，你搞来一大堆无人机，那我也搞一大堆无人机不就行了么？表面上看，这个办法确实挺靠谱，但要注意，战场上毕竟有攻的一方，有守的一方，就说我派出一队无人机蜂群去打白宫，一共有100架无人机，就算美国打掉50架，那我剩下的50架，我在后台重新编一编程序，或者说无人机自己就可以重新列队，那照样可以起到攻击效果，这就叫蜂群的自我修复。第四个办法是利用高能激光武器，这种方式反应快、精度高、威力大，但是会受到目标材质和天气的影响，而且影响比较大。再就是如果面对无人机蜂群，除非一次性全部消灭，否则还是要面对蜂群的自我修复能力。

反正就是说，每个办法都是各有优缺点，最好的应对方式，应该是在一瞬间，让所有的无人机迅速瘫痪，而且这个办法还不能受到太多因素的影响。那么有没有这样的无人机克星呢？还真有，这就是微波武器。所谓的微波武器，就是微波武器，发射高功率微波，不管是陆基平台还是海基平台、空基平台都能搭载，甚至还有弹基平台，就是说微波武器放到导弹上，导弹飞到哪，它就干到哪。至于微波武器的毁伤原理，其实就和微波炉差不多，不断地发射电磁脉冲，或是干扰无人机的飞控系统，或是损伤无人机的接收机。相比于前面讲的那些攻击手段，微波武器有很多独特的优势。

首先是杀伤面积广，可以对多个目标进行杀伤，而且不需要对得太准，差不多就行了。比如说美国空军研究实验室就开发了一款微波武器，叫“战术高功率作战响应器”，在实测中，可以一次性击落50架以上的无人机，当然这50架无人机，彼此之间不能离得太远，至少要称得上无人机蜂群。微波武器的第二的优势是攻击时间短，你想想，就算是导弹和火炮，飞过去那也是需要时间的，但是微波以光速传播，所以在几微秒甚至更短的时间内，就可以造成有效杀伤。美国有一家航天公司叫伊庇鲁斯Epirus，这家公司在2020年，就推出了一款反无人机系统叫“莱奥尼达斯”，2021年做过一次演示，仅仅数分钟，就成功击落了蜂群中所有的66架无人机。第三个优势是微波的波长较长，对天气不咋敏感，最后就是便宜，导弹、炮弹那都是一次性的，你家微波炉用一次就扔了么？而且使用微波武器的时候，你也就是用点电费，再就没有任何成本了。

战术高功率作战响应器

搭载“莱奥尼达斯”反无人机系统的战车

正是基于以上这些优势，高功率微波武器，就可以对无人机及其集群，实现广域杀伤和高效对抗，已经逐渐成为无人机的克星。当然了国外比较乱套，风景这边独好，咱们身处和平环境，但即便如此，微波武器也是能派上用场的。不对外，还不能对内么？现在国家正在管制无人机，飞行区域和飞行高度都有限制，你等着吧，也许未来某一天，当黄博士结婚用无人机航拍的时候，就看微波武器干不干你就完了。