政府:必要的恶,还是合法的“贼”?

原作者:乔治·福特·史密斯翻译+编辑:AI 梁洋睿

“地狱,就是太晚才看到的真相。”——思想家 霍布斯

朋友们,我们经常在新闻里看到各种政治丑闻,痛斥那些身居高位的腐败分子。但我们有没有想过一个更深层的问题:腐败的根源,或许并不仅仅是“坏人”当了官,而是我们从一开始就接受了一个“魔鬼的交易”?

这个交易就是:我们相信,如果没有一个强大的政府来管理我们,世界将陷入混乱,我们每个人的生活都会变得“孤独、贫困、肮脏、野蛮又短暂”。为了避免这种想象中的地狱,我们心甘情愿地让渡出一部分权利,创造了“政治职位”这种东西,并赋予它凌驾于我们个人之上的权力。

可这“政治权力”,究竟是个什么东西?

权力的诞生:从自由市场到“合法抢劫”

想象一下,在最原始的自然状态下,我们要怎么活下去?

无非三条路:

  1. 合作

    :我们互相协作,生产自己需要的东西,然后通过交换来互通有无。这叫“自由市场”。

  2. 抢劫

    :我们不去生产,而是直接从生产者手里抢东西。这叫“政府”的雏形。

  3. 依附

    :我们既不生产也不抢劫,而是乞求前两种人分点东西给我们。

显而易见,第二条路,也就是“抢劫”,要想成为一种可持续的“职业”,至少需要三个条件:

  • 实力

    :得有能力抢,还得能抢完就跑,别人拿你没办法。

  • 心态

    :得心安理得,不觉得抢别人辛苦生产的东西有什么不对。

  • 包装

    :也是最关键的一步,得想办法把“抢劫”这事儿说得好听,让全社会都觉得这是合理且必要的。

聪明的“抢劫者”们很快就明白了莎士比亚戏剧里的那句台词:“你的名字才是我的敌人。” 没人会傻到直接说“我要抢劫你们”,于是,一个天才的词汇被发明了出来——税收

语言的魔术:如何把“抢劫”说成“税收”?

“税收”这个词,就像魔术师的障眼法,瞬间把“抢劫”变得高大上。

你看,这不再是强行拿走你的财产,而是你为“文明社会”支付的价格。这个价格很特殊,它不是像你在菜市场买菜一样,由你和摊主(市场)自愿商定的,而是由一个叫“国会”或“议会”的委员会单方面决定的。你交,是因为有一股隐含的强制力在背后;你不交,后果很严重。

于是,一套全新的话语体系诞生了:

  • 政客们管他们强制收取的“价格”,叫税收(Taxes)。
  • 决定收多少的那个委员会,叫国会(Congress)。
  • 这整个强制体系,被命名为政府(Government)。

而政府存在的理由呢?故事是这么讲的:它是为了保护我们免受生活中无数的风险和危害。语言的巧妙,成功地掩盖了政府的“商业模式”(强制)与市场的“商业模式”(自愿)之间那条巨大的鸿沟。

“国家安全”:自由的坟墓

如果说“税收”是政府对内的核心操作,那么“国家安全”就是它对外的王牌。

二战后,美国通过《国家安全法》等一系列法案,建立了一个庞大的“国家安全体系”。从此,“防范外部威胁”成了最好的理由,让政府可以名正言顺地干涉别国内政、发动战争、无限扩张军备。

这种操作的后果是什么?是无休止的战争,是天文数字般的军费开支。而这些钱从哪来?最终还是通过税收和印钞(这会稀释你手中货币的购买力)从我们普通人身上搜刮而来。我们被迫为那些遥远地方的杀戮埋单,而真正从中获益的,只有军火商和那些想保住权位的政客。

具有讽刺意味的是,这个体系的“缔造者”之一,美国前总统杜鲁门,晚年也对自己亲手创造的“怪物”感到后悔。他曾公开表示,他成立中情局(CIA)的初衷只是为了搜集情报,从没想过它会变成一个在和平时期搞“阴谋诡计”的工具。

这难道不令人惊讶吗?不,这恰恰是政府的本性:你给它一寸,它就敢进一尺。

更有甚者,如今的战争手段也变得更加“高明”。除了直接派兵轰炸,一种“特洛伊木马”式的策略正在被使用:通过政治手段操纵移民政策,让大量移民涌入一个国家,从内部改变其人口结构和社会形态。这比直接的军事攻击更隐蔽,也更难防范。

我们总在谴责症状,却忘了病根

现在,有无数的评论家和学者在揭露政府的谎言、欺骗和失败。他们指责政策失误,痛斥战争的残酷。

但是,几乎没有人去质疑那个最根本的问题:我们真的需要一个像现在这样运作的政府吗?

我们总是在谴责各种症状——腐败、滥权、低效,却很少去探究病根——那个被我们默认合理的、建立在强制而非自愿基础上的权力结构本身。正如美国国父杰斐逊所言,当一个政府变得具有破坏性时,人民有权利去改变甚至废除它。

所以,下次当我们再次抱怨某个政策或某个官员时,不妨多问自己一个问题:我们究竟是在反对一个坏的“司机”,还是在质疑这辆车的“设计图”本身就有问题?

或许,一种全新的、建立在市场和自愿原则上的社会治理方式,并非天方夜谭。它就隐藏在我们眼前,等待我们去发现和思考。