我写下这些文字，并不是为了预测第三次世界大战何时爆发。我更不是在呼吁战争。相反，我正在尽我所能去阻止它。我想为大家理清未来战争的起因、潜在风险，以及它将带来的真实后果。

看看眼前的世界吧，局势令人不安。我们与俄罗斯正处于一种“准战争”状态，欧洲也在为潜在的冲突做准备。在中东，战火持续蔓延，一眼望不到头。在委内瑞拉，我们强夺了原本属于中国的石油资源，甚至还用武力威慑过丹麦。

回顾过去这十年，你会发现一个危险的转变。全球各地许多原本坚定的盟友和美国的仰慕者，如今都变成了心怀不满的伙伴，甚至是随时准备兵戎相见的敌人。

谁在战争中获利？

我们必须清楚一点，这种走向冲突的轨迹，极易引发真正的战争。而一旦莎士比亚笔下的“战争猛犬”被释放出来，随之而来的将是巨大的混乱与毁灭。到了那时，即便是政客们也无力让它停下来。

从经济学的角度来看，战争对普通民众来说百害而无一利。它无法带来任何实质性的好处。战争真正造福的，只有少数政客、军工复合体、深层政府以及全球权贵阶层。这其中当然也包括那些同时为交战双方提供融资的大银行家。而所有这些烂账，最终都要由纳税人来买单。

普通老百姓对过去战争的起因、风险和结果，往往缺乏全面的认知。为什么会这样呢？因为我们所接受的有限甚至常常是错误的信息，大多是由政府、教育系统以及那些热衷于美化战争的历史学家们共同塑造的。

我们要明白，战争的本质是政府内部以及国家之间的冲突。它的后果永远是极其骇人的，且往往远超最初的预期。对于普通老百姓来说，战争绝对没有好下场。无论是作为士兵还是平民，他们总是受苦最深的人。

虽然并非只有战争这一项政府政策会导致大量死亡、伤残和生活破裂，但它绝对是造成这些悲剧的头号元凶。不仅如此，战争还会无情地摧毁我们的家园、商业资本和市场。它会彻底破坏促进人类互动的各种网络，尤其是宝贵的贸易关系。

打破“战争拉动经济”的错觉

长久以来，宣传机器成功地给美国公众洗了脑。比如，第一次世界大战爆发时，绝大多数美国人是持反对态度的。但后来人们却被告知，这场战争仅仅是因为一个在度假的奥地利大公被暗杀而引起的。

同样地，美国人最初也压根不想卷入二战。但宣传口径却让大家相信，一向行事谨慎的日本人，只是突然心血来潮，就在珍珠港对美国进行了偷袭。从历史的逻辑来看，将这些事件作为引发战争的全部原因，不仅苍白无力，甚至有些荒谬可笑。

似乎不仅是美国人，全世界的大多数人都成了战争宣传的牺牲品。比如，经济学界一直存在一个巨大的误区，即美国人被教育说，是第二次世界大战把我们从“大萧条”的泥潭中拉了出来。

但事实真的如此吗？罗伯特·希格斯教授通过扎实的数据证明，二战期间美国国内的经济状况和普通人的生活水平，其实和“大萧条”时期一样糟糕。人们只是为了同样可怜的产出，付出了更加艰辛的劳动，同时彻底失去了正常的家庭生活和物质享受。

那些被迫卷入战争运转体系的美国人，过着地狱般的生活。许多人不幸丧生，或者留下了终生的身心残疾。而那些侥幸活下来的人，往往对这段被迫冒险的经历三缄其口，顶多只愿意提及一两个所谓的“激动人心的细节”。

被掩盖的真实成本

为了掩盖战争的真实成本，市面上充斥着各种精心设计的宣传手段。其中最流行的一种说法是，政府资助的科研或战时创新帮助我们赢得了战争，并且为普通大众带来了各种附带好处。

只要稍微用经济学的因果分析法去审视，这些显而易见的宣传故事就会与真实的历史产生冲突。二战盟军最高统帅德怀特·D·艾森豪威尔总统，曾专门向我们发出过严厉的警告。

他指出，战争的最大受益者，也就是那些军工复合体，会利用复杂的宣传和心理战术来对付本国民众。他们这么做的目的只有一个，那就是确保军工企业事实上的客户们，能够继续源源不断地获得海量的纳税人资金。

著名经济学家路德维希·冯·米塞斯曾解释过，我们通常认为的那些“战争起因”，其实只是决定了战争爆发的时机而已。这些所谓的“起因”，往往是某一方为了把责任推给对方而蓄意制造的“伪旗行动”。

1931年的九一八事变，为日本大规模侵华提供了掩护。1939年的格莱维茨事件，成了希特勒入侵波兰的借口。而缅因号战舰沉没事件，则被美国用作与西班牙开战的理由。同样的操作逻辑，也贯穿了朝鲜战争、古巴危机、越南战争以及中东的所有冲突。

战争的真正根源：国家主义与盲目崇拜

撇开上面提到的时机和导火索，米塞斯深入探讨了战争的根本原因。他认为，这些根本原因其实就存在于我们的观念之中，只要我们改变想法，局势就能随之好转或恶化。他的这些观点，是基于严密的逻辑推理和沉甸甸的历史经验得出的。

国家主义意识形态和对国家的盲目崇拜，才是战争的首要根源。一个社会的本来基础和目的，应该是通过赋予人类最大程度的选择和行动自由，来改善人类的生活。

但是，国家主义意识形态却不这么认为。它主张社会的目的是为了国家的荣耀和宏伟。在这种体制下，国家会利用其掌握的资源，通过发放福利、赋予特权以及像民主投票这样的权力分享机制，来稳固自己的支持率。

最终，国家会想要动用一切力量，以“总体战”的姿态去打击它选定的敌人。在总体战的逻辑里，没有任何底线可言。平民成了消耗品，只接受无条件投降，并且不留俘虏。

在这个过程中，意识形态洗脑和隐蔽的宣传技巧齐上阵，彻底扭曲了真正爱国主义的含义。真正的爱国主义，是当你发现自己的政府在做坏事时，有勇气站出来反对它。而宣传机器却把它重塑成了虚假的爱国主义，让你心甘情愿地容忍政府那些有害且不道德的行为，甚至还要去支持这些政策。

从干预经济到走向战争的恶性循环

与此密切相关的一个概念是民族主义。人们被不断洗脑，从而去接受自己国家所做的一切，并本能地反对其他国家和人民的所作所为。

从经济和社会的健康发展来看，民族主义完全把优先级搞反了。我们最首要的责任应该是对自己负责。这意味着我们要时刻准备并坚持不懈地支持我们的家人和朋友。

当每个家庭都过得很好时，他们自然就有能力去支持周边的学校、宗教团体、医院、慈善机构和民间组织。而这些机构，反过来又将整个地方社会紧紧凝聚在一起。

毫无疑问，只要社区实行高度的**自由放任（Laissez-faire）**政策，社区里的企业家、公司和工人自然就能自给自足。是健康的经济活动，为整个社区提供了生存的养分。

可以毫不夸张地说，在一个普遍充满干预的社会里，任何一个实行彻底自由放任的社区都会繁荣昌盛。前提是这里没有繁重的税收和管制，并且百分之百保护私有产权。

相比之下，民族主义并没有这种建设性的优先级。对国家的真正热爱，其实是一种自然而然的间接结果。当国家不干涉个人和社区，让大家自由繁荣时，爱国之情自然会生发。而这些繁荣的社区，正是国家有能力且有意愿抵御外敌入侵的真正力量源泉。

米塞斯还撰写了大量文章，详细论述了国家主义意识形态是如何导致政府在国内采取各种干预政策的。他们用累进税制取代了竞争性的市场规则，控制了中央银行和公立学校等核心机构。

不仅如此，他们还在医疗保健等行业建立垄断，制定保护垄断的规则，并让政府资金和繁文缛节渗透其中。仔细想想，这几乎就是卡尔·马克思在《共产党宣言》中所要求的一切！

当这些国内的干预政策削弱并拖垮了地方经济时，政客和选民们会怎么做呢？他们通常不会反思自己，而是会转而去攻击所谓的“不公平”的外国竞争。

但经济学常识告诉我们，外国竞争实际上对消费者和提升国内竞争力是大有裨益的。于是，关税、配额、进口禁令、贸易集团和军事同盟纷纷粉墨登场。

这种贸易保护主义的做法不仅抹杀了我们自身的经济竞争优势，还硬生生地为我们凭空制造出了一长串的外国敌人。顺理成章地，国际冲突、外交危机和高度的军事戒备便随之出现了。

看透了这层经济逻辑，我们就应当保持清醒。让我们不要再做战争的牺牲品，更不要任由他们释放那可怕的战争猛犬。