战争在什么情况下会启动?
最近“战争”这两个字很热,大大小小的战争贩子都冒了出来。战争属于人类很极端的状态,真懂战争的人反而不会轻易说打仗。喜欢喊打喊杀的往往不是傻B就是二B,当然还有以收割SB为己任的专家。
偶是个绝对的和平爱好者,一说战争就头痛。大家搞搞娱乐、泡泡帅哥,难道不好吗?搞什么战争嘛?脑子咋这么想不开?
算了,作为一个技术派,偶还是忍着头痛,八一八战争的技术问题。免得太多的人毫无章法瞎BB。
一、战争的启动
第一个技术问题:战争一般在什么情况下会启动?
首先,打仗跟打架的逻辑是一样的,肯定都是双方互相看不顺眼,想抽对方。不同的是,个人看不顺眼,就是个人的感受,很明晰。而国家是集合概念,它如何“看”不顺眼呢?国家由政府组织机构和民众组成,它表达的是群体意志。理论上是个体想法的集合,实操中跟每个人的权重有关。
举个栗子:在独裁国家,老大的想法权重很大,能占到80%以上,只要老大看别人不顺眼,想抽对方,基本上就代表了国家意志。但民权国家不一样,得有超过一半以上的民众形成“不顺眼”的共识,才有可能代表国家的意志。
这两者的区别:独裁类的国家意志比较个性化,也容易改变,今天看不顺眼,说不定明天就改变了。民权类的国家要达成“不顺眼的共识”很难,总是有人看不顺眼,就有人偏要看得顺眼,七嘴八舌的。但是,一旦他们因某种特殊情况,真达成共识的话,再想改变也会很难。
其次,“想抽”和实际动手“真抽”是有距离的。比如上海人,宁愿互相骂得荡气回肠,也不会真动手;但是东北人就不一样,可能刚骂一句,就已经扭打成一团了。
国家机器从想抽到真抽,更是复杂。有了想抽的群体意志后,还得有组织机构的一系列准备……即便做好了准备,战争要进入“真抽”阶段,还得有“触发”原因或者引爆点。
学术点说,开战要有占据道义的理由。因为战争总有牺牲,不赋予牺牲者“道义”的荣誉,凭什么让人牺牲啊?
需要注意的是:这个“道义”是对内的,不是对外的。也就是说:只要内部人认为道义,那就是道义。被抽的国家认为不道义,没用。
比如,911后,美帝人民火气正大,无处发泄,萨达姆童鞋非要跳出来摆个幸灾乐祸的造型。耿直BOY布什一怒号召说:抽他!美帝人民立马达成共识,这么欠抽的人,抽他太特么“正义”了——此时萨达姆觉得正不正义,已经没有关系了。
哎,911害了萨达姆……总之,记住我们反复强调的观点:文科没有标准答案,只有角度的不同。“正义”这种词,属于文科。搞清楚自己的角度和别人的角度,千万不要以为自己的角度就是真理。否则,怎么死的都不知道。
不扯远了,简单粗暴的来个二分法,启动战争有两种类型:
一种是情绪型:启动的理由是意外,大家又正好控制不住情绪,于是开打。萨达姆挨打就属于这类。
第一次世界大战也属于这类。
当时的西方正被经济危机、产能过剩闹得头痛。德国工业崛起,又跑出来分蛋糕,因贸易和产业保护等问题,欧洲老牌国家早就互相撕逼,憋着火气都想抽对方,但没真抽。直到一个二逼青年登场,制造了萨拉热窝事件——1914年6月28日,塞尔维亚青年加夫里若在萨拉热窝,刺杀了奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇,成为第一世界大战的导火线——大家终于放开情绪、肆意的打了一场大战。
这类型一般由意外事件引爆,道义感十足。但准备不够充分、目标不明确,经常会因为遇到意外而改变战争的走向。打完后也很混乱,留下很多后遗症。
二种是战略型:早就谋划要打,先准备好,然后“有理由要打,没有理由制造理由也要打”。
二战时希特勒就属于这类。日本侵华也是这类:比如,77卢沟桥事件,日本人早就想占领华北,于是故意制造了“小兵宛平城失踪”事件,引爆战争。
这种类型目标明确,战略清晰。打仗的理由都是想方设法制造的。
那么,中美之间,假如有战争,你认为属于哪类?是川普情绪不稳定,还是有战略目的?
二、战争升维
很多自媒体喜欢分析说:川普为了大选,不择手段,对付中国是为了选票……这个其实就是把战争的原因,归于川普个人“情绪型”发作。
情绪型应该比较好对付,拖一拖就是了。到年底,无论川普上台也好,下台也好……情绪怎么也过去了。
我们需要琢磨的恰恰是第二种情况,万一不是情绪型,美帝是有战略的,怎么办?
那么,我们就要猜一下,美帝的战略是什么?他们到底想干嘛?
在猜这个问题前,需要先了解一个新情况:未来高维战争已经到来,战争形态发生了深刻的变化,你可不要再用传统战争的眼光去猜哦!
什么变化呢?我们从伊朗最近的遭遇,窥视一下端倪:
伊朗最近据说挨了十连炸,军事设施、军事高官都被炸飞了。郁闷的是,不知敌人是谁,从哪里来?
德黑兰的帕尔钦军事基地发生了巨大爆炸
偶这么机智勇敢的,闭着眼睛都能猜到是美帝和以色列干的。人家也没有避讳不承认……倒是伊朗的反应出乎预料。一贯态度强硬、经常要×川普×美帝的哈妹,这次居然不嘴炮了。伊朗甚至发言遮遮掩掩说:这是意外,是我们鞭炮厂自己不慎爆炸了。
卧槽!这操作够骚!说明什么?说明哈妹怕了。高维战争的形态完全出乎了他的预料。
第二个技术问题:高维战争是什么?
我们再来一个简单粗暴的二分法:传统战争属于二维平面战,陆军为主,大家受制于陆地平面;而未来战争是三维战,敌人主要从天上来。
在伊朗之前,千百年来的战争都是二维战。不同的是武器从冷兵器升级为热兵器,热兵器的杀伤力一直在更新换代。
出现飞机后,战争就开始往三维延展。制空权到二战时,已经成为决胜的关键因素之一。但是由于战争观念的滞后,以及飞机、导弹等空中技术还不够精进等因素,直到伊拉克战争,空中力量都还不是主要力量——战争照样以二维平面方式展开,陆军为主,海军、空军为辅。以陆军攻城掠地占领对方阵地为目标。
后来,在国内反战的压力下,美帝提出了“零伤亡”的目标——这个目标迫使美帝军方战争思维先升维,以空中精确打击为中心展开武器升级研究。最后,整个战争形态,都升到了三维。
其实美帝成立“太空军”,已经表明他们进入了三维战形态。
我们来窥视一下三维战有什么特点:
1、三维战相对于二维平面来说,完全是降维打击。偶现在真的想不出二维战高手,如何迎战三维?你连敌人面都见不着。
2、来自空中的精确打击,实现了咱老祖宗说的“擒贼先擒王”:与战争有关的军事设施、高官,才会成为战争目标,无关的人事,可能就没事。
哈妹为什么害怕?在传统二维战中,伊朗全国人民誓死保卫哈妹,必须他们先死光了,最后才轮到哈妹啊——而且大概率是,中途美帝就打不下去了——当年的越战就是如此,儿童妇女全部争相赴死跟美军拼命,美帝武器再好,好意思再打下去吗?
但现在,战争形态变了,“万军之中取上将头颅”易如反掌。最气人的是,敌人不知在哪,你咋反击。
3、当零伤亡有了技术保证后,意味着什么?
美帝的权力结构中,总统对外的战争权力比较大,受到的制约主要来自国内,国内制约主要来自“对牺牲”的恐惧。美帝人民都怕死,所以反战。但现在,尼玛零伤亡了。那美帝的反战力量怎么反?没有了牺牲,还需要对内有道义交代吗?用什么理由制约总统抽风?这是否意味着战争更容易了。
4、战争刚升维的情况下,规则是模糊的。比如,我干掉了别国的一两个设施,一两个人,算不算战争?还是纯粹手滑,只算意外?
算不算得美帝人民决定。从黑命贵我们就知道,美帝人民也有一大票脑残——很遥远的一个地方死了一两个人,对脑残来说,他们会反对吗?他们说不定欢呼雀跃,干死了坏人——美帝宣战权必须经过国会,因为要征兵。可是现在,还需要征兵吗?还需要“宣战”吗?手滑行不行?
我的意思说,三维战刚升维,必然有很多空白和规则模糊的地方。而原有的反战理由(伤亡)正在失去,新的反战约束还没有冒出来……在它们规范以前,一定有人付代价。比如伊朗。
三、伊朗猜想
写本篇前,偶问了很多人,美帝为何打伊朗?理由是什么?
大家的猜测五花八门,大部分理由都很不靠谱。偶挑几个还算靠谱的:
1、伊朗的哈妹嘴炮惹的祸,他说要干死川普,于是川普干脆先干死他;
2、10月份伊朗的武器禁运到期了,川普杀鸡儆猴,告诫大家,不许把武器卖给伊朗;
3、美帝出了不少新武器,拿伊朗做试验场……
假如这就算靠谱的理由了,是不是很吓人啊?更吓人的是,你听到反对的、谴责的声音了吗?没有吧!
美帝在闹黑人、欧洲在闹疫情……没人关心伊朗啊!尽管哈妹都吓得不嘴炮了,但没人认为这是战争啊!
所以我真的感觉,川普纯粹就是手痒,向伊朗扔着炸弹玩——反正降维打击又没啥风险,不扔白不扔。
美帝反川普的白左媒体,拿伊朗做文章了吗?没有啊,他们更愿意拿黑人做文章。伊朗份量真不够,拿伊朗做文章,只会起反作用。
伊朗的货币刚刚进入崩盘前的临界点位置,新发行的货币,一下抹去了旧币的4个零,也就是1万元换1块钱了。现在又莫名其妙挨十连炸,连象征性的谴责都听不到……哎,偶真心觉得哈妹怪不容易的。哈妹,雄起!川普,做人要厚道!
不好意思,又扯远了,还是扯回来。我们继续猜测:美帝打伊朗,假如有战略的话,会是什么样的战略?
这应该属于美帝军方的高级机密——川普再大嘴也不会说的,所以我们只能猜。
一般的猜测都是代入法,比如,你把自己想象成川普或者彭胖。多句嘴,群里有人发了彭胖年轻时的照片,卧槽,真帅哥啊!哎,岁月才是一把最无情的杀猪刀——算了,偶跟他们又不熟,真心不好猜。
不过,我们可以换一个角度猜测。比如,站在哈妹的角度猜测,哈妹最怕什么?
地狱火,对不对?从政治对等原则看,哈妹最怕的,一定就是美帝军方的战略高限——美帝无论多眼花缭乱的战略,超不过这个高限。
白话运动导师胡适之曰过,做学问最重要的方法是:大胆假设,小心求证。我们假设这个高限战略存在,继续猜:地狱火以后,美帝又想干嘛?
是派军队去,像整伊拉克一样整伊朗?别逗了,伊拉克美帝都待不住,在撤军了——伊拉克变粪坑指日可待。美帝难道还想给自己再整坨屎背上?
要是小布什在当总统,好歹还有点情怀,可以为了理想而背屎。但是遇到川普这种精明商人,成天都在拨拉小算盘,他才不会干吃亏的事呢?那么,美帝到底会怎么整?
我猜,大概率应该是使用替代者。伊朗最佳替代者是谁?当推巴列维国王的后裔啊……大胆猜测后,就要小心求证了:比如观察一下,今以后,巴列维国王后裔,会不会在国际舞台上亮相了。
你看,文科不难吧!人类的尿性都是相通的。多换几个角度猜,猜中的几率就很大。
突然想到,万一真猜中了,美帝会不会跨国拘偶啊?!卧槽,赶紧申明:我真心是瞎猜,千万不要当真!
四、假想敌问题
第三个技术问题:什么是好的军事战略?就是目光要足够深远,要跟政治经济等等连起来,下一盘大棋。
我们继续猜,美帝战略有木有“下一盘大棋”的高度?伊朗会不会只是三维战的样品?后面会指向谁?
这里涉及一个正经的军事问题:美帝的假想敌是谁?
偶记得以前看过资料,说美帝军队中有一支特殊的部队,叫“美帝红军”,专门陪练其他部队。就是说,无论哪个军种哪支部队,只要觉得自己牛逼了,就去跟美帝红军实打实的打一场,打赢才算牛逼,打输就回去重新训练。
据说,至今没有哪个部队战胜过美帝红军。相反,只要跟美帝红军较量过,得到过他们实战指点的部队,一旦外派战场,立马就是最彪悍的战斗队伍。
从美帝红军这个名字,我们就可以知道,美帝的假想敌,是苏联红军。苏联搞垮后,继承苏联大部分遗产的俄罗斯,应该也继承了假想敌的光荣担子。
当然,今天我们经济体量世界第二了。就有很多人特想把这光荣的担子接过来。比如什么叫金的胡的、总之名字都很牛闪亮亮的那些专家们,居然一副迫不及待要当美帝“假想敌”的样子,而普京大帝正想甩锅。
真不知这些专家脑子咋长的。
说实话,偶老家在四川,妥妥的西安以西啊!问题是,这个西安的安全界限,是怎么划拉出来的?依据在哪里?
要是二维平面战,打不过西安以西,偶绝对相信。就算打过了,咱大四川还有蜀道难呢,偶也不怕。可是现在尼玛的是三维战啊!导弹从天上飞来,它如何知道飞到西安就不许再飞了呢?
有一次偶和友人外出,遇一凶猛大狗,狂吠。吓得偶躲在友人背后。友人就哂笑说:“没听过俗语吗?会咬人的狗不叫,叫的狗不咬人。”偶回答说:“我是听说过,可不知这只狗听说过吗?”
偶的意思是:我特想相信“西安以西是安全的”,我愿意把它当真理供奉。可就怕他妈的美帝不知道这个真理啊!所以拜托那些牛闪亮的专家们,能否把这个真理让美帝周知,让他们牢记在心,好好遵守!
你说你们牛闪着鼓吹战争,你们要被导弹打中,可以说求仁得仁,应该的啊!可是偶这么机智勇敢、热爱和平的人,要是被导弹连累了,还有天理吗?
算了,不扯这些二维平面专家了,脑子都被二向箔夹过。我们还是继续猜,中美打起来的概率有多大?
不好意思,太近了,偶不敢猜。偶愿意祈祷:和平!和平!和平!
这里谈几个提示,供大家琢磨:
1、川普为何频频退群。很多人都喜欢归因于川普的火气大、情绪不稳定。但是,如果我们不用情绪去猜测,用“大棋”战略去猜测,退群意味着什么?意味着原有规则的破坏,世界原有秩序正在被打乱……那琢磨下,美帝是否有重建新秩序的战略想法?他们想建成啥样的?
2、川普连各地驻军都在退,德国据说都开始退了,韩国、日本也在闹退……面上似乎是军费之争,底下却是战争升维以后,新的战争规则和秩序需要重建。
说实话,美帝成立太空军时,偶认为剑指太空,假想敌应该是外星人,这才算高远的战略。但确实又不能排除,美帝拿一些临时冒出来的假想敌练手。从美帝现在爆出的科技水平,可以猜测,三维战如果对地球内部,可能是这样的:冲到前线的都是机器人,打仗的人都坐在电脑前,一边吃薯条,一边按鼠标。也许前线真的是血肉模糊了,但对按鼠标的人来说,不过就像一场游戏。
这是真正可怕的地方。当你无法感同身受战争的死亡痛苦时,杀人与死亡会不会变得轻易?
3、二维平面战的逻辑已经完全不适用了。
二维战,比人力,比人的意志力和牺牲精神。所以“扇动仇恨、用荣誉激励、找到敢死队”是常见做法。某某教搞的圣战就是这路子。但是到三维后,这一套就变成笑话了。今后,估计连“牺牲”这样的词汇,都会被淘汰。
三维战,比技术实力,比智力。背后是个体智力释放和群体智慧积累。偶一直认为,中国人的智力没问题,脑容量都比黑人大。就是从秦制以来,一直搞“聚合体力,压制智力”的政治结构,至今都还有惯性——容易整思想,防知识分子、搞智力逆淘汰……哎不说了。
偶的意思是,如果我们做不好释放个体智力,使整个民族智慧积累和升级这件事,那未来的三维战,如何跟别人比划?
五、画蛇添足
本篇主要是瞎猜,大家就当跟着偶做了一趟瞎猜旅游,不要当真。
最后说一句,假如中美真的打起来,注意,偶说的是“假如”哈。我们还需要警惕周边——俄罗斯、日本、印度,个个都不是省油的灯。千万不要被人卖了还帮着数钱。
本来还想画蛇添足,谈下水浒传中关于宋江杀阎婆惜的桥段。不过发现篇幅太长了,打住,大家自己看吧!