富人家的孩子为什么比穷人家的厉害？

因为富人家的孩子懂事更早。

很多道理，穷人家的孩子四十岁才搞懂。而富人家的孩子二十岁的时候就已经开始行动了。

今天讲到的富人，是广义上的富人，就是那些高位上的官商，而非狭义上的有钱人。

社会上经常会有一种论调，年轻人不喜欢喝酒了，年轻人开始整顿酒桌文化了。

为什么年轻人不喜欢喝酒？

首先是没人带，很多的饭局不是你想去就能去得了的。

反之，能够被老大带上的年轻人，都不是那些“平庸之辈”。

所以，很多的饭局、酒局，绝大多数的年轻人是没有上桌机会和资格的。

没有因此获得过好处，当然也就体会不到“入局”的意义了。

其次是自己的层次太低，把愚蠢当成了个性。

很多年轻人，在互联网上喝了毒鸡汤之后，就会对社会的基本运行规则产生了一定程度的偏见。

认为社交无用、认为人情世故很low逼，但扎心的事实是，世界上任何的事情，底层逻辑都是人情世故。

类似这样的认知，富人家的孩子，十几二十岁的时候，就已经成了他们的常识。

而穷人家的孩子，往往都是经历了社会的毒打之后，才能懂得并发自内心地接受这些东西。

所以，一个是二十岁就开始按照“规矩”做事情的人，另一个四十岁才了解规则的人。

彼此的差距，当然也就非常大了。

造成这种差距的原因是什么？

1、狭隘的道德感

前两天看到一个博主说，年轻的时候，总觉得敬酒是一个非常脏的行为。

认为做好自己、干好工作，能换来相应的回报就足够了。

靠敬酒、点头哈腰，即便是拿到一些利益的回报，也是不光彩的。

不敬酒，有时候是自己清高，有时候是自己故意表现的清高。

一直到很多年之后，发现周围一些很牛掰的人，他们都会在饭桌上去主动敬酒的。

跟这些牛人深入接触之后才发现，这些人的价值观也是很顶的，并不是想象中很脏的样子。

后来，自己也开始尝试着主动敬酒了。敬完酒之后，发现自己也没有什么变化，也还是之前的那个自己。

自己开始变化了，发现身边的人际关系也跟着变化了。

有机会拿到更多的资源了，而且，自己也没有因此变得很脏，或者是非常的不堪。

后来，哥们跟身边的一个富二代分享这段经历的时候。

人家说，人与人之间的交往，除了有实力、能够贡献价值之外，情绪价值也是一种重要的价值。

敬酒的本质并不是低三下四，而是一种基本的社交礼仪。有礼貌地跟对方互动，也是一种情绪价值的输出。

再者，按照正常的人情世故去办事，也是让对方有安全感的基本前提。

如果你是一个另类，别人跟你做价值交换的时候，心里是没谱儿的。

把敬酒这种基本的社交礼仪，理解成所谓的卑躬屈膝、低三下四。

往往都是那些出身卑微的人，因为太过自卑，自尊心非常脆弱。

很敏感，很容易情绪化，总是对周遭的一切抱有敌意。把最基本的社交常识，看成了一种自我的屈辱。

这种人看起来拥有很强的道德感，但事实上，都是一些非常狭隘的道德标准。

2、错误的信息来源

富人家的孩子一出生，接受的教育和熏陶，从某种程度上说，都是正确的。

他们的父母给到他们的，都是经历过社会验证的宝贵经验。

而穷人家庭的孩子，所接受的，都是来自于父母狭隘道德观下的，自以为是的生存哲学。

举个最简单的例子，一个亿万富翁给孩子讲的东西，和三表叔给孩子讲的东西能一样吗？

除了出身之外，再就是信息渠道的问题。大部分人获取信息的方式，就是看那些网络博主的内容。

举个例子，一个网友发了一张红杉资本的沈南鹏照片，然后配文说，这个人的认知还不如参哥呢。

这个网友肯定会觉得参哥就是天花板，是他的人生偶像。

网友为什么会有这样的认知？

就是信息获取的渠道造成的，因为他的手机里能够看到的顶流，就是参哥这样的中专生。

而他自己，也没有基本的判断标准。

再举个例子，昨天，老郭在朋友圈发了个信息，推荐大家看看李翔采访雷军的视频。

还特意提醒，一定要看206分钟完整版的那个。

然后，就有人私信老郭，问视频的名字叫什么？在哪里才能看到？

面对这样的问题，内心是“拔凉拔凉”的。不知道有几个人能够理解老郭的那种心情。

再举个例子，之前，公司的一个员工，抬头问前排的同事：师父，现在几点了？

他自己的工位上有电脑、手机，手腕上还有手表，但他会喊一下师父，问一下时间。

最近两年流行一个新词——厌蠢！说的大概就是这个意思吧。

有个千万粉丝的情感主播，前几天还住院了。这个人，为了博眼球、搞流量，无所不用其极。

搞了很多的歪理邪说，搞情绪对立、拉仇恨、带节奏，通过互联网熬了一碗又一碗的毒鸡汤，也不知道害了多少的年轻人。

可悲的是，这样的人，网上还挺多。

最为奇葩的是，很多没有见过市面的人，竟然会信以为真，会把那些毒鸡汤奉如圭臬。

互联网成了年轻人获取信息的核心渠道了，但互联网上很多内容本身就是有问题的。

再加上各个平台都在搞推荐算法，给你推荐的内容都是你喜欢的。而平台从来不会在意内容是否有价值。

那些对信息辨别能力有限的年轻人，也就因此建立了自己的三观。

从而，形成了沈南鹏还不如参哥认知高的认知。

3、缺少正确的参考标准

互联网让很多人产生了仇富的情绪，同时，还让大家觉得那些二代们都是一些不学无术的纨绔子弟。

事实上，那些二代们要比穷人家庭的孩子优秀太多倍啦。

以王思聪为例，无论是学历还是做生意，绝对超越了99%的同龄人。

除了喜欢泡妞之外，你还能从王思聪身上找到其他的缺点吗？

关于泡妞，穷屌丝不泡妞吗？

穷屌丝泡妞的数量和质量都会比王思聪差很多，这是不可否认的。

但从动物属性来看，穷人和富人在交配方面，是没有任何区别的。内心深处，都是想要更多、更好的交配机会。

穷人家的孩子很难判断一个事情到底是对的还是错的，这是穷人家庭孩子最大的难题。

还以敬酒为例，富人家的孩子会认为这是理所当然的礼数，什么时候该敬酒了，就会毫不犹豫地就行动起来了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

而穷人家的孩子会比较抗拒这种基本的社交常识，有些人醒悟得早一些，有些人一辈子都无法醒悟。

一旦让穷人家的孩子搞懂了什么是对的？什么是错的？

他们的执行力、学习能力不会差的，也一定会快速成长起来的。

那么，参考标准到底是什么？答案就是有钱人。

看看有钱人都是怎么做事情的，然后直接抄作业就对了。当你拿到结果了，自然也就理解了行为背后的逻辑。

如果有机会，跟那些真正的二代们交往一下，就会发现，大家的差距是非常巨大的。

如果没有机会接触到那些牛掰的二代，那就多看看名人的传记、采访、社交账号吧。

就好像昨天看到雷军的那个采访，三小时二十六分钟，老郭一分钟不落地看完了。

非常的震撼，雷神果然是雷神。等有机会了，专门写一篇文章来表达一下内心的感受吧。

写在最后的

十秒钟看透事物本质的人，和十年看透事物本质的人，大家的人生结果肯定是截然不同的。

老郭最近在看段永平关于投资的问答合集，收获很大、触动很多。

2006年，段永平用60.01万美金的价格，买下了和巴菲特共进午餐的机会。

有人问段永平，你觉得那顿午餐值得吗？

老段说，太值了！我人生20%以上财富都因为那顿午餐。

那一餐饭，巴菲特讲了一个特别重要的观点，就是不买那些看不懂的公司，也不要买自己不喜欢的公司。

老段说，后来他能够重仓茅台、腾讯这样的公司，就是从当年的那餐饭学到的。

这就是学习的价值！

可悲的是，太多普通人的学习，是通过围观互联网上那些网红们实现的。

其实，很多的博主本身就是个Loser,把毒鸡汤伪造成知识的样子，大量传播。这样的内容，不就成了危险品？

而绝大多数的普通人，本身也没有对基本逻辑的判断能力。再加上毒鸡汤灌溉，就会变得更加的极端和愚蠢了。

青蛙如果一直待在井底，也是挺好的。如此，也就不会有那么多的痛苦了。