粉笔网张小龙在人大惹祸了，搞得一地鸡毛。

不过这个事中，最让我觉得诡异的是，为什么会有人去人大读哲学？

你看啊，人大分数不低吧，顶级学府了，能考进人大读哲学，这意味着有无数个专业选择，他们为什么要选哲学？

哲学重要吗？太重要了。

但这种重要性，不是职业性的，是思想层面的。

哲学作为专业，适合什么人读呢？

两种人，第一种，家里有矿，一辈子衣食无忧了，个人有思想追求，你看欧洲十八九世纪的思想家、科学家，要么家里有钱，要么有富商赞助。

这些人才可以毫无生活压力地去追求自己的求知欲望。

第二种，自己个人对人文社会知识追求有强烈欲望，主观价值上，压倒了各种物资享受、社会评价等等，那为此而追求也是可以的。

但张小龙走进学校，学生们坐在台下，就说明以上两点不成立。

因为这个张小龙是干公考辅导的。

学生们坐在台下是想从行业公司里得到一些能有利于他考公务员的资讯的。

张小龙骂得可犀利啊，你们考公不就是为了混吃等死吗？

骂的大差不差。

但是，他们这一群人，是明明是有高智力水平，也有能力选择其他职业的呀，他们为什么要读什么哲学，最后没有地方可就业，只有考公一途呢？

有没有人，是志愿选择时错误了？误了终身？肯定有。

但绝大多数学生，可能不是选择错误 。

而是另有其因。

那到底是什么原因呢？其实答案也就是在这个讲座上。

考人大哲学系，于这些学生而言，其主要目的就是一个，当官。

这里说的当官，可不止是指当公务员，而是指的是，这个专业有希望在仕途中拿到优势。

哲学很重要，但不是职业技能，对于工作来说，他毫无价值。

但，当官不需要专业职业技能。

各种职场情商，社会经验、上下协调、关系融通、有效沟通，逻辑表达能力，才是当官需要的具体实践技能 ，他与具体的专业基本上一点关系没有。

去人大读哲学系，于仕途有很多好处。

名校生，在哪里都受重视，包括在官场。人大这个招牌，就起码证明了，你不笨，有培养前途，否则你怎么考得上。

包括以后的晋升，也是占据优势的。

人大，本来就是公务员体系的“王牌学校”，从人大全校来看，，2025届毕业生中，选择公务员岗位的人数就超过600人。在整体层面，人大约有42.8% 的本科毕业生选择进入党政机关，而硕士阶段进入中央部委的人数更是高居全国首位。

人大毕业生中，超过400位省部级以上高官和数万名司局级干部

第二，哲学系又占尽优势

哲学类专业的平均竞争比确实 低于 汉语言文学、法学、管理学等传统公考大户。例如：

哲学类岗位：约 15:1 ~ 30:1

**汉语言文学、法学类：**约 50:1 ~ 100:1，热门岗位甚至更高。

原因是，哲学通常被归为“哲学类”或“人文社科类”，岗位数量虽不算最多，但报考人数相对较少，因此竞争比反而更低。

哲学专业其实在公考中具备有独特赛道优势。

在2025年中央选调生（央选）录取名单中，人大以50人的录取数量高居全国榜首，远超清华（24人）和北大（25人）。

而哲学作为重点招录专业，其毕业生在央选等高端选拔中优势极为突出。

当然，哲学专业训练也有其做专业优势 ，比如逻辑思辨力、文字表达能力和理论素养。

不过，这个任何一个专业，只要阅读量够，都一样可以达成这些能力。因为这些能力，并不需要哲学才能训练出来。

第三，校友圈

人大庞大的校友网络，尤其在公共部门，是极其宝贵的资源。这不仅是人脉，更意味着政策研究、实习机会、信息获取和内部推荐等全方位的支持。

所以，张小龙骂他们混吃等死，这就奇怪了。

你就是干考公的呀。

你怎么会不知道底下学生们的想法呢？他们从选择这一专业开始，就是奔着当官去的。

还搞什么AI时代的职业选择，还秀自己的股票账户。

你真是脑子有病啊！

面对着一群立志在官场混出点人样的官僚预备队伍，你谈这些人家哪里愿意听？

你不如讲讲 ，如何成为中央选调生，报考哪个部门当上司局级领导的概率更高？

我保证，下面这群学生，眼睛都会冒绿光的。

他们会膜拜你。

你一个做考公培训业务的企业老总，对自己的客户居然毫无了解，你是怎么做上去的？