如果川普上台执行他选举时的政见，或部分执行，那后果会是什么？

坦白说，这很难分析。

因为贸易战与内政有很大的区别，民主党在国内怎么搞分配，加富人的税，这都好分析，因为其他国家不会有什么反应的。

你怎么折腾美国民众，影响的主要是美国的经济，外界不会有太大什么反应。总不会哈里斯上台，其他地方都学哈里斯。

但贸易战不一样，他有可能面临一系列的外界反应。而外界如何反应，才是难以分析的难题。

第一种分析：只有美国加关税

如果仅仅是美国加关税，那影响只有这么大。

即使中国在高关税下，对美直接出口下降一半，比如每一年减少2000亿美元，中国一年的出口是23万亿，减少1.4万亿人民币，占比不到整个出口的10%，占整体经济比例就更低了，如果其他地区有增长，有可能在这种高关税下，中国的出口不下降也有可能。

但问题是，其他地区，会没有反应吗？

只谈川普加关税的后果，那需要建立在一个前提下。这个前提是，自川普自2017年发动贸易战以来，中国政府这边的反应，都是没反应，你加你的关税，中国并没有针对美国进行大规模的关税反制，虽然美国对中国2000多种产品的关税达到了20%以上。

同样，拜登政府的贸易管制，中国政府也没有什么反应。

这些年来，拜登政府将几千家中国企业列入实体清单，禁止美国企业与这些企业发生交易，同时维持了川普在任时的高关税，甚至禁止美国人来中国从事半导体业，发现要判刑。

中国政府也没有对等反制。

我们是基于中国政府不反应的情况下分析贸易战的影响，还是要预判中国政府会有不同的反应呢？这个判断，很难下。因为这一次说要加到60%，太高了。

你只能祈祷中国负责贸易的官员们不要激烈反应。

同样的，美国也会对欧盟，对印度，对巴西，对日本加征关税。

这些国家的反应又是什么呢？他们也会和中国政府过去八年一样，基本上不反应或很少的反应吗？

如果仅仅是美国一家这么加关税，其他国家和中国这八年一样，没有什么大反应，不搞对等反制，那我可以说，川普搞的贸易战对世界的影响没多大，最大的影响是美国人自己的生活。

当然所有被加征关税的企业都会有损失，但这个损失可以预判到，不是那么的大，会让经济不好，但有限。

我的判断是中国政府会延续过往的应对手段，加紧与其他地区签自由贸易区，但这只是我的猜测，也在站在当下的情况下根据经验判断的，未来会出现什么新的因素，不知道，分析不了。

第二种分析：各国反制美国

在国内大搞福利，与对外大征关税不同，对外大征关税很有可能会引发一系列的连锁反应。

美国的农产品就是不可替代的吗？当然也不是，中国或许会对美国的农产品采取高关税反制，转头向巴西买大豆，向阿根廷买牛肉，有没有可能中国也搞高关税反制啊？有可能。

甚至更大的反应也不是没有可能性的，比如也针对美国出口中国的几千种产品加征60%的关税。

川普有一个重要政见，那就是对一切外国汽车加征100%关税，那么，日本和德国会不会有反应呢？

川普还声称要对全球所有国家进口的产品关税基准提到20%以上，全世界各国会不会因此对美国的产品也采取同等待遇呢？

这时的贸易战，影响就会更大一些了，后果是各国政府与美国政府的争斗，相互利用本国的民众的贸易权作为筹码，来反制美国的高关税政策。

比如二战前美国发动了贸易战后，法国将自美国进口的汽车关税从45%提高到100%，西班牙将美国商品关税提高40%，德国和意大利提高了小麦关税。

这时的经济灾难，就比各国无反应要大得多了。

这时，损失就不是百分之几的出口额了，由于加征了美国企业的关税，所有产品价格都会上涨，导致企业成本上升，生活支出增加。

但还不是最坏的结果。

第三种分析：全面性的关税壁垒

最坏的情况是，发生更严重的经济灾难——那就是各国不仅是针对美国搞关税管制，而是开始针对全球搞关税管制。

有人就奇怪，美国加关税，怎么会导致各国向全球加关税呢？

比如，德国的汽车对美国的出口减少了，使得德国的汽车工业出现危机 ，同时德国又对美国很多产品也加征关税，进一步使得德国汽车工业的成本上升，竞争力进一步下降，这时，中国汽车又要来德国与他们竞争，这时，德国政府为了保护本国产业，还有可能将关税的管制从针对美国变成针对全世界。

这个时候，越来越多的国家将在互相征高关税导致的危机下，在保护本国就业、本国产业的思维下，推动不仅仅面向美国，而是面向全球的关税壁垒。

国际贸易量将急剧减少，这种减少将推动所有国家在经济上搞自给自足，因为对外不采购，也出口不了商品了，那只能关起门来搞一切产业。

我这个推导，不是我幻想的，就是上世纪三十年代美国发动贸易战的结果。

美国在1930年6月签署了《斯穆特-霍利关税法》。美国平均总体税率从之前的15%左右提升至接近20%的水平。

虽然有个别产品征了高达400%的关税，但总体来说，只加了5%，不多吧。

但后果呢，德国和英国的宏观关税税率由1930年的10%左右上升至1932年25%。全球贸易整体的宏观税率也从10%左右上升到20%。

这就是最坏的第三种后果了，他导致的是全球的关税上升。结果就是全球都陷入巨大的衰退之中，最终发展成为了全球大萧条。

德国、法国、英国和意大利的出口同比增长率从1930年开始均转为衰退，并且衰退的幅度高达-40%到-20%。全球进出口贸易额在1930年到1934年期间持续萎缩，跌幅一度高达40%。

各国民众生活水平迅速倒退，全球性的失业潮出现。

更惨的是，几年后，经济萧条导致军国主义在德国和日本崛起，二次世界大战爆发，死亡一亿人。

现在当然不是上世纪，环境有所区别，全球化水平远远高于过往。但依然是无法预计川普贸易战的后果。

因为针对川普贸易战的反应，取决于不同地区人们不同的观念。

或许中国和前八年一样，就是没反应，也不对等反制，也不加征关税，这当然是好的，因为关税是互害的，对等反制不过是再杀中国企业一刀。

但也不排除会出现激烈的对抗，谁知道呢？

其他国家会怎么反应，我也预判不了，或许也会不对等反制，买点美国农产品算了，妥协一下，或许川大爷一出马，各国乖乖认怂也不一定。

因此川普的贸易战的后果，没有什么确定性的分析结果，只能猜。

我只能说，如果形成大规模连锁反应，那世界就完犊子了，全球贸易量剧减，各国陷入自给自足状态，各国关税林立，到处是贸易壁垒，最终爆发战争。

最好的结果就是川普加的也不多，各国也没有什么大的反应，那影响也就只有这么大。

在中国，你只能赌一下运气，希望不要搞大规模的对待反制，否则美国政府插一刀，要了半条命，中国政府又插一刀，那还有个好？

如果欧盟也用关税来搞壁垒，那一顿乱刀下来，不死才怪。

有朋友让我分析一下川普上台有什么好的投资机会。

第三种情况，也就是最恶劣的后果来临时，你搞什么资产投资，怎么理财，都是白忙，因为一切权益性的资产，全部要狂跌。买涨是没有机会了，买跌的话，谁能猜到什么时候跌呢？

这个世界上的绝大部分普通人都要变成穷光蛋，生活水平倒退10-20年，因为一个全球性的市场和一个国内市场带来的价值完全是不同的。

当然，最坏的结果出现的概率也是很低的，至少我是这么认为的，理由是今天的世界美国占世界经济的比重比二战前的贸易战要低多了。

但还是要祈祷，第一川普加的不多，不按政见来，第二，各国特别是中国不搞大规模对等反制。第三，各国不将关税壁垒扩大化。

如果是个坐办公室的小中产，要来分析贸易战的后果，先要盯着川普，他到底会加多少，然后就要盯着中国政府的反应，盯着中国舆论，如果海量的舆论要求对等反制，那你要准备好变卖家产了，你还要盯着欧盟各国的行动，如果他们扩大贸易壁垒至针对全球，你要早点开始锻炼身体了，准备跑外卖去吧。

这时，我只能说，多听听刘欢的歌，也能活。怎么活不是活呀，不就是穷点么。

昨天所有的荣誉，已变成遥远的回忆。

辛辛苦苦已度过半生，今夜重又走进风雨。

我不能随波浮沉，为了我挚爱的亲人。

再苦再难也要坚强，只为那些期待眼神。

心若在梦就在，天地之间还有真爱

看成败人生豪迈，只不过是从头再来

看成败啊，还得看各国的政客的反应。

如果发展到最坏的结果，那些还在为川普关税战叫好的人，做好了成为穷光蛋的准备么？

不知道到时你是否还能一边就着凉水啃馒头，一边大赞，川普，牛逼！贸易战，牛逼！