有很多人，对政治一无所知。

他们以为川普嘴里说的对等关税，就真的是因为对方国家向美国征收了同等关税，如此轻信政治人物的宣传口号，真的是很幼稚。

美国这次加关税的方法，美国贸易代表已经公布。

根据美国总统周三晚间提出的计划，美国将对来自加拿大和墨西哥以外所有国家的所有进口产品征收 10% 的基准关税，而对美国贸易逆差较大的国家将受到更高的关税。**美国贸易代表公布的计算关税的公式是，将美国与每个国家的商品贸易逆差作为所谓不公平做法的代表，然后将其除以美国从该国进口的商品数量。**最终的关税相当于两者比例的一半，导致越南和柬埔寨等向美国出口大量制成品但仅从美国进口少量产品的国家分别被征收 46% 和 49% 的惩罚性关税。

相比之下，去年美国与英国的商品贸易呈现顺差，而英国将仅受到适用于除加拿大和墨西哥以外所有国家的10%基准关税的打击。

川普的关税战的目标很简单，就是贸易平衡。

尽管这一目标川普反复在提，但在中文媒体圈，无数人就是视而不见，他们宣称川普的关税战就是为了要降低各国的关税。

所以简中舆论圈是一个非常奇怪的地方，这些人根据自己心里设定的一个川普形象在理解川普，而不是根据川普说过什么，做过什么。

至今，他们还在说，这不过是要求对等。

他们以为自己比资本市场的人要更聪明，甚至对美国股市暴跌都认为是资本市场错了，按他们的想法，川普这一招必将让美国企业更牛逼呀，你们怎么暴跌了呢？

显然，资本市场的反应是正确的，而这帮简中圈的人如果让他们去投资，他们要亏得裤子都要当光。

中国对美产品的关税，也仅有少数农产品和大排量汽车等有高关税，绝大部分的产品关税在贸易战之前，几乎为零。比如美国对中国出口最多的产品，原油、芯片等，关税为零，要么极低。

绝大多数出口中国的农产品，也在低关税的配额中。

中国一年进口总产品金额为18.39万亿，2024年一年征收的关税是2443亿，平均关税率为1.3%。

中国对外汽车整车关税是15%，零部件关税是6%。而美国对中国电动汽车出口征税是100%，对中国所有的产品征税（燃油车、汽车零件）是54%以上，这叫对等关税？

你征我10%，我就征你100%？

以美国大使馆公布的信息，这也不叫对等关税啊。

美国是全球简单平均最惠国关税税率最低的国家之一，税率水平仅为 3.3%。而我们的许多主要贸易伙伴，如巴西（11.2%）、中国（7.5%）、欧盟（5%）、印度（17%）和越南（9.4%）的简单平均最惠国关税税率比我们要高得多。

而这一数据，早就自川普第一届上任后改变了。川普第一任就将中国对美国的平均关税上升到了12%，其中很多产品到了25%。而现在最高的对中国产品的关税超过了70%，普遍超过了60%。

中国平均7.5%，你平均搞了近十倍，这叫对等？

川普所列的清单让很多不懂经济的人以为，中国对外国企业平均收到了60%的关税，这完全是被骗了。

美国现在对华关税，是一种普遍性的关税，是对所有的产品，而不是针对某一项产品，普遍性的关税达到了54%，另一说是73%。到底是多少，由于美国政府不停地加关税，估计他们的海关人员都要确认清楚，要等于行政命令执行具体清关后才知道到底是多少。

而欧洲、日本、中国、加拿大只有少量产品对美国加征了高关税。但美国从来没有缺席过高关税，每一年都通过反倾销法案对少量他国产品征收高达100%以上的惩罚性关税。

这一点上，各国政府没有哪家是清白的，是搞过什么自由贸易的。

川普团队还有一种观点，认为进口增值税也是一种关税。

中国、欧洲、日本等国家，都在收到增值税，每一个产品进口时都需要缴纳进口增值税，中国是13%的税率，欧洲是25%的税率，日本是10%的税率（消费税），加拿大也是13%。

但增值税与关税的区别是，增值税是面向国内外所有企业征收的，而关税是仅仅面向国外企业征收的，也就是说增值税高当然不对，但他不是一种歧视外国企业的税收模式，因为所有企业都要缴。

但关税是一个本国企业不用缴，外国企业要缴的税制。其服务于保护本国产业。

开征了增值税后，想不向外国企业收是不太可能的，因为这将把本国企业和外国企业置于不同的税制之下。

也就是你在本国生产，要交增值税，在国外生产反而不要交。

因此，同等征收不能说构成了贸易保护。

美国也有增值税，但税权不在联邦手里，在各州手里，普遍的销售税是7-8%左右，也就是说，中国产品到了美国各州，也一样要缴纳这个销售税。

增值税领域，中国对待美国产品比美国可能要平均高个五个点左右的税收。

即使增值税也被认定是中国和欧洲更高，你征收50%以上的普遍性的关税，是所谓的对等吗？当然也不是。

目标只有一个，那就是川普反复讲过的，我们买他们这么多，他们买我们这么少，要贸易平衡。

当然无数人从来不把川普讲的话当一回事，哪怕他从八年前讲到现在。这些人只认为川普就是要追求“公平贸易”“关税平等”，殊不知，川普的公平贸易指的是要买卖一样多。

所以，这是川普此次关税战的核心目标，也是核心手段，谁对美国贸易逆差大，谁的关税就要更高，目的是要减少对你国产品的进口，要增加本国产品的出口。

先说这种目标的荒谬性。

且不说美国是一个有货币特权的国家，先从一个普通国家说起，任何一个普通国家，从长久来说必然是国际贸易平衡的，他一定要出口才能进口，他也一定要进口，才能出口，国际贸易与个人之间的贸易没有区别，本质上是以物易物。

没有任何一个国家可以长期逆差。就是我明明不卖给你东西，但我却向你买很多东西，这是做不到的。

同时，对每一个国家全部贸易平衡也是不可能做到的，因为你可能长期对小卖部老板都是逆差，因为你只会对他买，但你长期对你的老板都是顺差，因为你总是卖给他劳动力。

你的总支出会是平衡的，但具体到每一个交易者，是不可能做到平衡的。

因此，川普即使目标是贸易平衡，用这种方法也是无比搞笑的，说明川普班子，真的就是一个草台班子，一个根本无法达成的目标，追求有何意义？你怎么可能做到对全球每一个国家都贸易平衡？

当然更重要的是，美国为什么有逆差？

美国自七十年代末以来，一直对全世界大部分国家的贸易都是逆差，总的国际收支也是逆差。至今天已经快五十年了，这是美国独特之处，没有任何一个国家可以象它这样。

这等于是说，一个人可以坐在家里不生产，不卖给别人东西，但却可以不停地买。

实际原因是，美国出口的最大商品是美元。

因为要出口美元，所以制造业外流才能构成这种逆差。如果如川普目标所言，美国对外贸易全部是贸易平衡，那么，美元就不能输出全球。

如果美国超发美元时，美国也是贸易平衡的，这时，超发的美元就只能在美国国内流通，这时，以美联储发行美元的量，那美国国内将爆发恶性通货膨胀。

只有将美元输出美国，美国所有企业和个人，都将处于坎蒂隆效应的上游，虽然第一波受到通胀影响，但也是第一波拿到新钱的人，他们可以通过购买外国商品，将外国人的财产剥夺至本国人民和企业身上。

美国自七十年代到现在，玩这一套已经上瘾了。

也即，美国人可以不用提高生产力，不用努力工作，却可以保持超过其他国家民众的生活水平。

对比一下特斯拉上海工人的生产效率，平均每一个上海特斯拉员工生产的汽车产量，是加州工人的两倍，但其货币收入却低于加州工人。

你也可以对比一个绝大部分领域，不管是蓝领工人还是白领工人，中国人的生产效率和实际产出（实际生产的产品），都超过了美国人，但是收入不如美国人多。

原因都是因为美国享有世界货币的地位所致。

但这一套玩法必然导致美国产业空心化，产业只有移出美国，美国才能用美元购买产品，如果产业在美国，那美国人就不能玩这一套货币游戏。

川普看到了美国产业空心化的趋势，但是他并不想改革美元体制。

有人说，美元不是别人逼着你用的，是你自己要用的。你错了。

金砖国家的核心议题就是去美元化，现在搞的本国货币互换、包括黄金货币的提议，都是直接针对美元这一世界货币的地位的。

美国政府对此反应很大，川普直接威胁道，如果金砖国家继续推行这种威胁美元国际地位的行动，他就要对每一个国家加征100%的关税，并不排除其他经济制裁手段，以消灭金砖国家的这种行动。

动美元国际货币的地位，这是要了美国的命根子，加关税、经济制裁、政治威胁、发动战争来阻止，都不奇怪。

但问题在于，美国只要渴望用上美元特权地位，就需要逆差这一工具，而只要不断逆差，美国产业就必然外逃。

马斯克在最近一次的公开演讲中说，他支持废除美联储，但是美联储关联了多少美国全球财团以及美国普通人的利益？废除何其艰难。

川普当然不想废除，他要的是把美联储抓到自己手上。

川普是既要又要，他既想继续利用美元国际地位，又想把制造业产业逼回美国 ，这怎么可能？这是做不到的，这是必然失败的。

我们只需要看看美国现在出口些什么就知道了。

2024年，美国十大出口商品（品类）排名如下：第一名：成品油（1336亿美元）第二名：原油（1150亿美元）第三名：天然气（950亿美元）第四名：汽车整车（570亿美元）第五名：集成电路/芯片（508亿美元）第六名：血液及抗血清(425亿美元）第七名：汽车零配件（401亿美元）第八名：黄金及贵金属（364亿美元）第九名：药品（341亿美元）第十名：大豆（338亿美元）

美国出口的前十大产品中，资源类的产品（包括血液），占了六个。而美国汽车产业的出口，也不叫现代科技业了，因为美国汽车不仅早被德国、日本车超越，甚至在新的智能汽车领域，仅有特斯拉一家能打的。而半导体出口在国际上算是少的，仅日本一年就出口320亿美元，而中国一年出口集成电路1500亿美元。

美国真正有优势的一些产品，生产几乎都在国外。比如英伟达的芯片，也是台积电代工的，并且美国还限制他们出口。

你再观察一下你的生活，你生活中有多少产品是从美国进口来的？在普通工业制成品这一领域，美国的企业已经失去了市场地位，即使是高端制成品，比如波音飞机，也进入了瓶颈期，问题不断。

在远洋轮船这种高价值工业品里，美国企业占比不到世界市场份额的1%。

既然你追求进出口平衡，那么，总是要有可以卖出去的东西。

你没有优势的产品，又要追求贸易平衡，其结果只有一个，卖得少，也买得少，就是进出口全面萎缩嘛。

没有错，美国政治精英们想要改变产业空心化的目标是正确的，但手段却是错误的。

我们需要回到经济发展的基本原理，那就是，一个地区如何才能生产出有竞争力的产品出来？

那只有一个方法，就是自由市场改革。

自由市场改革意味着一切生产要素的管制要取消掉，工会特权要消灭，环保管制要消灭，劳动力自由流动要允许 ，各种美国国内的管制要取消。

而不是搞关税战。

美国是没有资格搞什么关税战的，外国处方药可以进入美国卖吗？不是关税的问题，不能卖，禁止。外国医院可以进入美国开医院吗？不允许。外国医生可以去美国行医吗？不允许！全部被医疗垄断巨头通过各种手段把持，限制供给量。

没有美国这种对外的严格限制，美国医疗怎么可能这么贵？

在这样的环境下，不管你搞多少关税战，最终不过是让美国医疗行业的灾难在美国其他行业重演一遍。

如果川普的改革能让全世界人冲到美国去治病，这就叫改革成功，这代表着美国的医疗行业的效率达到全球第一。

你通过阻止外来竞争的手段，试图培育本国产业的竞争力，这是不可能成功的。

关税战，害人害已。但这次关税战，损失最大的不是别人，而是美国企业和美国人。

各国的反制必然会开始，除了天然气有较明显的价格优势 外，美国没有生产什么不可替代、价格远低于其他国家的产品，石油等产品不可替代吗？大豆不可替代吗？甚至很多产品，本来就是在美国强势下与他国达成的非自由市场下的交易。

比如巴西的大豆就比美国大豆要便宜，但为了政治考虑，各国还是考虑在采购尽可能多的美国大豆。

美猪美牛都有瘦肉精，如果不是政治考虑，以当下的民众对食品安全的恐惧，东亚国家的民众很多人都不会接受美国的猪牛肉。

甚至会在川普的“努力”下，彻底暴露出美国生产力不足，没有足够产品与他国民众交换的真相。

甚至在科技业领域，服务贸易领域，美国领先的优势也正在缩小。就拿大模型来说，使用美国模型的成本，要远高于使用国内模型的成本。

除了英伟达芯片、少数服务于大企业的如SAP、IBM的服务外，美国产业全面领先全球的现状早已改变。

国际贸易的本质，也是人与人之间的贸易，你必须要有更优势的产品，才能达成交换。而美国的石油天然气要通过政治手段卖给欧洲，而不是他有价格优势 ，美国的农产品每一年要补贴几百亿美元去卖到全球。美国的汽车产业得在面向全球25%关税的保护下生存。

美国的人工智能产业要在限制芯片卖给中国企业的情况下生存下去。美国的互联网产业，要在打压TIKTOK的情况下发展。

这些行动，都说明了一点，美国产业依靠自身的创新、努力控制成本、提高效率的方法做不到活下去了。

问题出在哪了？出在了社民主义。

美国的社会主义化，大量的各种环保管制、福利制度、外来移民福利、企业内种族平权管制、工会体系，都在侵蚀美国企业的竞争力。

川普不把屠刀伸向这些领域，却要用关税来逼全球企业去美国生产，这可能吗？全球企业去美国生产有用吗？正如台积电张忠谋所说：

台积电创办人张忠谋在美国智库布鲁金斯学会的podcast访谈中表示，美国提高国内芯片产量是昂贵、浪费、徒劳无功之举，在美国制造芯片的成本比台湾贵50%。

成本高50%，也就只能在美国卖，并且必须通过关税保护不让外国企业过来卖，否则只会亏本。

肯定会有不少企业，在这种关税战下，跑到美国本土生产，但这解决问题了吗？没有。因为美国的营商环境不改变，美国的制造业成本依然很高，那么，在美国生产的产品，依然没有全球竞争力。

没有竞争力，你怎么出口全球？怎么达成贸易平衡？做不到嘛。

第一任时，川普的不少主张是正确的。他曾经拿着不少联邦法律说，我要废除大量的法律管制，让美国企业生产更为自由。

但他没有做到。第二任时，他已经放弃这一主张了。转而开始全球关税战，试图用这一方法达成制造业回流的目标。

川普是必然会失败的。

美国要解决这个问题，其实非常简单。美国有的是足够多的土地，并且有大量的平原，也有低价的能源，还有不错的基础设施，铁路高速空运港口都有，只需要做到一点，全球制造业就峰拥而至了。

那就是开放劳动力自由迁徙，允许全球第三世界国家的民众以工签（没福利、没有政治权利、没永久居留权）的方式前往美国打工，这正是十八世纪美国工业发展的原因，那个时候，买张船票就可以去美国了。

这个世界多少发展中国家的民众想求得一份制造业岗位而不得啊。不少人认为中国企业是血汗工厂，但你不知道的是，在印度、在印尼、在非洲、在南美，无数人想求得一份这样的工作而不得。

全球还有至少十几亿人在从事着低效的农业，赚的钱仅够甚至不够吃饱饭。

美国自由女神上的诗，告诉全球人，美国敞开怀抱欢迎世界穷人来美国寻梦，但川普正好是要驱赶美国外来工人的政治领袖。

美国农场现在都找不到足够的工人来收割了。在这样的环境下，美国的制造业怎么可能有发展，这是在做白日梦啊。

加利福尼亚州农民Joe DelBosque经营农场40年，种植有机甜瓜、番茄、杏仁和樱桃等，是Whole Foods最大的甜瓜种植商之一。DelBosque表示，他的产品在6月至10月间成熟，这段时间非常关键，需要150名季节性员工帮助采摘水果。然而，近年来，由于水资源问题和从传统农业向有机农业的转变，种植面积减少，他雇用的人数仅为八年前的一半。此外，由于边境控制严格，许多墨西哥季节性劳工无法再来，导致劳动力短缺问题加剧。

川普如果坚持这样的政策，坚持四年，我们会看到一个MAGA党都疯狂反水的美国社会。

当然，我们看不到这个结局。因为等不到四年，最晚明年，川普就要放弃这些政策或极大地限缩收回。中期选举的大败，会让川普收敛。

而且我现在就可以下结论，明年中期选举，共和党必然惨败。

川普这种作为，最多也就是搞一年多，甚至几个月就搞不下去了。

不管在其他领域取得了什么成就，每一个美国人生活变得更差的痛苦，会让共和党失去选票。

不回到自由市场的基本精神，不解放套在各种生产要素上的枷锁，美国经济不可能向好。要么在吸美元鸦片制造虚假繁荣最终走向崩溃，要么在贸易保护主义下走向贫困。